Articole interesante din presă sau de pe bloguri
- Thread starter Pisoi
- Start date
Era o vreme când dopingul era ultima soluție pentru a obține un avantaj competitiv semnificativ. Acum, este o necesitate pentru a rămâne în top 100, să zic. Toți o fac, diferența e că unii recunosc și alții nu. Sunt foarte mulți bani în joc, de-asta sportivii își distrug corpurile trăgând de ele într-un ritm inuman și prin tot felul de artificii, de la injectat substanțe la transfuzii de sânge între curse. E un cașcaval uriaș și pentru alții, să nu credeți că mafia bugetelor se aplică doar la Federația Română de Ciclism și Triatlon; de data asta probabil cineva nu a cotizat unde trebuie și atunci s-au decis să-l dea în vileag.
Dar ar trebui ca consecințele acestei constatări să fie duse în cascadă: toate laboratoarele care au dat atestate în ultimii ani că e curat de fapt au mințit, și atunci toate concursurile la care aceste laboratoare au oferit monitorizare sunt sub îndoială și trebuie anulate, și așa mai departe. Teoretic, dacă ar trebui să ducă la capăt în mod echitabil această decizie, ultimii ani de rezultate în ciclism pot fi anulați aproape integral.
Dar ar trebui ca consecințele acestei constatări să fie duse în cascadă: toate laboratoarele care au dat atestate în ultimii ani că e curat de fapt au mințit, și atunci toate concursurile la care aceste laboratoare au oferit monitorizare sunt sub îndoială și trebuie anulate, și așa mai departe. Teoretic, dacă ar trebui să ducă la capăt în mod echitabil această decizie, ultimii ani de rezultate în ciclism pot fi anulați aproape integral.
Neo
The Good Doctor
Așa, și? Ți se pare că dacă te dopez pe tine ca pe ăla, vei câștiga turul Franței de 7 ori?
Că a fost dopat într-o mare de dopaj (deși n-au existat niciodată teste pozitive, lolz) nu schimbă faptul că este un mare campion/atlet; ca să nu mai vorbim despre cum este să revii după ce ai avut cancer și să câștigi respectiva competiție.
Neo
The Good Doctor
Nu cred că există vreun ciclist care participă la Turul Franței care să nu fie dopat până-n nervu' optic. Și atitudinea mea este că dacă dai unui average Joe aceleași substanțe și-l supui la același antrenament imho sunt 99% șanse să nu atingă performanțele lui Lance Armstrong. Nu știu dacă mă pot face înțeles.
Cred că ce vrea Neo să zică e că ăștia sunt totuși la bază niște atleți de performanță, care și-au împins limitele folosind diverși cataliști pentru îmbunătățirea performanțelor. Un gigi average nesportiv nu poate să ajungă niciodată la aceleași rezultate folosind aceleași substanțe fiindcă îi lipsește condiția de bază - a fi deja un atlet foarte bun.
Mie îmi pare rău de ei, că sportul e frumos însă industria sportului îi transformă în niște epave la o vârstă foarte fragedă. Una era să fii ciclist de performanță în anii 70 și acum să fii un bătrânel care încă se ține bine și mai are vână să practice sportul, alta e să fii acum un tânăr sportiv și peste 20 de ani să umbli cu perfuziile după tine și cu încheieturile înlocuite de plastic.
Mie îmi pare rău de ei, că sportul e frumos însă industria sportului îi transformă în niște epave la o vârstă foarte fragedă. Una era să fii ciclist de performanță în anii 70 și acum să fii un bătrânel care încă se ține bine și mai are vână să practice sportul, alta e să fii acum un tânăr sportiv și peste 20 de ani să umbli cu perfuziile după tine și cu încheieturile înlocuite de plastic.
Spawn
Membru Senior
Nu poate nici un om de PR sa spuna "am fost niste dobitoci, am intins coarda pana era sa plezneasca si am schimbat politica doar ca sa nu pierdem de tot comunitatea si vanzarile" (desi pentru unii dintre noi le-au pierdut) fara sa fie concediat in urmatoarea ora publicarii interviului. De fapt a spus chestia asta in "PR language" de nenumarate ori in articol, doar ca trebuie sa stii limba ca sa intelegi mesajul.