1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Articole interesante din presă sau de pe bloguri

Discussion in 'Discuții cotidiene' started by Pisoi, Jan 27, 2006.

  1. Pisoi

    Pisoi Monsieur Pussycat

    Am creat acest thread pentru a posta link-uri şi comentarii legate de articole interesante din presa românească. Dat fiind că toată lumea se pricepe la politică, sper să dau apă la moară şi noilor membri, putându-şi demonstra aici spiritul critic.

    Încep cu un articol care tocmai mi-a apărut pe feed-ul HotNews: Cum a inflamat Vadim intreaga planeta.
     
  2. tH1nk3r

    tH1nk3r gambling afficionado

    Daca vrei sa restrangi obiectul thread-ului la articolele din presa romaneasca, ma tem ca are un viitor sumbru. Presa romaneasca foarte rar reuseste sa produca texte care s-ar califica drept articole.
     
  3. chrisTian

    chrisTian Membru

    Asigurari medicale de sanatate - informatizate

    Din noiembrie 2006 mai facem un pas spre lumea civilizata. Este vorba de realizarea unei baze de date nationale cu toti cei care platesc asigurarea medicala. Detalii aici.
     
  4. burebista

    burebista Manic Miner

    Îhî, tocma' împlinesc 6 anişori de când sunt inginer de sistem/administrator de reţea la un CAS şi cam ştiu cum se mişcă "proiectele" astea.
    Iar cu Siveco în frunte viitor de aur asigurările noastre au.
    Corect, până la un punct. Iniţial Compaq trebuia să se ocupe de tot proiectul (software, hardware şi comunicaţii). Între timp, probabil că ciolanul fiind prea mare, au mai apărut Siveco pe partea software şi STS-ul pentru comunicaţii. Bineînţeles fără licitaţie, ci cu încredinţare directă, chestie românească.
    Vorbe-n vânt. În 2004 Siveco a facturat la toate CAS-urile o aplicaţie ERP în valoare de 100.000 € (înmulţiţi voi cu 41 ca să vedeţi totalul), aplicaţie care stă frumos în 2 cutii albe pe un dulap. Din când în când mă mai uit şi eu să văd cum se prăfuiesc 100.000 € pe dulap.
    În plus, tot în 2004 HP-ul ne-a livrat şi configurat un server Dual Alpha cu HP TruUnix în valoare de 100.000$ care stă şi el frumos în priză într-o cameră specială (amenajarea camerei a costat şi ea ~20.000 €, cu instalaţie electrică separată, aer condiţionat, sistem anti-incendiu, toate după specificaţiile HP).

    Bottom line, că sincer mi-e lehamite de subiectul ăsta, da, se va face un sistem unic de evidenţă a asiguraţilor, dar se va face "in Romanian way".
     
  5. chrisTian

    chrisTian Membru

    Viata la tara si integrarea in UE

    Aici gasiti inca un studiu pe aceeasi tema: faptul ca romanii de la tara vor in UE, dar nu stiu ce inseamna asta si nici ce ii asteapta. Si dupa modul de lucru romanian way, foarte probabil ca o sa intram in UE si noi tot neinformati o sa fim referitor la ce se cere si ce se da ca membru stat UE.
     
  6. chrisTian

    chrisTian Membru

    Impresar de fotbalist

    Este o meserie foarte banoasa aceea de impresar in .ro, asa ca UEFA ii cerceteaza pe BECALI - ISM, ca sa inteleaga si ei matematica euxina: intermediarii contractului incaseaza mai multi bani decat partile contractante.

    Nastase dovedeste masura libertatii de exprimare in tara romaneasca, afirmand:
    legat de viitoarea perchezitie la vilele sale. Detalii aici.
    Ca o simpla intrebare, cine mai crede ca o sa gaseasca anchetatorii acolo altceva in afara de varul de pe pereti ?
     
  7. Cristi

    Cristi Membru

    Nu vor avea de suferit fraţii Becali. Atâta timp cât Gică Popescu este lângă ei, este un garant al corectitudinii prin simplul fapt că Popescu reprezintă un nume mare în fotbalul nostru şi chiar mondial. Clubul Rapid nu a depus nici o plângere... nu văd cum vor putea fi acuzaţi de ceva.
     
  8. sage

    sage Membru Senior

    Pot fi acuzati de evaziune fiscala. Pentru banii aia nu au platit impozite. Si da, Popescu a fost un mare fotbalist, dar fotbalistii (si sportivii in general) nu sunt cunoscuti pentru corectitudinea lor ci pentru faptul ca au castiguri substantiale pe care se chinuie sa si le ascunda. In acest sens, unii si-au schimbat si patria pentru impozite mai mici (vezi M. Schumacher).
     
  9. chrisTian

    chrisTian Membru

    Yupii, cineva mai gandeste in tara asta!

    Liberalii vor sa dispara Curtea Constitutionala = Comitetul Central al Coruptilor
    Incet incet romanilor le vine mintea de pe urma. Sa desfiinteze autoritatea suprema care se afla deasupra legii, si care prin membrii patati care ii avea, numai buna de model de urmat era pentru toata societatea romaneasca.

    Strain in Romania
    O intrebare mai mult decat pertinenta intr-o tara unde teapa este sport national, unde a fi om de afaceri de succes = a face afaceri cu statul, evident paguboase pentru acesta din urma, unde hotul striga hotul.
     
  10. Scytale

    Scytale Twisted Mentat

    Eu sunt de acord cu democratii de data asta. Constitutia ar trebui interpretata de o curte de justitie, nu de Parlament. In primul rand pentru ca nu e rolul parlamentului sa aiba puteri juridice, insasi prin esenta principiului separarii puterilor (puterea ar putea incalca Constitutia cu sprijinul majoritatii in Senat), in al doilea rand pentru ca Senatul nu ar putea solutiona la timp problemele legate de constitutionalitate, prin natura sa axata pe dezbateri.

    O idee ar fi sa se schimbe felul prin care un judecator accede in CC; alegerile sa fie mai dese, dar controlul sa se afle tot in mainile puterii judecatoresti (la Consiliul Superior al Magistraturii de ex).
     
  11. Pisoi

    Pisoi Monsieur Pussycat

    E aberant ca Senatul să se exprime asupra constituţionalităţii unor legi. Nu sunt jurişti.

    Cel mai important factor cred că e că 2 x 1/3 sunt numiţi cu majoritatea voturilor din Cameră respectiv Senat, iar 1/3 direct de Preşedinte. Aici e bullshit-ul. De aici coloratura politică.

    Ar trebui ca toate numirile să fie făcute doar de Senat/Parlament, prin lege organică - cu 2/3 din voturi (ca să includă obligatoriu şi opoziţia). E aberant ca un singur om (un Preşedinte cu mandat de 2 x 5 ani) să numească 1/3 din Curte. De fapt, e aberant ca Preşedintele să poată numi pe oricine într-o funcţie de stat, fără acordul legislativului.

    În plus, eu aş da mandate pe viaţă 1. pentru ca legislativul să se gândească de zece ori pe cine pune acolo, 2. pentru ca membrii Curţii să nu se gândească mereu la viitorul lor şi să fie slugarnici. În plus, aş legifera în Constituţie că membrii Curţii au salariul egal cu cel al Preşedintelui României/Preşedinţilor celor două Camere, tot din al doilea motiv.
     
  12. chrisTian

    chrisTian Membru

    Bill, ai toata stima si respectul meu. DAR, daca un magistrat corupt, care nu se gandeste decat cum sa vina cu spaga mai mare de 1000€/zi acasa, este numit pe viata intr-o functie de asemenea importanta, tu crezi ca va mai exista justitie ? Ei acum sunt numiti pe 7ani si isi fac de cap si ii calca pe cap pe toti cei care le stau contra. Vezi cazul judecatoarei Huza -membru CSM- care a dat apartamente pt tineri parintilor ei, si ei insisi, si cand a fost anchetata, s-a plans in plenul CSM ca procurii aia n-au nici o limita, sunt nesimtiti & stuff. Astia sunt oamenii care isi dau cu parerea despre ce este bine si ce este rau la o lege.
    Si modul care ilustreaza cel mai clar coruptia existenta pana in maduva oaselor in randurile membrilor CSM este faptul ca la ora 14:00 nu exista nici un candidat la functia de sef al CSM, iar la 14:15 un gigel a fost numit sef, evident cu usile inchise. Daca nici asta nu este exemplu clar de antidemocratie, atunci nu mai stiu care sa fie.
    Oricum, justitia in ziua de azi o obtii in doua moduri: iti faci tu dreptate sau te judeci la Curtea Europeana a Drepturilor Omului. Ambele variante nu sunt de recomandat.
    De fapt ce lipseste la noi este prezenta controlului. Pe parlamentari nu ii controleaza nimeni cum ajung in Parlament, pe judecatori nu ii controleaza nimeni cum dau deciziile, pe astia din mass-media nu ii stie nimeni care sunt sefii lor, si tot asa. Totul se face dupa metoda lovirii cu pumnul in masa sau a micii intelegeri dupa un scandal de presa. Noi ca alegatori nu avem o forma de control decat asupra presedintelui tarii si a primarului. Si nici pe ei nu ii poti da jos daca au facut ceva ilegal. Caci tu ca cetatean tb sa apelezi la justitie care e corupta, si deci nu isi face treaba, si uite asa hotii ajung in Parlament si nu numai.

    Un articol pe placul meu: Patriciu Rompetrol Grup
    Tot din categoria Ilustrii nostri alesi fac bani pe spinarea noastra
    Inca un articol care merita citit
     
  13. Pisoi

    Pisoi Monsieur Pussycat

    Eu vorbesc strict de Curtea Constituţională. Constituţionalitatea unor legi nu e aşa mare subiect de corupţie. În plus, odată ce îi dai salar civilizat pe viaţă, omul acela devine mai puţin coruptibil.

    Parlamentul nostru este corupt deoarece alegerile se fac pe liste. Restul sistemului e corupt deoarece nu are nici o motivaţie ca să nu fie, iar organele care l-ar putea controla sunt şi ele corupte. Peştele de la cap se împute.

    Însă şi populaţia e plină de prostănaci pentru că, atunci când primul-ministru a vrut să facă curat prin introducerea unei legislaţii de control şi impozitare strictă a venitului global, boborul a sărit cu "Huooo!". România are conducerea pe care o merită, presa pe care o merită etc. La noi nu există spirit civic, ci doar interesul mână fesul.
     
  14. Cosmin_C

    Cosmin_C melomaniac

    Asa e, avem conducerea pe care o meritam. Cand am spus ca eu nu votez pentru ca nu am cu cine am fost criticat - sa nu zic chiar hulit. Cei care ar merita votul nu ajung pe liste, pentru ca in general nu isi permit ca cumpere un loc acolo.

    Scuze de off-topic...
     
  15. chrisTian

    chrisTian Membru

    O investitie americana de succes - CROSSLANDER USA
    Din ciclul americanii lor nu este corupti, un articol interesant pentru cei care sunt pasionati de subiectul ARO.
    O analiza la rece a reprezentantilor nostri
    Altfel spus, in Parlament ajunge cine trebuie, care voteaza cum trebuie pentru a proteja afacerile lui, dezvoltate cu ajutorul celor care l-au trimis acolo, si care deci implicit trebuie protejati.
     
  16. chrisTian

    chrisTian Membru

    Avem conducatorii pe care ii meritam
    Bine scris acest articol care infiereaza aceeasi organizatie de 2000-3000 de oameni care ne exploateaza neincetat, de la lovitura de stat din decembrie 1989.
    Conducerea pe care o meritam apare in urma neprezentarii la urne, a exprimarii manierei legale de control a politicienilor. Daca nu mergi la vot, aia 10% din populatie care voteaza iti decid tie soarta, Cosmin.
     
  17. chrisTian

    chrisTian Membru

    Un articol din tema are mama bani si pentru noi.
    Pentru ca n-am cultura muzicala, ii transmit mamei INDIGO un sincer: mai las-o moarta cu playback-ul, ca fetele tale dau din trup si atat!

    Impresarii scot bani buni cu munca multa: dovada
    Eu nu pot decat sa remarc cota parte a statului, de 40%. Cam mare nesimtirea guvernamentala.

    Dati-mi banii dvs
    Afirmatiile astea m-au facut sa ma rostogolesc ca un catelus pe jos de atata ras. Noroc ca nu sunt jucator profesionist la loto, ca atunci m-as fi simtit ofensat ca directorul loteriei primeste bonus de productivitate si competenta din banii mei. Adica un 2% din salariul meu se duce la salariul lui.
    Joci la loterie = cotizezi la CRISTEA
    Romania se integreaza in UE, insa cei banuiti ca fura de la stat raman in continuare pe functii. Acolo ar tb sa ii lasam si dupa ce intram in UE, ca doar stim cu totii ca nu sunt vinovati de nimic si totul este o facatura politica.
     
  18. Pisoi

    Pisoi Monsieur Pussycat

    De ce e mare nesimţirea guvernamentală în cazul lui Popescu? Atât ar fi plătit şi în SUA, cu diferenţa că ar fi făcut pârnaie, cum merita.

    Nu a fost accident; cine câştigă milioane de dolari îşi întreabă contabilul de impozite. Şi nu cred că l-a apucat brusc conştiinţa că, dacă îşi corecta declaraţia înainte de anchetă, nu era pasibil de pedeapsă penală. :wink:
     
  19. AdrianB1

    AdrianB1 Membru Senior

    Operaţiunea a avut loc în 2003 şi s-a impozitat conform grilei de la acea vreme. În 2003 impozitul pe venit chiar era de 40% pentru venituri mari.
     
  20. takeda

    takeda not human

    Marea nesimtire (ce cuvant bland) e ca unii sunt mai egali decat altii. Tu ai fi platit pentru evaziune fiscala (puscarie si impozit + penalizari probabil), el la presiunea dezvaluirilor din presa, care contineau inclusiv copia actului de transfer cu detaliile sumelor castigate de impresari, rezolva peste noapte si declararea sumei "uitate" si plata impozitului.

    Si e doar varful aisbergului, multe afaceri murdare se petrec in lumea fotbalului sub obladuire guvernamentala.