ursa, cred ca pui problema gresit. Daca in loc de gramada de bugetari din care unii muncesc si altii freaca tiparul pe aceeasi bani putini am avea doar un sfert pe salarii duble cred ca ar fi mai bine pentru toata lumea si ca productivitate e perfect posibil. In al doilea rand o gramada de bugetari au salarii mai mari decat inainte de criza, doar incearca sa afli cate ministere au marit salariile inainte de criza cu mult mai mult decat s-a scazut dupa aceea. Inca avem soferi platiti de la buget cu 1000 de euro lunar, net - imaginea negativa e asupra intregului sistem, nu doar a dobitocului sau pitzipoancei care a creat situatia particulara respectiva.
Si da, se poate mult mai rau. Avem un deficit de 25% din ce cheltuim (ca procent din PIB suna bine, ca PIB e mai mare, veniturile ca procent din PIB sunt sub 40%), cineva inca are chef sa il finanteze (adica imprumuta statul), cand o sa vada ca e doar o gaura fara fund fara posibilitati de rambursare si o sa taie macaroana sa vezi ca se poate mult mai rau.
Si nu in ultimul rand ma doare fix undeva cum e sa traiesti cu 600 de lei cu familie si copii: normal e sa fii platit in functie de cat produci, daca freci menta cei 600 de lei sunt mult prea mult, iar daca produci de mai mult de 1200 de lei (brut) ti-ai gresit angajatorul. Pe lumea asta nu conteaza ce nevoi ai, ci ce poti sa faci, altfel cu nevoile tale de bani poti sa dispari ca dinozaurii. Am auzit un banc, poate e pus si pe aici, dar e foarte adecvat:
Un tip merge la targ si vede gaini de vanzare la 20 de lei, iar intr-un loc o singura gaina ciufulita, slaba, pricajita, la 30 de lei. Il intreaba pe vanzator:
- Dom'le, toate gainile astea frumoase si grase costa 20 de lei si tu ceri 30 de lei pe mortaciunea asta?
- Da, dom'le, ca eu am nevoie de bani.
Fix asta spui si tu, cu alte cuvinte. Imi dai voie sa iti spun: daca vrea cineva bani sa se duca si sa ii obtina singur, nu sa ii ceara de la altii? Statul inseamna taxele noastre, nu pomana altora.