Din ce-am citit, experienţele variază între vreo 5 şi 8 GB.
Cred că se face o confuzie între un SO care cere resurse multe şi unul capabil să le folosească, dacă e cazul. Nu văd de ce vi se pare normal ca un SO să folosească resurse.
De fapt ar trebui să detaliem ce înseamnă resurse, că nu-i complicat: procesor, RAM, spaţiu pe disc şi acces la disc.
* Mi se pare normal să fie folosit RAM pentru cache şi buffers şi să fie folosit la maxim, că de-aia e cel mai rapid mediu de stocare din PC. Aici se aplică ce zicea Cosmin: să folosească cît mai mult, dar să cedeze spaţiul cînd au nevoie aplicaţiile.
* Procesor chiar nu văd de ce ar consuma aşa aiurea. Vă reamintesc că vorbim despre OS. Ce are de făcut care-i radical diferit de ce făcea un OS de acum 5 ani? În acelaşi spirit ca mai sus, ar trebui ca OS să consume cît mai puţin posibil şi să lase loc aplicaţiilor. Poate că se confundă OS cu interfaţa grafică, dar nici aia nu mi se pare ok să consume prea mult.
* Acces la disc iar nu văd de ce ar trebui să apară. Un OS modern face cache la tot ce citeşte de pe disc în RAM oricum. Aici depinde şi ce aplicaţii rulezi dar oricum nu mi s-ar părea normal să-mi rîşnească hardurile tot timpul.
* La spaţiu ocupat pe hard e discutabil, dar mi se pare puţin ciudat că în 8 GB pe Linux am pe lîngă OS şi toate driverele posibile şi vreo 2500 de pachete cu absolut toate aplicaţiile, iar pe Windows doar OS şi cîteva mărunţişuri.