SSD pentru PC?

Cosmin_C

melomaniac
Joined
Jul 19, 2004
Messages
3,341
Doar Win7 + all updates + toate backup-urile pe care le face la updates deja ocupa cam 20 gb, fara swap, fara alte programe; nu pricep logica dupa care acest junk care nu ma intereseaza cat de repede merge ar trebui sa stea pe SSD. Eu nu as pune chestiile astea nici macar pe prima partitie, las' sa stea mai la coada...

Eu personal, spre exemplu, nu inteleg de ce ai folosi un DAC scump ca sa asculti ceva digital, alimentat dintr-o sursa in comutatie.
Ca fapt divers, toate sculele audio facute de Chord Electronics folosesc surse in comutatie, atat DAC-ul meu cat si cel de 10.000 de euro sau monobloacele de 20.000 de euro si cu toate astea sunt recunoscute ca fiind printre cele mai bune din lume. Stiu, tu te refereai la sursa din PC dar totusi, poate-i momentul sa nu mai fugi asa de repede cand auzi sursa in comutatie, pentru ca producatorii seriosi iau si acest aspect in considerare cand construiesc o scula care va fi folosita la PC. :smile:
 

Neo

Motan agresif
Sugar daddy
Joined
Oct 16, 2005
Messages
9,945
Doar Win7 + all updates + toate backup-urile pe care le face la updates deja ocupa cam 20 gb, fara swap, fara alte programe; nu pricep logica dupa care acest junk care nu ma intereseaza cat de repede merge ar trebui sa stea pe SSD. Eu nu as pune chestiile astea nici macar pe prima partitie, las' sa stea mai la coada...
Tocmai junkul ăla încetinește bootarea și face sistemul să se miște ca un melc. Logica este că SSD >>> HDD pentru așa ceva.
 

Cosmin_C

melomaniac
Joined
Jul 19, 2004
Messages
3,341
Inca odata, bootarea nu ma intereseaza. Deci junk-ul ala imi face Firefox, Photoshop, Skyrim si alte aplicatii sa mearga prost? Yeah, seems legit. :smile:
 

Marius '95

Membru Senior
Sugar daddy
Joined
Nov 13, 2005
Messages
4,869
Da. Programatorii din ziua de azi sunt lenesi. Nu-si scriu propriul cod. Prefera sa foloseasca cod scris de altii sub forma de biblioteci gen .NET Framework, Visual C Runtime, VBRUNxxx, fiecare din ele cu nenumarate versiuni incompatibile unele cu altele. Rezulta DLL Hell. Rezulta necesitatea WinSxS care sa stocheze toate DLL-urile in toate versiunile posibile. Rezulta ca utilizatorii platesc (GB liberi, SSD) pentru lenea, economia si profiturile altora. Capitalism FFS, nu asta ati vrut?

Dar stai calm. Alternativa (Linux) sta muuuult mai rau la capitolul asta.
 

Cosmin_C

melomaniac
Joined
Jul 19, 2004
Messages
3,341
Da, face sens, dar eu cred/sper ca dll-urile folosite des sunt deja incarcate in ram de la bootare, ca asta-i scopul acelui prefetch care-mi papa 1.3 gb ram din start.
 

Foxter

Membru Senior
Joined
Aug 22, 2006
Messages
1,758
Pe amicul meu nu il intereseaza asa mult partea de bootare (booteaza odata pe zi) cat partea de pornire rapida a programelor odata ce a intrat in windows precum si functionarea rapida a putinelor jocuri single player instalate pe dispozitivul de stocare. Un SSD face aceste lucruri ? Daca da, atunci ce modele SSD de ~120GB recomandati ? Cum vad ca preturile pt aceasta capacitate incep de la 4,5 milioane lei vechi, nu propuneti modele prea scumpe va rog.
 

miahi

Wizzard
Sugar daddy
Joined
Aug 1, 2004
Messages
8,178
Da. Programatorii din ziua de azi sunt lenesi. Nu-si scriu propriul cod.
Nu ca tine, care ai inventat propria versiune de roată, și de atunci ți-ai fabricat singur toate obiectele pe care le folosești și uneltele pe care le-ai folosit pentru a fabrica acele obiecte.
 

Cosmin_C

melomaniac
Joined
Jul 19, 2004
Messages
3,341
Oamenii adevarati lucreaza direct in binar, ca si C, Pascal sau VB sunt tot lene. :goofy:
 

miahi

Wizzard
Sugar daddy
Joined
Aug 1, 2004
Messages
8,178
Oamenii adevărați ar trebui să-și ia o bandă infinită de hârtie și să-și facă o mașină Turing.
 

Marius '95

Membru Senior
Sugar daddy
Joined
Nov 13, 2005
Messages
4,869
Oamenii adevarati au ajuns pe Luna cu cartele perforate si au reusit sa se si intoarca de acolo cu juma' de capsula dupa ce au explodat pe drum. De cand cu microprocesoarele, s-au crash-uit de 2 ori cu naveta spatiala, all killed. Sa nu mai vorbim de nenumaratele sonde care s-au pierdut pe drum. Programare beton se face in zilele noastre, n-am ce zice...
 

miahi

Wizzard
Sugar daddy
Joined
Aug 1, 2004
Messages
8,178
Confunzi proiecte de sute de miliarde de dolari cu un PC amărât.
 

bogdan192

Membru Senior
Joined
Oct 6, 2004
Messages
976
@Foxter: Da!

Minim 64GB. Windoze mananca singur vreo 30 cu toate update-urile. Eu tin Starcraft si Diablo pe al meu si mai am vreo 10GB liberi.
Inainte aveam probleme cu loading-ul la Starcraft si imi sacada in joc din cauza HDD-ului. Acum e mult mai OK.
Eu am unul din asta acasa si unul la munca pentru un televizor. Nici unul nu mi-au facut probleme.

Cand l-am cumparat eu costa 4 milioane jumate. Acum e un pic peste 3. Merita? Cu siguranta. As mai lua unul mai mare pentru restul de aplicatii pe care le folosesc acasa (editare video "de ocazie" amatoriceasca)
 

burebista

Manic Miner
Sugar daddy
Joined
Sep 2, 2005
Messages
4,495
Zi-mi si mie unu-doua jocuri single-player in care ai simtit cu adevarat o imbunatatire, ca eu pentru asta vreau sa folosesc SSD-ul si pana acum simt ca-mi ocupa loc degeaba in sistem. :mda:
Vezi p'aici.
Doua chestii is misto la graficele alea real-life:
- diferenta intre catralioanele de SSD-uri de pe piata este sublima in bench-uri dar lipseste cu desavirsire in viata de zi cu zi
- comparatia cirnatului ala de SSD-uri cu un Hitachi 7K3000

Cit despre mine in afara de windowsu' care buteaza practic instant si de aplicatiile pe care fac click si hop au si aparut pe monitor e load-ul la World of Tanks (la care bineinteles e vizibila de pe Luna diferenta dintre lansat/jucat de pe SSD si de pe HDD).
Mai departe scrie-n carte. Fiecare decide daca-i moft sau nu dupa buzunar. :biggrin:
 

LNT

Meşter Strică-Tot
Sugar daddy
Joined
Mar 31, 2007
Messages
3,225
Constat ca am facut o alegere foarte buna cu Intel 330, e identic cu OCZ Vertex 4 si apropiat de Force GT care sunt ceva mai scumpe. Iar intre Intel 330 si Intel 520 diferenta e insesizabila, cel putin la nivel de utilizator nu merita diferenta de pret, practic sunt identice.
 

Neo

Motan agresif
Sugar daddy
Joined
Oct 16, 2005
Messages
9,945
Da, face sens, dar eu cred/sper ca dll-urile folosite des sunt deja incarcate in ram de la bootare, ca asta-i scopul acelui prefetch care-mi papa 1.3 gb ram din start.
Sper din tot sufletul că ai scris la mișto "face" și nu "are" -.-


Oamenii adevarati au ajuns pe Luna cu cartele perforate si au reusit sa se si intoarca de acolo cu juma' de capsula dupa ce au explodat pe drum. De cand cu microprocesoarele, s-au crash-uit de 2 ori cu naveta spatiala, all killed. Sa nu mai vorbim de nenumaratele sonde care s-au pierdut pe drum. Programare beton se face in zilele noastre, n-am ce zice...
Mda, clar din cauza microprocesoarelor s-au prăbușit shuttles, nu pentru că metoda de izolare termică era/este retardată și veche de cel puțin 40 de ani. Câteodată mă-ntreb pre unde ți-ai pierdut neuronii.
 

Marius '95

Membru Senior
Sugar daddy
Joined
Nov 13, 2005
Messages
4,869
S-au bazat pe computere, simulari si estimari in loc sa testeze pe bune rezistenta la impact si sa verifice scutul.
Fa o comparatie intre realizari si accidente in primii 30 de ani si urmatorii 30. Vezi ce raport iti iese.
 

AdrianB1

Membru Senior
Sugar daddy
Joined
Aug 3, 2004
Messages
7,877
Pai in primii 30 de ani au gasit niste solutii care functioneaza. Urmatorii 30 le-au folosit. Sunt niste limite in ce poti sa mai descoperi in unele arii, de pilda aritmetica e inghetata de sute de ani.

Au facut o gramada de teste de toate felurile, e mai ieftin sa testezi in poligon decat sa pierzi naveta si incarcatura, dar chiar si testele nu pot acoperi orice posibilitate. Simularile si estimarile se folosesc pentru a reduce din complexitate, dar nu inlocuiesc testele. Exemplu real: la un upgrade de aplicatie am avut 130.000 de cazuri de testat - am testat manual vreo 8-9.000 si restul au fost testate automat de un computer. Alea 8-9.000 erau toate cazurile importante, restul erau functionalitati minore pe care nu ne permiteam oricum sa le testam, mai degraba le bagam in productie asa cum sunt decat sa le testam manual. Computerele au ajutat pentru ca macar am putut sa facem si restul de teste si chiar au detectat cateva erori, vreo 80 parca.
 

Cosmin_C

melomaniac
Joined
Jul 19, 2004
Messages
3,341
Din toate documentarele vazute vreodata rezulta ca in pioneratul explorarii spatiului - si chiar si in perioada cand s-a ajuns pe luna, care nu era asa departe de pionierat - se murea pe capete, poate nu asa multi astronauti dar foarte multi piloti de incercare. Sunt 100% sigur ca in ultimii 30 de ani au murit incomparabil mai putini decat in restul perioadei de timp... sigur, e foarte posibil ca in lumea lui Marius lucrurile sa stea fix invers. :smile:
 
Top Bottom