Întrebări pe care ni le punem de mult

Exemplu concret. Comp care a functionat cateva luni fara domeniu. Odata dupa introducerea unui domeniu extrabasic (adica dcpromo si cam atat) userul se vaita. Ori e o impresie desi pana si mie mi s-a intamplat sa imi para alte dati la fel ori nu stiu.

 

Merge mai greu inseamna ca i se deschid mai greu aplicatiile. Anyway, sa-i mearga cum vrea, eu eram curios daca in afara de logare mai sunt si alte perioade in care computerul poate fi afectat la performanta.

 

Mai sunt; dacă alegerea este ca tot workspace-ul să fie pe Domain Controller (aveam aşa ceva la BAT), o să scârţâie rău de tot. My Documents synchronization e iarăşi un showstopper, etc.

 

AD

Folder redirection, caching etc.
Hai că nu e dracul așa de negru, doar e foarte delicat de implementat bine.

 

Hai ca mai vin cu o duma: cum dracu sa fac sa scap de SPAM-urile venite de la propria-mi adresa? Exchange 2003.

 

Păi, nu ştiu, eu le şterg.

 

Eram curios de o solutie mai viabila.

 

Un filtru de spam?

 

Nu-i sopti (wtf, hulubei, ne dezamagesti )

 

Nu vreau sa instalez nimic local pe statie. Serverul Exchange deja detine un F-Secure Antispam peste care evident ca trece pentru ca se vad din domeniul local.
Eu ma intreb mai mult daca e vorba de vreun virus in LAN sau chiar local.

 

Vezi sa ai activat in serverul de email ORFilter, DNSBL si RBL.

Eu ma intreb mai mult daca e vorba de vreun virus in LAN sau chiar local
Learn to read logs and view message header.

 

Pai serverul ala primeste mailuri din domeniu de la IP-uri din afara? Ca daca trimiti mail din domeniu (de la hulubei@serviciulluihulubei.com) o sa o faci prin VPN sau de pe interfata webmail a serverului, adica IP din domeniu. De ce ar trimite hulubei mailuri de pe cine stie ce IP din China sau Rusia care oricum e aproape sigur intr-un BL.

Cred ca pana si un Mark as spam in Outlook ar rezolva problema. Asta pe langa ce zice Jaffar mai sus.

 

Pe cat punem pariu ca acum ne intreaba de unde anume activeaza alea?

 

De unde se activeaza alea?

 

De ce garantiile acopera doar erorile de fabricare, nu si erorile de proiectare?!

 

Adica? Un exemplu, te rog.
Cred ca depinde de cine acorda garantia aia. De exemplu la Kia Cee'd se schimba si piese proiectate gresit (un cuplaj flexibil de la directie subdmensionat, care s-a inlocuit la toate masinile fabricate inainte de o anumita data).

 

Pentru ca probabil erorile de proiectare la care te gandesti tu sunt pur si simplu punctele in care produsul respectiv nu a fost compatibil cu ce aveai tu nevoie. Adica o eroare de proiectare in conceptia ta. Asa cum un scaun ingust nu e proiectat prost decat pentru o persoana... solida. Asta nu e un exemplu de proiectare proasta ci de adoptarea unei solutii nepotrivite pentru treaba care trebuie facuta.

Pentru proiectare proasta o sa vezi ca garantia acopera inlocuirile. Uita-te cate recall-uri se fac la masini, telefoane, etc. Se rezolva gratis pentru ca problema afecteaza multi utilizatori deci este un exemplu clar de greseala de conceptie. Parca Samsung a rechemat de curand cateva (zeci de?) mii de telefoane "pentru batrani" pentru ca nu puteau sa sune la 112 in diverse situatii.
Companiile care se respecta vor depune eforturi ca produsul lor sa indeplineasca standardele si sa faca tot ce eraplanificat sa faca. Companiile de vapor vor trage de chichite si iti vor spune "it's a feature, not a bug".

Tu la ce te gandeai concret?

 

Ca tot ati pomenit de masini mi-am amintit:
De ce toti producatorii se chinuie sa faca motoare tot mai puternice pentru a atinge performante dinamice tot mai bune in loc sa investeasca timp si efort in dezvoltarea unor noi cutii de viteze cu mult mai multe rapoarte sau sa dezvolte principiul de CVT sau orice altceva care are legatura cu ce e de la motor mai departe (inclusiv transmisie). Parca singura cale de progres este "more HP, less weight".