Eu nu am vazut windows care sa refuze sa se instaleze.
Am impresia ca ai si postat in topicul Gabrielei cu Windowsul care refuza sa se instaleze. In conditiile potrivite orice soft poate "refuza" sa faca ceva anume. Pentru asta poti sa multumesti bugurilor, conflictelor hardware cu care softul nu se descurca, etc. Nici un soft nu e scutit de ele.
Tendinta de a proteja userii de ei insisi mi se pare cea mai mare idiotenie posibila. Cum poate un utilizator sa invete daca nu din greselile proprii?
Cred ca nu realizezi de cate ori aceste "protectii" te-au scot pe tine din... probleme
. Nu stiu daca aveai chef sa mai inveti dupa ce ardeai 5 randuri de componente si buseai SO-ul de mai multe ori decat stii sa numeri. Imagineaza-ti ca nu iti cerea confirmare niciodata, nici la stergere, nici la suprascriere, ca nu aveai atribute gen read-only sau ca nici o componenta hardware nu ar avea o cheie, adica un element care sa o faca sa intre intr-o singura pozitie. Dupa ce dadeai cu banul de 7 ori cum sa pui procul si memoria si le ardeai iti mai ardea de invatat?
Si in fine, poate tu ai timpul si cheful sa bibilesti un windows. Poti sa pierzi 8 ore pe zi instaland patchuri, modificand binare, dar ala care chiar are o treaba de facut cum se mai descurca? Sunt destui oameni care nu isi permit sa piarda timpul reparand greseli. Prefera sa ii atentioneze cineva cum sa faca.
Ce ceri tu este pistolul fara piedica, polizorul fara aparatoare, metroul fara usi ca sa poti urca si cobora cat mai repede, o masina fara centuri sau airbag, servodirectie, ESP, PLM, etc. Pedale si atat. Inveti sa folosesti asa si totul e ok. Ajunge si atat pentru un singur om... dar cam atat.
Chestia e ca oamenii incep sa ceara si confort, nu doar pedale si tabla chioara, ca sa poti sa faci pana in timp ce merge masina sau sa schimbi discul de polizor in timp ce se invarte. Si comparatiile nu sunt exagerate. Unele greseli cu calculatorul pot sa te coste mai mult timp si bani decat costa degetul tau in caz ca vrei neaparat sa te joci cu polizorul ala
. E buna si siguranta aia pe care ti-o da confirmarea la stergerea Windowsului
.
Si totusi doar pentru ca vrei tu nu inseamna ca e cea mai buna varianta. Inseamna doar ca tie iti place un produs nesigur si care iti da mai multe batai de cap decat iti rezolva. PC-ul a fost facut ca sa usureze munca, nu sa o complice si sa iti dea batai de cap pentru ca nu iti iarta nici o greseala. Oricat de expert si invatat sunt, tot gresesc. Si as vrea sa se rezolve greseala rapid (sa scot fisierul din recycle bin, nu sa bag undeleter) sau ca SO-ul sa faca tot ce poate sa nu ma lase sa gresesc, in limitele bunului simt.
L.E. Daca nu ma insel installerul .msi verifica si versiunile de fisiere la instalare ca sa nu apara versiuni combinate, nu? Asta e o protectie buna sau cel mai bine sa puna dll-urile de-a valma si sa te lase sa te descurci care e ala care e prea vechi sau prea nou pentru celelalte si din cauza caruia softul face nazuri? Eventual la un soft cu un numar de dll-uri de 3 cifre si de care ai nevoie acum (sau ieri, daca se poate).