Scuze de raspunsul cu intarziere despre UTP:
Pentru mine, la prima auditie pentru UTP desi eram sceptic, am simtit un bas mai accentuat si controlat si ceva rezolutie pe inalte.
Tin sa precizez ca prima data cand am simtit ca schimbarea unui cablu este benefica, a fost in momentul in care la o boxa aveam un cablu de 1.5mm noname si la cealalta un ceva de 2.5mm aka subwoofercable (pe care-l aveam din subwoofer era). Mi-am dat seama ca boxa cu cablul de subwoofer suna mai plat si cam lipsita de bass si reconectarile repetate nu au schimbat cu nimic situatia. L-am inlocuit cu o perche de lite si eliminand erorile urechiometrice, pot spune ca boxele incepusera sa sune amandoua la fel.
UTP am pus pentru ca am vrut sa incerc dracia, pentru ca vroiam sa am un cablu intreg cap-coada si nu cu inadituri si nici nu vroiam sa investesc in asa ceva in timp ce aveam o rola cu 300m de UTP disponibili.
Pe net exista tot felul de teorii care par plauzibile. In fond UTP-ul, adica twisted-pairs, chiar nu functioneaza la retele decat impletit si ducand teoria si-n audiofilie, e posibil ca impleteala aia sa ajute si acolo cum explica mai multi. Tot din domeniul digital stim ca un cablu multifilar cu litze de diferite lungimi si grosimi, poate introduce erori mai mari sau mai mici incat acestea sa nu poata fi tolerate. Erorile vin tot datorita variatiei tensiunii de la referinta, ceea ce in analog (cablul de boxe) poate avea o influenta mai mare sau mai mica. Problema e doar daca simtim pe bune diferentele sau doar sunt piticii care umbla cu teoriile dupa ei.