1a+2b+3c+4d+5e = x
În funcţie de x îţi dai repede seama care e borcanul cu probleme.
Adică le pui pe toate pe cântar. Şi?
Si cu ce ar deranja asta un user normal, ce nu mai poate sa faca din cauza ca nu mai are overlay?
E cea mai rapida metoda de a afisa video pe ecran. In afara de faptul ca e rapida, permite si niste efecte imposibil (sau deosebit de greu) de obtinut altfel. (Vezi in blog-ul meu ca mi se pare ca am pus acolo un astfel de exemplu.)
Si cu ce ar deranja asta un user normal, ce nu mai poate sa faca din cauza ca nu mai are overlay?
Citeşte aici, îndeosebi ultimul subtitlu. Overlay-ul ăsta e ca sindicatul, iar sindicatul (se ştie) e ca părul pubian feminin: nici nu te-ncurcă, nici nu te-ajută. Ca user obişnuit, fireşte.
Adică, în mintiuca mea, e cam pe dos faţă de ce se povestea mai sus în thread: "Overlay-ul e probabil din cauza prostiei de HD-stuff impusă de blu ray şi restu', ca să nu le fure piraţu' filmele lor HD. A şi funcţionat, vreun an or so." Deci disabling overlay PERMITE mânărirea de blu-ray-uri... şi-atunci care e motivul pentru disabling it?One consequence of hardware overlay use is that a screenshot program (for example, the one automatically built into Windows that activates when the PrtSc key is pressed) often does not capture the content appearing in the hardware overlay window. Rather, a blank region containing only the special mask color is captured. This is because the screen capture routine doesn't consider the special video memory regions dedicated to overlays - it simply captures the shared main screen as rendered by the software's graphical subsystem. Some Digital Rights Management schemes use hardware overlay to display protected content on the screen, taking advantage of this quirk to prevent the copying of protected documents by way of screen capture[citation needed]. Disabling the support for overlays causes the normally overlay using software to fallback to the shared memory, enabling screenshots.