Daca tin bine minte are doar doua sloturi de memorie si merge cu ECC; asta inseamna ca vei fi limitat la 16 GB de RAM - daca iti e suficient atunci nu e nici o problema, daca vrei mai mult trebuie sa iei asta in considerare. In ultimele zile am avut iar nevoie de masini virtuale si pe un host cu six-core cu 32 GB de RAM mi-am facut treaba acceptabil, dar nu incantator. De obicei ocuparea memoriei era pe la 28 GB (da, erau si 2 instante de SQL 2012 prin masinile virtuale).
1. In ce masura consideri B120i un controller RAID software? Daca are sau nu hardware XOR integrat nu conteaza prea tare, pentru tine conteaza daca sistemul de operare vede sau nu discurile independent sau ca un disc mare in spatele caruia e transparent o matrice RAID 10. Raspunsul la aceasta intrebare iti da si raspunsul la intrebarea ta
2. In afara de mici teste nu baga FreeNAS ca masina virtuala, e nerecomandat chiar si de echipa de la FreeNAS; poate sa crape atat de rau incat nu recuperezi nimic (oricum nu recuperezi daca pica ceva, doar un disc). Apoi, nu inteleg ce scarpinatura cu mana pe dupa cap faci: in hipervizor ai o masina virtuala doar ca sa iti faca RAID din discuri si sa ti le prezinte inapoi ca NFS sau iSCSI? De ce ai face asta? FreeNAS cu ZFS si raidz face raid in software pur, cu virtualizare cu tot nu stiu ce mai ramane din performanta discurilor. Da, daca ai face din serverul asta un iSCSI target cu FreeNAS pentru un alt server care sa tina masinile virtuale ar fi o idee, dar din ce ai descris tu ori nu am inteles eu ori nu are sens practic.
Pentru masini virtuale as folosi un ESXi si discurile ca atare sau RAID1, pana acum cu RAID10 nu am obtinut niciodata performanta mai buna decat un RAID1, daramite decat 2 RAID1 independente. Poate am avut eu ghinion sau nu m-am priceput sa inspir efectul placebo, dar prefer 2xRAID1 decat 1xRAID10 cu aceleasi 4 discuri. Cand ma ocupam zilnic de un grup de host servers cu cateva zeci de masini virtuale pe ele trecusem spre final pe grupuri de RAID1 pe servere mai maricele cu 6-8 discuri si controller RAID hardware (HP-uri DL38x Gy, ca erau mai multe din generatii diverse) si asta din motiv de performanta si fiabilitate - un disc picat afecteaza o singura matrice RAID1 mai mica, nu una RAID10 mai mare, desi aveam discuri noi de rezerva in dulap la 2 metri de servere si erau si SAS, care e presupus a fi mai fiabil.