TV

Heh, tin minte ca le-am cumparat practic impreuna (ca timp). Il folosesc intensiv de atunci. Merge ca in prima zi! Deci ar fi logic sa-mi doresc inca o bucata, din acelasi lot.

Two is one and one is none. :biggrin:
 
Da, a trecut vremea peste ele, nu? :biggrin:
dreamer, am avut și LG cu tub (Goldstar, de fapt) și a fost cel mai bun televizor dpdv al calitatii imaginii, dintre cele ce mi-au luminat serile. TV-ul a avut electroliticii proști, numai eu i-am schimbat vreo trei serii. L-am dat unuia împreună cu un turcesc de diagonală mică să-mi facă unul din ele, iar pe celălalt să-l păstreze. Mi-a înapoiat turcescul, crezi că de prost? Am videorecorder Goldstar care merge și-acum. Ambele luate din banii de la nuntă. :hihi:
 
De ăsta zici? Parcă nu aș lua așa mare (chiar e prea mare pentru sufrageria mea) și non-smart. Și-așa bătrânului LG de 32" îi ies marginile din măsuța lui. Nu m-a deranjat mărimea lui, așa că 40" vor fi "și mai suficienți". Mă mai încântă și dotările: WiFi, RJ45, văd că știe și de DTS, ceea ce LG-ul nu știa și trebuia să recodez filmele. Deasemenea, îmi place că se pot înregistra emisiuni pe HDD. Bune cele 2 sloturi USB.
Îndoieli am în privința funcționării ca Smart, respectiv dacă voi putea face playback la diversele formate de playere de pe net: youtube, vimeo etc. etc. Pentru navigare nu cred că va conta prea mult, căci voi prefera, în continuare, PC-ul, laptop-ul etc. pentru așa ceva. Mă lasă rece slotul CI+, precum și noianul de specificații ce le are înșirate. Aș fi vrut și 3D, numai și numai pentru faptul că "radioșanțul" spune că un ecran 3D este mai bun decât unul non-3D.

Am tot stat, analizat și cântărit și eu varianta cu smart mini PC/player separat (am vrut s-o aplic bătrânului LG) și nu sunt încântat de ea. De ce? 1. apar în plus playerul, telecomanda lui, eventuală mățăraie și toate astea ce țin de hardware și 2. imposibilitatea, din câte știu eu, să faci să pornească/oprească jucăria odată cu TV-ul.

Oricum, decizia încă nu e luată. Mai e o lună până la Paști. Timp în care aș vrea să mă conving sau nu de avantajele unui smart TV. Sincer, nu sunt foarte încântat de fiabilitatea lor. Un coleg de serviciu a stat mai mult ptin service cu un Smart TV Samsung cu 3D și tot tacâmul. Ba modulul WiFi făcea figuri, ba ecranul nu reda corect imaginile... cert e că la imagine acel Smart (din păcate nu i-am reținut codul) e mult sub LG-ul meu cel vechi. În schimb, acesta ce l-am văzut la Carrefour are o imagine destul de bună, asemănătoare "moșului" meu LG. Care, apropo, nu va fi scos la pensie, ci doar mutat în camera fetei. Mai are de oferit.

Sfatul pe care îl ofer celor care mă întreabă ce televizor să își ia este ”cât mai mare”. Apoi vin celelalte amănunte (pannel, firmă, dotări). Asta pentru că, cum s-a mai zis, mai deștept poți să îl faci, mai mare nu. Iar efectul ”de cinema” constă, în mare parte, din faptul că ecranul îți acoperă mult din câmpul vizual. Până acum un an sfatul era, de fapt, ”plasmă cât mai mare”, dar nu cred că mai găsești prin magazine. Cât despre măsută, îl poți prinde pe perete :smile:

Dacă telecomanda în plus e o mare problemă, poți să iei una universală (de pildă un logitech harmony) care pornește ce echipamente vrei tu, în ce ordine vrei tu, cu ce conexiuni vrei tu. Iar despre calitatea imaginii, e destul de greu să îți dai seama de ea într-un magazin pe un conținut fie special conceput fie pe semnal CATV de proastă calitate (setările sunt ”de expoziție”, lumina ambientală e foarte puternică).
 
Sfatul pe care îl ofer celor care mă întreabă ce televizor să își ia este ”cât mai mare”.
Da, 80-82 cm sunt cam puțini. Cam asta am constatat și eu la LCD-ul meu LG 32LH3000... Ideal ar fi ceva de cca. 100-120 cm. Cam asta ar fi, pentru mine și IMHO, limita ergonomică pentru o cameră de 6 pe 4,5.
Filosofia asta o cunosc și o îmbrățișez parțial. Cu micul amendament din citatul meu. La naiba, dacă ajungi să ai TV-ul cât o treime din lățimea camerei, parcă devine prea de prost gust. Părerea mea. :hihi: Și ar mai fi un argument: 1920x1080 nu se mai vede chiar OK pe diagonale mari. Deja se vede încă de la 82 cm vs. 102 cm, de exemplu. Dacă ar fi fost standard 4k funcțional și pe la noi, poate... Mai e până atunci.
 
Eu sunt foarte multumit de plasma Panasonic pe care am cumparat-o acum aproape 2 ani. A fost ultimul TV din magazin, cel expus pe raft. Are si acum o umbra de TVRHD intr-un colt, dar in ciuda umbrei, imaginea este absolut superba. Am mai vazut LCD-uri si LED-uri, dar tot nu se compara. Daca tii TV-ul intr-o camera luminoasa, atunci da, probabil LCD/LED este mai potrivit, dar daca te uiti la TV pe intuneric, plasma este minunata.
Am vazut recent pe okazii o plasma Panasonic GT60, adica modelul mai dotat si mai nou fata de ce am eu (ST50) la 2100 RON. L-as fi luat ca al doilea televizor pt sufragerie, dar nu sunt in Bucuresti. :frown:
 
Desigur ca si tehnologia LCD a progresat din '95 pana in prezent. :biggrin: Plus ca plasmele de obicei se vand la pachet cu aparate de aer conditionat, avand in vedere consumul.
 
Din păcate tehnologia LCD nu a progresat cine știe ce la partea de afișarea negrului; mai mult la timp de răspuns și ceva la culori (am un monitor IPS din 1997 și singura chestie importantă e latența). Panel-urile VA ce mai afișează mai ok negru, în rest e destul de nasol. Te obișnuiești, dar diferența față de o plasmă e extrem de mare. Iar TV-urile/monitoarele OLED îs rare și scumpe - mai ales din cauză că vin cu idei ciudate de ecrane îndoibile sau alte tâmpenii. Un display mare cu tehnologia pe care o folosește Samsung la Galaxy Note-uri (contrast infinit, noaptea afișând negru nu îți dai seama unde e marginea ecranului) ar fi excelent, dar e posibil să nu scaleze așa bine de n-au făcut deja.
 
Din păcate tehnologia LCD nu a progresat cine știe ce la partea de afișarea negrului; mai mult la timp de răspuns și ceva la culori (am un monitor IPS din 1997 și singura chestie importantă e latența). Panel-urile VA ce mai afișează mai ok negru, în rest e destul de nasol. Te obișnuiești, dar diferența față de o plasmă e extrem de mare. Iar TV-urile/monitoarele OLED îs rare și scumpe - mai ales din cauză că vin cu idei ciudate de ecrane îndoibile sau alte tâmpenii. Un display mare cu tehnologia pe care o folosește Samsung la Galaxy Note-uri (contrast infinit, noaptea afișând negru nu îți dai seama unde e marginea ecranului) ar fi excelent, dar e posibil să nu scaleze așa bine de n-au făcut deja.
Mă oftic sincer că nu am cumpărat o plasmă Panasonic Viera, acum au ieșit din producție :frown:
 
[Super(AM)]OLED-urile alea nu suferă de burn-in? Mai și pierd din proprietăți (saturație, contrast) după ceva (mii de) ore de funcționare. La telefoane mai merge că nu le puțulești permanent, dar la TV-uri mă gândesc că mai contează și asta. Sau au mai evoluat lucrurile?

PS: în rest, de acord, n-am mai avut ecran așa mișto ca la X2Soul până acum.:love:
 
Pierzi luminozitatea treptat. In cate mii de ore depinde de model si de generatie - apar imbunatatiri maricele in fiecare an.
 
Pierzi luminozitatea treptat în mod inegal - pixelii mai folosiți fac fade out mai rapid. După ceva timp te vei trezi cu un display cu luminozitate neuniformă (pe fiecare dintre cele 3 canale de culoare) și, în funcție de ce ai afișat pe el, pattern-uri de burn-in identificabile vizual. Dacă afișezi imaginea unui Windows, bara de start va lăsa o dungă pe el. Dacă te uiți doar la filme, după o vreme vei descoperi că ai câte o bandă orizontală sus și jos mai strălucitoare decât centrul imaginii, fiindcă nu toate filmele umplu ecranul pe verticală din cauza raportului de imagine.

Telefonul meu cu ecran OLED a făcut burn-in foarte vizibil în doi ani, cu zone notabile pe bara de status de sus (s-a imprimat iconița ceasului cu alarmă afișat alb pe fundal negru) și zonei de butoane touch de jos (care are un fundal maro, și astfel pixelii s-au consumat selectiv, denaturând alte culori afișate acolo). Și ecranul telefonului nu e pornit mult timp, comparând un TV care merge 2 ore o dată la un film.
 
Galaxy S2-ul meu luat la lansare arată absolut groaznic și are SAMOLED. Este burned in ca naiba, dar luminozitatea overall s-a păstrat totuși :biggrin:
 
Citesc prin diverse review-uri cum ca lumea se cam fereste de IPS-uri produse in 2014. Care e faza, e ceva real? Ca nu gasesc nimic concret, ceva articole pe tema asta...
M-am orientat la un Panasonic TX-47AS650E, tocmai pe motiv ca are IPS, insa comentariile unora ma fac sa sap un pic mai adanc inainte de a-l comanda.
 
E ceva real si acolo, tendinta am vazuta inca de anul trecut, cand su aparut mai multe panel-uri VA bune, cu contrast nativ de 3000:1 sau chiar mai mult. Asta e si motivul pentru care mai multi producatori care nu-si fac singuri panel-urile au schimbat vechile generatii (cu IPS) cu panel-uri noi, VA. Eu nu vad de ce ai vrea IPS la televizor, la monitor hai ca mai merge daca lucrezi pe lumina, dar la TV contrastul mic si glow-ul specific mi se pare inacceptabil.
 
Back
Top