Noutăţi despre procesoarele AMD

Athlon 64 FX-53 (2.4 GHz) aşteptat în acest an.

AMD are probleme cu producţia acestor chipuri în cantităţi mari, deci numărul procesoarelor pe 64 de biţi, mai ales cu sufixul FX, va fi foarte redus. Dacă adăugăm şi dezavantajul costurilor, realizăm că piaţa AMD va fi dominată încă un an sau chiar mai mult de Athlon XP-uri, ceea ce e chiar ciudat: un produs nou, promovat intens, ajunge în casele utilizatorilor obişnuiţi după foarte mult timp de la lansare. Situaţia îmi pare asemănătoare cu cea a apariţiei lui Pentium în 1993, CPU care a ajuns la oamenii obişnuiţi (nu români) abia prin '95.
 
Roadmap-ul AMD pentru anul viitor:
ClawHammer 940-pin – 1MB L2 cache, dual-channel memory controller, made at 0.13 micron SOI nodes.
ClawHammer 939-pin – 1MB L2 cache, dual-channel memory controller, Cool’n’Quiet technology, made at 0.13 micron SOI nodes.
Newcastle 939-pin – 512KB L2 cache, dual-channel memory controller, Cool’n’Quiet technology, made at 0.13 micron SOI nodes.
Winchester 939-pin – 512KB L2 cache, dual-channel memory controller, Cool’n’Quiet technology, made at 90nm SOI nodes.
San Diego 939-pin – 1MB L2 cache, dual-channel memory controller, Cool’n’Quiet technology, made at 90nm SOI nodes.
ClawHammer 754-pin – 1MB L2 cache, single-channel memory controller, Cool’n’Quiet technology, made at 0.13 micron SOI nodes.
Newcastle 754-pin – 512KB L2 cache, single-channel memory controller, Cool’n’Quiet technology, made at 0.13 micron SOI nodes.
Paris 754-pin – 256KB L2 cache, single-channel memory controller, 32-bit only, made at 0.13 micron SOI nodes.
Barton 462-pin – 512KB L2 cache, 32-bit only, made at 0.13 micron nodes.
Click to expand...
Nu mi-au plăcut niciodată ştirile astea pentru că vorbesc de ceva ce are şanse să existe, probabilitatea ca totul să se întâmple exact aşa fiind medie :) aşa că, dacă doriţi, citiţi mai multe aici.
 
AMD Athlon 64 3000+ with 512KB Cache For Sale Now at Below $200!

Deşi nu a fost încă anunţat, noua variantă de Athlon 64 3000+ se găseşte deja în magazinele din Japonia. El rulează la 2 GHz, exact la fel ca şi versiunea 3200+, aceasta din urmă conţinând de două ori mai mult cache level 2: 1 MB faţă de 512 KB. Restul caracteristicilor sunt identice.

Există deja pe piaţă versiunea standard a lui Athlon 64 3000+ cu 1 MB L2 cache, rulând la doar 1.8 GHz, însă AMD doreşte să înlocuiască aceste CPU-uri cu cele bazate pe noul core Newcastle. Deşi compania are probleme cu procesul de fabricaţie, se pare că e mai avantajos un chip rulând la frecvenţă mai ridicată decât unul cu mai mult cache.
 

Attachments

  • a64_3000_250_3_400.jpg
    a64_3000_250_3_400.jpg
    23.9 KB · Views: 1,844
AMD oferă procesoare mobile 64-bit - 2800+, 3000+ şi 3200+ (1.6, 1.8 şi respectiv 2 GHz) cu 1 MB L2 cache şi controller de memorie single-channel, deci identice (ca specificaţii care afectează performanţa cel puţin) cu un Athlon 64 normal.

Mă întreb cine va folosi astfel de notebook-uri, consumul unui procesor fiind de 62W (nu se specifică pentru care model), ceea ce este mult, foarte mult. Bine, avem şi tehnologia PowerNow! care mai salvează puţin din ruşine dar care nu are efect dacă procesorul este folosit la maxim.

Preţuri: 193$, 233$, 293$.
 
Primul sistem mobil bazat pe Athlon 64: eMachines M6805. Procesorul folosit e Athlon 64 3000+. Preţ: peste 1500$. (Sursa)

Când văd cum Intel se chinuie cu Centrino şi alte minunăţii iar AMD a scos şi el o tehnologie care comuntă între două frecvenţe/voltaje, cu care se mândrea şi Mobile Pentium II 400 - asta fiind singura diferenţă faţă de produsele desktop... ca să nu mai zic că modelele desktop au implementat dar dezactivat PowerNow!-ul. Să vă luaţi voi laptop-uri unde consumă doar procesorul 62W. :mad2:
 
The upcoming months will bring us the 3700+ in not only S939 guise, but also in S754 form.
Click to expand...
Yeah right! :D

Data viitoare sa nu te mai prind cu stiri din surse cu reputatie asemenea relevantei 3DMark 03 intr-un test de placi grafice.:p
 
Pe langa faptul ca majoritatea stirilor gasite este bazata pe stirea de pe The Inquirer, una singura, gasita pe Anandtech m-a bagat prea in ceata. Oare ce sa caute un Athlon 64 (controller de memorie single channel) pe socket 939 (facut pt procesoare cu controller de memorie dual-channel)?
 
Se pare că AMD intenţionează să unifice cele două platforme astfel încât să ramână doar Socket 939, pe care vor funcţiona toate procesoarele AMD64, deci inclusiv Opteron. Interesant este că FX-urile nu vor mai avea nevoie de memorie registered şi că până la sfârşitul anului s-ar putea să vedem în magazine (nu în .ro :rolleyes: ) Athlon 64 FX-55 tactat la 2.6GHz şi cu 1MB memorie cache Level 2.
 
Opteron-ul este procesor dedicat serverelor iar Socket939 a fost conceput pentru procesoare AthlonFX care sa lucreze cu memorie normala (nu registered). Opteron va avea nevoie de memorie registered si deci nu-l vad pe Socket939.
 
The next revision of AMD's Hammer CPU core will include SSE3 support, among other new features, according to this talk given by Kevin McGrath, AMD's chief Hammer architect, at Stanford University.
Click to expand...
Era de aşteptat, AMD e cu o generaţie în urmă la capitolul instrucţiuni multimedia Intel.
 
Adica tocmai bine... exact cand apar si aplicatii care sa suporte SSE3, atunci va fi disponibila pe piata si o varianta de la AMD care sa integreze aceste instructiuni.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top