Caut un program care sa faca <ceva>

Dar Robocopy ce are?
/mon:<N> Monitors the source, and runs again when more than N changes are detected.
/mot:<M> Monitors source, and runs again in M minutes if changes are detected.
Click to expand...

Eu l-am folosit cu succes la transferat cantitati mari de date (care erau modificate constant). Il lasi pornit si face treaba singur. Baga Robocopy GUI daca te ajuta. Uita-te pe el, are mai multe optiuni decat prevede legea. :)
 
Din ce înțeleg din cod face blind backup, adică tot. Așa e? Eu aș vrea să fac back-up doar la ce lipsește sau s-a modificat în folderul sursă și eventual să păstreze X (setat de mine) versiuni ale fișierelor/folderelor vechi.
Nu se pune problema transferului de fișiere fiindcă back-up fac în rețea (gigabit ftw :D ) și treaba asta o folosesc pentru documente ce nu depășesc 50Mb bucata. La prima rulare o să fie de copiat vreo 6Gb, din nou nici o problemă, iar apoi cel mult 100Mb la fiecare rulare.
Am găsit un progrămel, Good Sync, dar nu știu dacă are și opțiunea păstrării versiunilor, în rest pare complet pentru ce am eu nevoie.

LE: Răspunsul de mai sus era pentru Marius, mă uit diseară pe Robocopy. Mulțumesc.
 
Nu face backup la tot. Face backup doar la ceea ce s-a modificat. Atributul Archive este sters de WinRAR la backup iar Windows-ul il seteaza la loc cand scrie in fisier.
 
Mda, deci eu CD/DVD scriu cu un Nero 6 uitat de când lumea. Mmbun cumpărat blu-ray USB 2.0, shiny stuff, piano black, numai că vine cu un bundle care dă o eroare (this software can only be installed form an Optiarc drive!11), ergo stau și mă uit la niște blankuri de 23GB.

Cerințe? Să fie ca Nero (afișare în detaliu a proprietăților drive-ului/discului), dar nu 40 lire (! the fk ce s-au scumpit), să știe să scrie din flac/mp3/ape direct în audio CD, să știe evident dvd+/-r și bluray (inclusiv dual layer).

Mulțumesc!
 
Bă. Am zis ca Nero :D Adică să pot crea un folder pe viitorul blu ray în care să bag mai multe foldere din locuri diferite. Imgburn e ok, dar este overkill la setări and shit și nu are chestii simple. Cam ca Linux așa.


Și apropos, eu scriu medii optice din 1999 și am asistat la lansarea lui nero în 1997 când salivam la writere și transformarea lui dintr-o chestie foarte bună într-o chestie foarte bună dar acoperită de un morman de rahat. Am avut CD-RW 2x/4x și fără buffer underrun și scriam CDuri cu prostii bundleuite de la HP (cică pro stuff), iar Nero a fost o gură de aer proaspăt. So stop it with stuff little kids use to make old people feel old. Lolnero a fost timp de 10 ani unul dintre cele mai bune programe pentru chestia asta.
 
Neo said:
Bă. Am zis ca Nero :D Adică să pot crea un folder pe viitorul blu ray în care să bag mai multe foldere din locuri diferite. Imgburn e ok, dar este overkill la setări and shit și nu are chestii simple. Cam ca Linux așa.
Click to expand...

Adică vrei disk layout editor dar nu știi cum să dai click pe meniul Input/Advanced ;)

BTW, cât mai e un blank blue ray? Mai ieftin de 3 lei, ca să poată concura cu un HDD?
 
Bă, n-am picat din cer acum 2 ani - am apucat și eu ACDSee 3.1, Winamp 2.9 și Sonique 1.96, dar nu mai sîntem în 2001. De-aia zic că lolnero.
 
De parca anul calendaristic ar fi un motiv in sine sa inlocuiesti lucrurile bune cu unele si mai... Stop! Era sa zic "bune".
 
miahi said:
Adică vrei disk layout editor dar nu știi cum să dai click pe meniul Input/Advanced ;)

BTW, cât mai e un blank blue ray? Mai ieftin de 3 lei, ca să poată concura cu un HDD?
Click to expand...

Facepalm. 6-9 lire cake de 10 bucăți 25GB. Traxdata. Fair enuf aș spune.

Velkan said:
Bă, n-am picat din cer acum 2 ani - am apucat și eu ACDSee 3.1, Winamp 2.9 și Sonique 1.96, dar nu mai sîntem în 2001. De-aia zic că lolnero.
Click to expand...

Io te cred, dar deh, obiceiurile vechi mor greu :D

Marius '95 said:
De parca anul calendaristic ar fi un motiv in sine sa inlocuiesti lucrurile bune cu unele si mai... Stop! Era sa zic "bune".
Click to expand...

Nu, dar drive-urile noi nu sunt recunoscute de Nero vechi, thus the problem.

L.E.: oki works good, me happy :d
 

Attachments

  • start.png
    start.png
    131.2 KB · Views: 45
  • buffer err.png
    buffer err.png
    116.7 KB · Views: 30
  • finish.png
    finish.png
    339.1 KB · Views: 34
  • end.png
    end.png
    99.9 KB · Views: 36
Neo said:
Am avut CD-RW 2x/4x și fără buffer underrun și scriam CDuri cu prostii bundleuite de la HP (cică pro stuff), iar Nero a fost o gură de aer proaspăt. So stop it with stuff little kids use to make old people feel old. Lolnero a fost timp de 10 ani unul dintre cele mai bune programe pentru chestia asta.
Click to expand...

Lolnu. Probabil că Nero era mai bun decât multe mizerii din acea perioadă, dar cdrecord totdeauna a fost superior, de fapt aș zice că este cel mai bun. Și rula și pe Windows.
 
Și la burnere, singura diferență era la GUI, că în rest toate foloseau exact aceleași instrucțiuni pe IDE. Da' te poți lupta cu mituri urbane gen „nero arde mai profund”? :D
 
SCSI, toate driveurile optice sunt SCSI chiar dacă sunt conectate pe transport ATA. Comenzile SCSI le dă driverul, încă un motiv pentru care nici un program nu arde mai profund.

O dată ce ai scris un disc nu contează cu ce l-ai scris, dar în vremea aia multe programe erau atât de proaste încât nu reușeau să scrie complet un disc. Faptul acesta era ajutat și de sistemele de operare extrem de proaste gen Windows 95/98. în UNIX nu a existat vreodată o problemă.

Diferențe între programe mai erau și pentru că unele aveau driver propriu pentru SCSI pass-through și încercau să-l folosească pe ăla. Asta era o mare mizerie și nu se mai poate întâmpla astăzi, din fericire.

cdrecord/cdrtools a fost totdeauna programul de top, din multe considerente, nu pentru că scrie mai adânc.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top