Vreau Chromebook, ce Chromebook vreau?

puterfixer

Administrator
Sugar daddy
Îmi spune ieri taică-meu că, deși îi place de numa' laptopul Lenovo pe care i l-am luat acum câțiva ani ca desktop replacement, ar vrea totuși ceva mai ușor de cărat.

Nu are cine știe ce nevoi de power computing - e-mail (cu o arhivă impresionantă offline) și web surfing. Nici nu prea are nevoie să lucreze pe baterie; laptopul e cam tot timpul în priză, doar că e forma cea mai compactă de „calculator” și ecran și tastatură pentru transport.

Are însă nevoi de stocare offline și, cu toate încurajările de a nu mai fi data hoarder, salvează toate tâmpeniile posibile.

Așa că mă uit în direcția unui Chromebook, gen Lenovo Chromebook Flex 5, dar nu prea am idee de ce să mă feresc. Cerințe ar fi să aibă ecran minim de 13", ideal 14 sau chiar 15, de preferat fără OLED că va face burn-in rapid (la cum e abandonat pornit cu orele și nu cumva să intre screensaveru'), și ar fi magnific dacă i s-ar putea băga un SSD foaaaarte încăpător. Cireașa de pe tort ar fi dacă ar avea și date mobile încorporate, măcar un LTE.

Sugestii? Recomandări? Avertismente? :)

Mulțumesc!
 
Păi vrei chromebook sau doar ultraportabil? Cum arată arhiva impresionantă de e-mail-uri offline, există aplicații care s-o deschidă? Chromebook = Chrome OS, adică în principal o consolă de consumat cloud services (ale lu' Google, de preferat). Stocarea offline nu e încurajată pe chestiile astea, adică va trebui să folosești linux mode ca să poți avea acces mai "serios" la storage (și la aplicații care să-l folosească). Zice-se că Lenovo-ul are M.2 2240, adică în teorie poți pune un SSD de 1TB în el. În teorie poți pune și Windows, dar în 4GB RAM mai bine nu.

Eu sunt fan Lenovo (în ultimii 10 ani am cumpărat mai mult de 10 laptops Lenovo, majoritatea încă sunt prin familie), dar n-aș recomanda Lenovo în zona low-end, adică în loc de așa ceva aș lua un x1 carbon de acum câțiva ani - dar pe mine nu mă interesează partea de baterie foarte mult.

Dacă vrei LTE and stuff pe Chromebook, probabil de pe-aici trebuie să alegi https://www.xda-developers.com/best-chromebooks-lte-5g/
 
Probabil Chromebook, nu ultraportabil, fix în direcția de a avea un device pe post de portal spre servicii cloud-based, nu totul offline. În esență o tabletă Android cu ecran mai mare și tastatură. De-asta mă și gândeam la un LTE/5G pentru rarisimile cazuri de folosire din alte părți decât puncte staționare cu WiFi, dar cred că e doar moft, nu cerință cu utilitate zilnică.

Arhiva de mail e în Thunderbird, dar poate fi migrată și folosit Outlook de exemplu - e decent, e în română, am deja licență O365 pentru toată familia. La fel și documentele pot merge în Google Drive sau OneDrive, iar pozele și filmele în Photos (am abonament și Google One pentru 2TB pentru familie).

Și da, prefer și eu Lenovo, nu m-a dezamăgit până acum și deci n-am motiv să caut altceva decât dacă ce oferă e mult mai prost.
 
Dacă e vorba de cazuri rarisime îi setezi tether pe telefon și rezolvi problema, e suficient de simplu de folosit și ai mai multe opțiuni de laptop.
 
Probabil Chromebook, nu ultraportabil, fix în direcția de a avea un device pe post de portal spre servicii cloud-based, nu totul offline. În esență o tabletă Android cu ecran mai mare și tastatură.
De ce vrei să-l treci strada pe bietul om când are el chestiile lui offline salvate? :(

Sper să nu fiu un tată așa nașpa încât copiii mei să încerce să mă migreze de la cele câteva zeci de TB pe care-i voi avea la "cloud" :(

Nu sunt ironic cam deloc, am serialele și filmele care-mi plac offline tocmai pentru că nu poți avea acces online la ce vrei, ci la ce vor Netflix/HBO/Disney/Prime/whatevs. Arată-mi de exemplu unde găsesc Tom și Jerry streaming. Dacă omul vrea offline, lasă-l offline, ia-i un ultraportabil cu un NVME de 2TB și lasă omul în pace, sunt multe opțiuni pe piață, presupun că are și ceva HDD extern gen WD MyPassport și aia e.
 
De ce vrei să-l treci strada pe bietul om când are el chestiile lui offline salvate?
Fiindcă a cerut. Îți imaginezi prea multe chestii. Plus că arhiva aia offline, dacă e dusă, e bună dusă. A reușit să invalideze orice strategie de backup, cu HDD extern, cu NAS, cu orice. Fiecare zi în care status quo-ul nu e schimbat e un potențial dezastru. Din fericire există acum opțiuni mai convenabile decât acum 5 ani. IT as a service is the way. Dar nu despre consiliere de familie e vorba aici.
 
Aaa, ok, am înțels acum :D

NU era sub nicio formă vorba de consiliere familială, acum ai băgat și tu assumptions. Dar tocmai acum am dat peste articolul ăsta, un alt motiv pentru care vrei să păstrezi chestii offline.

Trăim într-o eră în care cenzura a început să încalce orice limită a bunului simț. Ne pierdem lucrări vechi, valoroase, din motive stupide - un alt exemplu fiind Tom și Jerry care-s "prea violente".
 
Eh, nu se aplică. Sunt mailuri de serviciu ținute de prea mulți ani pentru "nu știi niciodată" și colecții de poze amuzante date mai departe de prieteni fără ocupație.

Laptopul actual e un Lenovo E550 de 2,4kg din 2015. Și-a trăit viața cu brio. Dar nu l-aș înlocui cu un alt device care să devină singurul purtător al unor date, când avem opțiuni mai bune acum pentru a disocia datele de riscurile terminalului fizic.
 
  • Like
Reactions: Neo
Am văzut de curând un HP Elite Dragonfly, care cică e ze-shit pe partea de Chromebook. Microfonul e destul de prost și nu se aude bine în conferințe, trackpadul e cam meh. În rest e decent. Cuplat cu storage in cloud te scapă de bătaia de cap privind administrarea back-up-ului.
Te-ai gândit și la un Macbook de 3-4 ani? hardware-ul e decent.
 
In ziua de azi SSD-urilor nu li se poate acorda incredere pe termen lung (ani). Deci tind sa dau dreptate la partea cu cloud, cel putin pe termen lung.
 
In ziua de azi SSD-urilor nu li se poate acorda incredere pe termen lung (ani). Deci tind sa dau dreptate la partea cu cloud, cel putin pe termen lung.
Me looking at all the SSDs in my systems: :frown:

SSDul din Macbook Pro late 2013 (1TB) are 10 ani bătuți pe muche, nu are probleme. 1x 128GB Corsair Force 3 la fel. 2x 256GB OCZ Agility 3 care au mers în RAID 0 din 2013 merg și-n ziua de azi. Un Intel 480 la fel. 2x WD SN-850 NVME 2TB în sistemul principal - zero probleme dar sunt relativ noi.

Deci care-i treaba cu anii ăia?
 
Cele de acum 10 ani crăpau din bug-uri de controller. Astea noi crapă din cauză de optimism, fiind consumabile prin definiție (mii de rewrites/cell). Acum 10 ani MLC era "rău", între timp avem TLC și QLC, dacă e "doar" MLC (practic 2 biți per cell) e biiine, high-end stuff.
 
Între timp am văzut niște anunțuri de chromebooks SH, inclusiv ceva HP Pro c645 la juma' de preț față de nou. Ăsta e beefed up, nu glumă; Ryzen 5 3500C, 8GB memorie, SSD M.2, HDMI, IPS FHD, țintește clar enterprise users. Ce s-au plâns review-urile e că n-are stylus și că ecranul la 250 nits e cam beznos. Așa să fie?
 
Cele de acum 10 ani crăpau din bug-uri de controller. Astea noi crapă din cauză de optimism, fiind consumabile prin definiție (mii de rewrites/cell). Acum 10 ani MLC era "rău", între timp avem TLC și QLC, dacă e "doar" MLC (practic 2 biți per cell) e biiine, high-end stuff.
P. much. Nu știu de ce oamenii au impresia că TLC/QLC au viteze proaste de scriere VS SLC/MLC, SN-850 de exemplu are 7 GBps read și 5 GBps write și este TLC. Probabil au apărut TLC/QLC lente și alea au "luat ochii" și cu ceva articole (prost) informate lumea s-a dus pe pustie cu ideile.

Pai era vorba de cele din ziua de azi, nu alea pe care le luai acu' 10 ani.
Păi din nou, așa poți spune mereu că "alea vechi era mai bune", cât timp din prezent nu a fost nimeni 10 ani în viitor nu avem cum să ne pronunțăm. O să-mi pun reminder să revin peste 10 ani la postul ăsta :D
 
Între timp am văzut niște anunțuri de chromebooks SH, inclusiv ceva HP Pro c645 la juma' de preț față de nou. Ăsta e beefed up, nu glumă; Ryzen 5 3500C, 8GB memorie, SSD M.2, HDMI, IPS FHD, țintește clar enterprise users. Ce s-au plâns review-urile e că n-are stylus și că ecranul la 250 nits e cam beznos. Așa să fie?
8GB RAM mi se pare aproape suficient să ai 10 tab-uri în Chrome fără să crape, deci nu i-aș spune chiar "beefed up". Dacă nu dai 100 200 EUR maxim pe el mi se pare o afacere relativ proastă, mai ales că nu poți pune alt OS pe el (dacă poți îi ok).
 
Vremurile de glorie ale lui Chrome au trecut, folosim Firefox zilele astea. Și 8GB de memorie e chiar mid-range pentru un Chromebook, doar modelul hp Elite are 16 și nou e peste 1000€; Lenovo-urile vin cu 4, maxim 8 lipite pe placă. Dacă vrei să faci comparații, compară cu tabletele Android, nu cu laptop-uri Windows sau Apple, și la tablete nu cred că am văzut vreuna cu 16GB.

Cât despre schimbat OS-ul la un chromebook... de ce ai lua o platformă hardware slimmed down pentru un OS optimizat pentru asta, ca să instalezi ceva ce ar avea nevoie de o platformă hardware mai puternică?
 
Vremurile de glorie ale lui Chrome au trecut, folosim Firefox zilele astea. Și 8GB de memorie e chiar mid-range pentru un Chromebook, doar modelul hp Elite are 16 și nou e peste 1000€; Lenovo-urile vin cu 4, maxim 8 lipite pe placă. Dacă vrei să faci comparații, compară cu tabletele Android, nu cu laptop-uri Windows sau Apple, și la tablete nu cred că am văzut vreuna cu 16GB.

Cât despre schimbat OS-ul la un chromebook... de ce ai lua o platformă hardware slimmed down pentru un OS optimizat pentru asta, ca să instalezi ceva ce ar avea nevoie de o platformă hardware mai puternică?
Dacă există Firefox pentru Chrome OS ok, de acord, și eu folosesc tot Firefox. Mă gândeam că fiind Chrome OS nu vrea decât Chrome. 16GB RAM pentru 1000+EUR - ăștia se cred Apple sau cum :shocked:

Subestimezi grav ce poate un Linux Mint cu XCFE ca window manager, eu am 200 MB RAM ocupați la bootare cu așa ceva. Și este rapid. Atât de rapid și prietenos cu bateria că am resuscitat complet un Sony VAIO al tatălui meu doar instalând Mint și a mers chiar cu interfața Mate (care-i mai pretențioasă decât XCFE). Ține bateria vreo 4-5h unde mai înainte cu Windows își lua shut down după 30 de minute. Și este rapid al naibii. Asta ca "necesitate de platformă hardware mai puternică". De ce? Pentru că Google is evil (dacă dăm la o parte privacy concerns, which we shouldn't, really). Cred că am spus tot cu asta. Mai degrabă mi-aș lua Xiaomi sau altceva similar cu spyware CCP preinstalat decât Chromebook stock.
 
Are Google Play pe el, de ce n-ar avea Firefox?


Și ChromeOS e tot un linux acolo, deci tot e mai eficient decât un Windows. Și chiar nu văd de ce să schimb un ChromeOS care e garantat suportat și funcțional pe hardware-ul ăla cu alt Linux doar ca să mă leg la cap să-i rezolv eu orice problemă. Ca să nu zic că schimbarea de la Windows la un Android-like e cât de cât acceptabilă pentru un om de 70+ care a mai butonat Android, da' să-l trec pe MacOS sau Mate/XCFE/whatever e cel mai probabil exclus, curba învățării e prea abruptă și deschiderea la schimbare la vârsta asta e mult prea îngustă.

PS: și cât o fi Google de evil (de parcă alții în industrie n-au trăit tot din asta, cumpărat chestii și apoi dezmembrat, vezi Yahoo sau Broadcom sau alții, da, știu, e un whataboutism dar asta nu invalidează normalitatea faptului că big players make stuff and break stuff), nici nu mai am chef să stau la mâna Microsoft pentru a închiria OS-as-a-service cu telemetrie și monitorizare ca la chinezi doar că ăsta e pictat cu freedom stars, iar schimbarea spre linux nu e fezabilă la vârsta asta, deci da. Ah plus că am totuși nevoie de suita Office 365 în varianta care se și instalează, nu doar în browser, și Microsoft e în termeni mai prietenoși cu Google decât cu restul de linuxuri.
 
Last edited:
Deci cum e treaba cu niții ăștia, sunt 250 chiar prea puțini pentru home use, fără iluminatul puternic dintr-un birou?
 
Back
Top