SSD M.2?

A

AdrianB1

Membru Senior
Sugar daddy
Stiu ca nu sunt de prea mult timp pe piata si inca nu sunt prea populare, dar au sanse sa devina daca pretul se va apropia suficient de mult de SSD-urile normale in carcase de 2.5" - cel putin in cazul celor M.2 SATA nici nu prea au motive sa nu se apropie, costurile de productie si transport sunt mai mici din cauza lipsei carcasei si a form-factor mai mic.

Deci, caut un M.2. As vrea un PCIe din cauza problemei cu placa de baza explicata in discutia despre NAS (slotul M.2 cand e in mod SATA e shared cu SATA5 si nu am alte porturi libere). Capacitate - intre 240 si 500 GB, mai putin cazul in care 120MB e atat de ieftin incat merita cumparate vreo 5 :p Imi trebuie vreo cativa GB pentru Hyper-V, vreo 8 GB pentru FreeNAS si 50-60 GB pentru o masina virtuala, deci 120 GB ar fi suficient pe termen scurt dar pe termen mai lung poate masina aia virtuala o sa aibe nevoie de mai mult sau poate mai pun inca una, drept pentru care 240+ e de dorit.

Recomandari informate? Nu din specificatiile producatorului, dar un review de incredere ar fi o sursa suficient de buna. M-ar interesa si o garantie cat mai buna, gen 3 ani sau mai mult, nu scriu des si mult dar nici nu o sa cumpar vreo 5 ca sa am in caz ca pica.
 
Eu am ales Samsung 960 EVO, pentru că PRO-ul (care avea 5 ani garanție vs 3) era cu 50% mai scump, și nici nu părea să apară în stoc în viitorul apropiat; și cu EVO-urile a fost la limită (îl păzeam de vreo lună, am dat comandă la câteva minute după ce am primit alerta de stoc, și după câteva ore nu mai erau în stoc); asta era în ianuarie, acum pare să fie "stabil" în stoc EVO-ul. Alegerea a fost cam în ordine după producător, garanție și specificații (în principal viteza de scriere variază foarte mult în funcție de model).

Unii s-au plâns că a scăzut viteza de scriere după ceva timp, dar probabil nu știau cum e cu cache-uri și MLC, pentru că n-am văzut așa ceva, merge ca-n prima zi. Performanța măsurată e aproape de ce zice producătorul cât timp nu folosești fișiere foarte mari (care probabil încep să umple cache-ul de scriere).

Code: 
   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :  3187.930 MB/s  (specs zic 3200)
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :  1862.936 MB/s   (specs zic 1900)
  Random Read 4KiB (Q=  8,T= 8) :  1455.491 MB/s [ 355344.5 IOPS]  (specs zic 380k)
 Random Write 4KiB (Q=  8,T= 8) :  1503.679 MB/s [ 367109.1 IOPS]  (specs zic 360k)
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :   523.614 MB/s [ 127835.4 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :   415.577 MB/s [ 101459.2 IOPS]
  Random Read 4KiB (Q=  1,T= 1) :    41.389 MB/s [  10104.7 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q=  1,T= 1) :   151.478 MB/s [  36981.9 IOPS]

Alții zic că se încălzește destul de mult (ceea ce nu e foarte benefic pentru memorii flash); eu nu am avut problema, dar laptop-ul are un sertar de M.2 care conectează cu thermal pad SSD-ul la structura internă (metalică), adică poate să disipe mult pe-acolo. Unele MB-uri au un fel de capac pentru M.2 care ar trebui să aibă rol de radiator.
 
Nu mă pricep la teste de viteză sau asemenea, dar am trecut de la un SSD la un Solid-State Drive INTEL 600p 256GB, M.2 2280, SSDPEKKW256G7X1 și n-am observat, în lucrul de zi cu zi, performanțe sporite.

Pe discul C: am doar Windows + Program Files, în rest țin totul pe alte hard-disk-uri, dar nu am văzut sporul de viteză mult așteptat. Nici măcar la pornire PC.
 
Intel 600p nu e chiar cel mai rapid, dar ai dreptate, nici eu n-am simțit mare lucru la upgrade pe Windows boot și pornit chestii (mutat același Windows de pe SSD M.2 SATA pe M.2 PCIe). Diferența a apărut la aplicații care folosesc intensiv I/O pe fișiere mici (ex: IntelliJ la scanare de biblioteci și compilare) după ce am oprit antivirusul din Windows pe directoarele proiectelor (performanță crescută de 3x, acum limitarea e CPU).
 
  • Like
Reactions: Neo
Eu nu pentru viteza sunt interesat, ci pentru ca nu am port SATA liber. Si pentru ca nu are nevoie de cabluri prin carcasa, dar aia e doar cireasa de pe tort.
 
Daca performanta nu e stress și garanția conteaza, Intel 600p.
Daca nici garanția nu contează, pe piata "fără factură", la categoria <<the sweet spot>> se gasesc unele M.2 PCIE OEM (Hynix, Toshiba) la 1000 lei / 1TB.
 
Olivian Breda said:
Nu mă pricep la teste de viteză sau asemenea, dar am trecut de la un SSD la un Solid-State Drive INTEL 600p 256GB, M.2 2280, SSDPEKKW256G7X1 și n-am observat, în lucrul de zi cu zi, performanțe sporite.

Pe discul C: am doar Windows + Program Files, în rest țin totul pe alte hard-disk-uri, dar nu am văzut sporul de viteză mult așteptat. Nici măcar la pornire PC.
Click to expand...
"Am trecut de la SSD la SSD și n-am observat niciun spor de performanță".

Serios? :D
 
maxu said:
la categoria <<the sweet spot>> se gasesc unele M.2 PCIE OEM (Hynix, Toshiba) la 1000 lei / 1TB.
Click to expand...
Unde bre?!
Ieri am cautat un SSD M.2 PCI-E si m-am oprit la Samsung 960EVO care e ~ 1250 lei/500GB. Inca nu am facut comanda ca zilele astea bănuiesc ca nu lucrează nici curierul.

Pana acum am prins doua sisteme cu SSD-uri M.2 PCI-E și pot confirma ca exista o diferența de performanta vizibila în lansarea aplicațiilor. Acum si SSD-urile PCI-E au viteze/performante diferite fapt care se reflecta in pret.
 
Last edited:
You must log in or register to reply here.
Back
Top