1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

SD/CF/xD/etc tests

Discussion in 'PC Hardware' started by Neo, Jul 28, 2012.

  1. Neo

    Neo Motan agresif

    Am realizat o mini comparație între câteva carduri pe care le dețin. Card readerul este USB 3.0, dar din păcate este conectat pe USB 2.0.

    De la stânga la dreapta și de sus în jos:
    - SanDisk Extreme 8GB (rated 30MBps) class 10;
    - SanDisk Ultra 16GB (rated 30MBps) class 10;
    - Kingston Class 4 32GB class 10;
    - SanDisk Extreme 64GB (rated 45MBps) class 10.

    Acum ce nu pricep eu este de ce este în halul ăsta de "slab" cel de 64GB. Rezultatele sunt practic identice cu suratele mai mici. Chiar este nevoie de USB 3.0? Cum se comportă în aparat... n-am tras încă rafale cu el, ci doar cu Kingston-ul (este cel mai vechi dintre ele) și D90 începea să sughițe după 16 RAWuri.

    Dacă doriți să împărtășiți din experiențele personale, chiar vă rog. Aveam și niște teste cu uSD dar nu mai găsesc screenshots :biggrin:
     

    Attached Files:

    • test.png
      test.png
      File size:
      200.8 KB
      Views:
      19
    Last edited: Jul 29, 2012
  2. miahi

    miahi Wizzard

    E destul de clar că măsori limitele card reader-ului acolo, nu limitele cardurilor. Dacă e USB 3.0 nu înseamnă că merge la viteze de USB 3.0, așa cum un HDD SATA III nu merge neapărat cu 600MB/s.

    Iar eu nu găsesc nicăieri de cumpărat SanDisk Ultra cu 45MB/s, alea de 45 sunt Extreme.
     
  3. Neo

    Neo Motan agresif

    Pardon era Extreme, my bad :smile:

    O să încerc și niște teste pe USB 3.0, dar momentan nu îl am disponibil decât la lappie, ceea ce e puțin meh.