Audio upgrade

[Neo]

Momentan same old, same old Microlab Solo 6, cărora de la o vreme mi se pare că le lipsește ceva Poate ceva punch, poate ceva claritate, cert este că sunetul s-a schimbat puțin în bine de la Xonar DX la Xonar D2 - or I`m just a psychopath - prin urmare m-am hotărât că un upgrade ar merita.

Numai că nu prea știu ce să aleg. Bugetul... sincer mai degrabă aș lua un amplificator mai bun și apoi boxe - încă nu-s hotărât dacă bookshelves sau standfloors (aș înclina mai degrabă spre cele din urmă chiar dacă motivul este stupid - mai mult spațiu pe birou ). Ce ar fi recomandabil? Ce boxe ar merge împerecheate cu respectivul amplificator?

Menționez că mă bulversează chestiile alea rackabile - receivere, amplificatoare, CD playere - aș prefera un all-in-one de genul ăsta, dar presupun că și ăsta trebuie legat la un amplificator și apoi la boxe

Sugestii sunt de apreciat. Bugetul? Nu am de gând să sar de 1000-1500EUR momentan și nici 5.1/7.1/x.z nu mă pasionează. Stereo = best pentru mine în acest moment. Dar de exemplu chestia asta mă tentează prin numărul de intrări/ieșiri și varietatea lor, chiar dacă output-ul este 7.2 poate fi considerat o investiție. Cu riscul de a părea ignorant, presupun că și ăsta are nevoie de amplificator nu? Dacă nu, cu ce set de standfloors s-ar împăca oare? Mă atrage și chestia cu remote control via telefon prin aplicații dezvoltate de Onkyo pentru Android/iPhone. Cloud-based audio streaming sună cam nasol pentru calitatea muzicii (am avut placă de sunet wireless, never again) și oricum va fi împerecheat cu Xonarul, alte surse vor fi total secundare.


Mulțumesc anticipat.

 

[AdrianB1]

Ala la care te-ai uitat are ca iesire Line out, adica iti trebuie amplificator si boxe ca sa auzi ceva. Nu e all-in-one decat ca mancator de medii de stocare rotunde si plate, adica mai nimic.

Amplificator sau receiver + 2 boxe ar fi ceea ce cauti. Modele sunt destule, din pacate bugetul tau reduce mult optiunile. Acum un an eu mi-am facut un asemenea set (al doilea din casa) si m-am incadrat in acea suma, doar ca boxele le-am luat cu un discount serios pe care nu cred ca il poti obtine prea usor in UK. Onkyo 609 + Elac 243.

 

[Neo]

Ala la care te-ai uitat are ca iesire Line out, adica iti trebuie amplificator si boxe ca sa auzi ceva. Nu e all-in-one decat ca mancator de medii de stocare rotunde si plate, adica mai nimic.

Haz plenty (originale), deci este util. Să înțeleg că o combinație între cele două de mai sus ar fi ok? (al doilea se pare că are amplificator). Boxele... le-oi lua peste buget dacă este cazul, mă interesează baza în primul rând. Și da, ascult multe CDuri originale și mă uit la destul de multe filme pe blu-ray ca să merite investiția în ăla. Shit, Total Media Theatre 5 costă 100USD, prefer să iau ceva hardware decât un software.

 

[AdrianB1]

Ca idee o combinatie de genul asta vrei; al doilea chiar este un amplificator multi-canal, nu "are amplificator" Asta inseamna calitate o idee mai slaba pe stereo (nu stiu daca in zona in care sa te prinzi de diferenta) fata de un amplificator stereo la acelasi pret, dar in acelasi timp inseamna si intrari diverse gen HDMI sau optice care lipsesc cu desavarsire pe un amplif stereo. Avantajul e ca il poti face connection hub pentru tot ce ai nevoie, gen TV (da, poti sa asculti pe boxe sunetul din TV prin HDMI return sau prin cablu optic), PS3, av-player (gen Marantz-ul din link sau un HTPC), PC, etc.

Ca sa alegi modelul exact trebuie sa verifici prin specificatii ce stie si ce te intereseaza din lista cea lunga. Spre exemplu USB player in receiver e relativ intalnit acum, dar eu nu l-am folosit decat extrem de rar; HDMI return audio channel e util daca si TV-ul are (scapi de un cablu); 7.2 surround e inutil (5.1 ar fi suficient), network play e implementat variat (de la DNLI care mie nu imi place la full media player), Youtube am si in receiver si in TV si in media player si chiar nu am nevoie in toate 3 (redundant) etc.

La boxe in schimb e alta poveste, le asculti si apoi le cumperi, altfel nu prea functioneaza. Am fost in cateva magazine la auditii si s-a intamplat sa nu imi placa nimic din tot magazinul, indiferent de pret, asa ca ideile gen cumparat pe Internet nu sunt bune. Iar cand le asculti mergi cu amplificatorul/receiverul in brate, nu asculti pe sculele lor pentru ca acasa o sa sune diferit pe ale tale.

 

[Neo]

al doilea chiar este un amplificator multi-canal, nu "are amplificator" Asta inseamna calitate o idee mai slaba pe stereo (nu stiu daca in zona in care sa te prinzi de diferenta) fata de un amplificator stereo la acelasi pret, dar in acelasi timp inseamna si intrari diverse gen HDMI sau optice care lipsesc cu desavarsire pe un amplif stereo. Avantajul e ca il poti face connection hub pentru tot ce ai nevoie, gen TV (da, poti sa asculti pe boxe sunetul din TV prin HDMI return sau prin cablu optic), PS3, av-player (gen Marantz-ul din link sau un HTPC), PC, etc.

Asta mă interesa, dacă poate amplifica la modul competent o pereche de boxe decente, pierderea de calitate nu cred să fie semnificativă iar faptul că-l pot transforma în hub este ceea ce mă tentează cel mai mult.

La boxe in schimb e alta poveste, le asculti si apoi le cumperi, altfel nu prea functioneaza. Am fost in cateva magazine la auditii si s-a intamplat sa nu imi placa nimic din tot magazinul, indiferent de pret, asa ca ideile gen cumparat pe Internet nu sunt bune. Iar cand le asculti mergi cu amplificatorul/receiverul in brate, nu asculti pe sculele lor pentru ca acasa o sa sune diferit pe ale tale.

Din păcate aici nu prea pot face chestia asta - cel mai apropiat magazin hi-fi este la o distanță incomodă pentru a mă duce cu amplificatorul în brațe + logistica oribilă (nu am încă mașină aici pentru că-mi este inutilă în acest moment ).

Dar în schimb pot trimite înapoi boxele în 7 zile dacă nu-mi convine ceva la ele și am refund garantat Prin urmare apreciez sugestii cu input gen "alea sună nasol" și "alea sună rulz", măcar să am un punct de pornire. Elac nu reușesc din păcate să găsesc în surse de "încredere" (care să știu sigur că-mi dau refund și nu mă trezesc cu vreun șut în cwaie ), dar în schimb am găsit Monitor Audio, Wharfedale, Canton, Mission, Cambridge Audio, Roth, Pioneer, Akai, Klipsch și chiar și Hyundai

 

[AdrianB1]

1. Da, un receiver decent amplifica competent o pereche de boxe decente. Nu stiu daca un Onkyo seria 5 se incadreaza, nu l-am ascultat, dar probabil e in zona. Un audiofil hardcore o sa spuna ca un receiver nu se va compara niciodata cu un amplificator stereo bun, sunt perfect de acord, dar pentru 99% din oameni nu se va auzi absolut nici o diferenta. In audio nu se folosesc colorimetre.

2. Atunci mergi macar sa auzi boxele in magazin pe ce au ei acolo; eventual pe cel mai bun amplificator cu cea mai buna sursa de semnal din magazin, nu conteaza ca e un amplificator de 5,000 sau 10,000 de lire ca magazinele serioase le pun la bataie pentru o auditie de boxe, iar faptul ca tu vei auzi acasa doar 98% din ce poate amplificatorul ala cu acele boxe e nesemnificativ. Pe un amplificator prost o pereche de boxe bune se poate auzi prost, dar pe un amplificator bun o pereche de boxe proaste nu se va auzi bine asa ca poti sa iti alegi linistit boxele. Eu zic ca merita efortul sa te duci pana la mama naibii pentru asta, eu am umblat o zi intreaga prin state (cateva sute de mile si vreo 4 magazine) pentru niste maruntisuri de echipament moto si singurul regret e ca nu aveau pe stoc decat cate o singura pereche din ce am cumparat Nu iti iei boxe zilnic si in mod sigur nu sunt produse comparabile prin specificatii, precum o placa video sau un procesor.

 

[ipman]

In audio se folosesc analizoare de spectru, echivalentul colorimetrelor.
Eu as zice ca toata discutia ar trebui sa inceapa cu descrierea sensibilitatii urechii tale. Spre exemplu am avut oaspete un prieten vechi si bun, violonist, care mi-a explicat ca inregistrarea de pe CD este facuta cu o vioara cu arcus curbat .... dar eu sincer nu sint la acel nivel.

 

[Neo]

Păi eu am simțit diferența pe aceleași boxe/căști de la Xonar DX la Xonar D2 deci am presupus că s-a cam educat în timp.

 

[ipman]

Mie nu-mi spune nimic comparatia asta, n-am experienta in chestiunile muzicale redate de computer. Poate ii spune ceva lui AdrianB1.

 

[AdrianB1]

In audio se folosesc analizoare de spectru, echivalentul colorimetrelor.
Eu as zice ca toata discutia ar trebui sa inceapa cu descrierea sensibilitatii urechii tale. Spre exemplu am avut oaspete un prieten vechi si bun, violonist, care mi-a explicat ca inregistrarea de pe CD este facuta cu o vioara cu arcus curbat .... dar eu sincer nu sint la acel nivel.

Nu are treaba cu sensibilitatea urechii, e vorba de cunostinte in domeniu. Chiar daca urechea mea sesizeaza acea diferenta, sa zicem, nu stiu ce reprezinta, e ca si cum as vedea 2 antilope africane si nu as sti sa spun care e dintr-o specie si care e din alta pentru ca nu ma pricep.

Nici faptul ca sesizezi diferente intre DX si DX2 nu spune multe pentru ca depinde si de restul lantului audio si oricum nu e ceva cuantificabil. Da, e bine ca le sesizezi, dar nu iti pot spune cat de bine este