1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Wire management [Poze cu sculele noastre]

Discussion in 'PC Hardware' started by L, Jul 16, 2004.

  1. Cosmin_C

    Cosmin_C melomaniac

    Eu ma indoiesc ca ecranarea de genul ala va face vreo diferenta, tie iti trebuie un tor de ferita acolo... evident nici ala nu e garantat sa scoata zgomotul dar sunt sanse mai mari sa ajute la ceva.
     
  2. dsaraolu

    dsaraolu Membru

    Sistem: E8400, Scythe Andy Samurai Master (ventilator schimbat cu unul cu PWM), Asus P5K-E/WIFI-AP, Corsair 2GB DDR2 TWIN2X2048-6400C4DHX, Gainward 8800GT 512 MB (racire dual slot), Seagate 500 MB, DVD-RW, APlus Case XClio II, Sirtec 560W (cu powermeter). Combinatia permite un WM decent, singurul dezavantaj este pierderea a 2 porturi SATA din 6 din cauza placii video. Va mai arat cateva poze si teste la setari daily use (adica procesor la 3600 MHz cu 1.2V). La un buget de 35 milioane cred ca arata bine si este un sistem rece cu ~24 dB in full load (180W).
     

    Attached Files:

  3. unic

    unic Membru Senior

    Arată bine. Dar, ca o curiozitate, cum ai măsurat zgomotul pe care îl produce sistemul?
     
  4. wirespot

    wirespot Membru Senior

    Legat de consum, cu care am eu pitici pe creier.

    Zici că arăta 180W în full load. Review-ul Xbitlabs zice că peste 100W powermeter-ul arată cu vre 10% sub valoarea reală, deci de fapt ar fi vreo 200W. La care valoarea eficienţa e de puţin peste 80% (vreo 81%) din cîte văd pe graficul din review). Ceea ce nu-i rău deloc. Păcat că pare zgomotoasă, la 200W deja se apropie de 1500 RPM.
     
  5. AdrianB1

    AdrianB1 Membru Senior

    Şi eu am pitici tot cu consumul: la 180W în full load de ce sursă de 560W? La o aşa încărcare una de 300W nu are randament mai bun?

    Cât despre arătatul la 35 de milioane, dacă eşti mândru de cum arată şi cât a costat nu am comentarii. Tu spui totul.
     
  6. wirespot

    wirespot Membru Senior

    În general e adevărat ce zici de randament şi discrepanţa între consum şi cît poate sursa. Dar sursa asta se pare că-i mai aparte. Graficul randamentului e aproape orizontal începînd de pe la 200W. Iar 80% oricum e un randament chiar decent.
     
  7. AdrianB1

    AdrianB1 Membru Senior

    De acord că e decent, doar că randamentul la sursele eficiente are vârful în zona consumului de 60-80% (aproximativ, nu există un studiu care să demonstreze asta :biggrin:) şi în general foarte slab sub 40-50%. Cu o sursă de 300W acoperă necesarul şi are şi rezervă pentru eventuale extinderi (un HDD în plus, ceva RAM, o placă video mai flămândă) şi e într-o zonă de randament mai ridicat. Diferenţa între 80% şi 85% e foarte mare din punct de vedere al răcirii sursei, cea cu 80% are cu 1/3 mai multă căldură de disipat. În plus, sursa de 300W e mai ieftină şi nu dă apă la moară aberanţilor care au scos surse de până la 2 kW.
     
  8. dsaraolu

    dsaraolu Membru

    Sistemul nu este al meu, l-am facut pentru cineva, n-am zis ca sunt mandru ci ca arata bine, este o mare diferenta. Propuneti voi o configuratie mai performanta care sa suporte si overclock la banii aia. Iar legat de sursa aceasta este cea mai longeviva componenta dintr-un calculator, este stupid sa cumperi o sursa de 300W (cu care sistemul asta nu va porni), peste 6 luni daca vrei un 9800GX2 in calculator sa te apuci sa schimbi si sursa. Sursa aia este silent apropo, nu confundati cu varianta de 500W.
     
  9. AdrianB1

    AdrianB1 Membru Senior

    Sistemul ăsta consumă 180W în full load, nu văd de ce nu ar porni cu o sursă de 300W. Me very stupid.

    Cine vrea un 9800GX2, din părerile altora mai pricepuţi ca mine, nu face o treabă prea bună. Dar dacă au bani de dat şi prieteni care să îi ajute să cheltuie, nici o problemă: există surse de 2 kW şi cei ce le cumpără nu sunt stupizi, sunt din acea categorie din care se naşte în fiecare secundă.

    Dacă peste 6 luni vreau să îmi cumpăr frigider nu e bine că am autoturism, sunt stupid că nu mi-am cumpărat dubiţă. Eventual camion, că poate peste alte 6 luni îmi pun în spate un computer şi nu are loc generatorul electric şi sistemul de răcire.
     
  10. Cosmin_C

    Cosmin_C melomaniac

    Mai mult ca sigur ca va merge perfect, de pornit nici nu se pune problema. Cum ceva timp am facut un test, Prescott d-ala vechi de 100+ watts si X1900XTX au mers fara nici o greata in burn timp de 3 zile/nopti pe un amarat de Spire 300W cu voltaje foarte stabile. Si Spire nu e chiar hi-end in surse. :wink:
     
  11. dsaraolu

    dsaraolu Membru

    Personal mi-au cazut 2 surse Sirtec de 370W, sistemul era E6400 overclockat dar la tensiune default, 7900GS. Prima in timp ce ma jucam pur si simplu a cazut o dioda de putere din ea si a ramas agatata in grila de la ventilator, a doua a bubuit (la propriu) cu calculatorul inchis, doar sursa era alimentata la 220V si butonul de power al sursei pornit, TV-ul era pornit deci exclus sa dau vina pe Renel. Concluzia: m-am lecuit de sursele pe care le tot laudati, fara a ofensa pe nimeni, prefer siguranta unei surse de putere si cu protectii cat mai multe. Sirtecul pe care-l am acum (500W) a suportat toate chinurile la care l-am supus, singurul dezavantaj al ei: zgomotul, este singurul ventilator care se aude in toata carcasa.

    Sa revenim la o sursa de 300W care este un model destul de vechi probabil, asta inseamna ca are curenti mari pe 5 si 3.3V (35-40A) iar pe 12V ceva slabut (16-18A). La sursele noi balanta inclina tocmai invers, 5 si 3.3V au sub 30A, iar pe 12V peste 22A deoarece sistemele noi au nevoie de curent mare pe linia de 12V, de aceea nu va porni cu sursa veche de 300W chiar daca puterea per total este asigurata, mai apare si o diferenta de standard intre ele (conectica). Sper ca s-a inteles acum, daca nu ma credeti pe mine intrebati-l pe Burebista, eu sunt nou pe forumul asta si ma astept la astfel de replici dar am totusi 20 de ani de calculator in spate, deci in general stiu ce vorbesc despre calculatoare, la fel de bine cum Cosmin_C se pricepe la partea de audio.
     
  12. AdrianB1

    AdrianB1 Membru Senior

    Burebista, dacă ne poţi aduce lumina în acest caz te aşteptăm ca pe echipa de intervenţii de la Electrica. Nu e vorba de surse din 2001-2001, ci de modele recente 80+, puteri între 300 şi 600W.

    dsaraolu, dacă spui că în general ştii ce vorbeşti despre calculatoare cum poţi explica logic cazul sursei care a bubuit cu computerul oprit şi mai ales legătura cu discuţia de mai sus? Dacă s-a defectat în asemenea circumstanţe contează ce putere avea sau ce fabricant de 3 parale, presupunând că Renel nu a băgat 300 V în reţea (ştiu ce vorbesc din experienţă proprie, prizele mele au între 200V şi 350V conform unor factori aproape aleatori şi complet necunoscuţi; am doar un TV ars, restul merg bine).
     
  13. burebista

    burebista Manic Miner

    OK, 560W sunt overkill, 300W sunt cam putini mai ales daca cochetezi si cu OC-ul. Pentru genul ala de sistem in general recomand o sursa in jurul a 400W. Antec EA380 sau Sirtec 430 mai ieftinute, trecem prin Fortron BSII 400 si ne oprim fix intr-un Corsair VX450 (sarim peste Seasonic S-12II 430/M-12II 430 ca-s prea scumpe fata de surata lor de la Corsair).

    Una peste alta, daca sursa aia de 300W e ATX12V v1.3 e posibil sa nu plece sistemul si chiar daca pleaca o sa mearga in crossload cit o putea si o sa cedeze pina la urma, daca e ATX12V v2.x pleaca sistemul si mai si merge, dar dupa cum am spus mai sus as prefera pe termen lung o sursa din zona de 400W.
     
  14. Cosmin_C

    Cosmin_C melomaniac

    Eu am doar 10 ani, facuti in service-uri de computer hardware, deci in general si eu stiu ce vorbesc. La audio chiar nu ma pricep nici 10% din cat ma pricep la calculatoare, dar nu sunt specializat in matzele din surse, eu doar le testez practic. :smile:

    Nici eu nu as tine acel sistem pe o sursa de 300W chiar si numai pentru faptul ca in timp condensatorii imbatranesc indiferent de brand-ul inscris pe sursa. Totusi ceva aproape de 400W ar trebui sa tine sistemul ani de zile, pana crapa multe din componentele sistemului respectiv. :biggrin:
     
  15. wirespot

    wirespot Membru Senior

    Oricum, dpdv al consumului de curent este cred incontestabil că e bine să se aleagă o sursă cu putere maximă cît mai apropiată de necesităţile sistemului.
     
  16. Cosmin_C

    Cosmin_C melomaniac

    Not really, o rezerva de 20-30% nu cred ca poate dauna, dimpotriva...
     
  17. miahi

    miahi Wizzard

    Ideea e să fii în zona de eficienţă mare a sursei; dacă sursa are 80% randament de la 100W în sus, poate să aibă puterea maximă 2KW, că nu mă împiedică să o folosesc fără grijă la 150W.

    Sursa de 300W e ok, dar după cum zice burebista, depinde de standardul ATX, adică distribuţia puterii pe diferite tensiuni. Mie sursa asta nu mi-a pornit sistemul când am pus un Radeon 1950, dar mergea ok-ish cu un 7800GTX, în condiţiile în care teoretic mai erau vreo 60W "rămaşi".
     
  18. AdrianB1

    AdrianB1 Membru Senior

    miahi, sursa aia e model 2002. Daca ar fi o sursa fabricata dupa 2006 ar fi in stare la 300 W declarati sa duca un computer care consuma 180W in full load, rezerva de putere e mai mare de 20-30% in acest caz, trece chiar de 50%. Vremea computerelor care consuma cat masina de spalat a trecut, cititi stirile XF :biggrin:
     
  19. Pisoi

    Pisoi Monsieur Pussycat

  20. oxygen200000

    oxygen200000 Membru

    Asa arata spatele tavitei pentru MoBo la PC-ul meu:

    [​IMG]

    The dark side of the force biggrin.gif... Hurrrr!!!

    Terrifying...