Deocamdata nimic nu e regenerabil intr-un ritm suficient de rapid.
De fapt nimeni nu se gandeste la siliciul din care sunt facute celulele solare,
"regenerabil suficient de rapid" tine de mai multi parametri. Suficient de rapid ca sa tina pasul cu cererea, iar cererea depinde de:
1. Eficienta. Se imbunatateste cate putin, becuri de 4-5W in loc de 60W, televizoare cu LED care consuma 1/4 din unul cu plasma (nu stiu CRT), dar grosul energiei folosite pentru incalzire nu beneficiaza de imbunatatiri majore.
2. Numarul de oameni. Chiar daca e in scadere in tarile din vest, e foarte mare sau invers, resursele per capita sunt mici. Acum 50 de ani pe la bunica-mea prin sat era lemn suficient pentru toata lumea, acum nici macar rumegus nu mai gasesti suficient si ieftin.
3. Factorul de utilizare comuna. De pilda acum 7-8 ani la mine in casa erau cu 3 persoane mai mult pentru aceeasi energie consumata pentru incalzire. Azi sunt din ce in ce mai putini oameni per apartament, din ce in ce mai multi oameni care locuiesc singuri si ineficient din punctul asta de vedere.
Deci sunt diverse chestii care se pot face pentru a echilibra cererea si oferta.
Cat despre siliciu, cred ca posesorii de panouri solare se gandesc, dar eu unul cred ca e printre cele mai simple chestii de reciclat. Stiu ca sunt probleme cu elicele sistemelor eoliene, care nu sunt reciclabile, dar siliciul poate fi topit si refolosit dupa cei 30 de ani sau mai mult de utilizare. Ramane de vazut care va fi eficienta reala dupa 30 de ani, daca pierd doar 10-15% eu nu intentionez sa schimb panourile, poate daca panourile acelor vremuri vor avea eficienta dubla ar avea un oarecare sens, dar avand in vedere ca teoretic produc mai mult decat consum (momentan din lipsa de contor e limitata productia la consum) o productie dubla nu ar ajuta decat iarna cand e intunecat si ziua scurta, vara as produce intr-o ora consumul pe toata ziua. Posibilitatile de stocare sunt inca limitate, injectia in retea nu ar ajuta prea mult.