Înainte de a consuma vreo secundă în direcția asta, hai să vedem dacă ar fi o activitate care să producă un rezultat util.
Pentru un produs tocmai lansat, poți măsura rata de picaj după 3 sau 5 ani de exploatare? Nu. Orice fel de calificativ ai da în funcție de mai multe criterii, fiabilitatea va reprezenta exact 0%.
Deci, cu ce mă încălzește că niște articole concluzionează „truly outstanding” despre discurile Seagate, însă asta nu se poate aplica la ce mă interesează pe mine, și anume dacă discurile alea o să țină sau nu? Cu ce mă ajută dacă fac acum un efort să citesc 200 de articole ca să văd câte au zis outstanding, câte au zis fantastic, câte au zis miraculous, dacă niciunul dintre aceste calificative nu este relevant pentru un NAS? E pură pierdere de vreme - sorry, io în jocul ăsta nu mă bag
Ultimele mele discuri Seagate au fost niște SV35-uri, pentru sisteme de supraveghere video. Nu NAS, care rulează 24/7 dar accesează date doar ocazional; video recordere, care literalmente SCRIU în continuu date, 24/7. MTBF estimat de producător de 1,5 milioane de ore, de 3 ori mai mare decât cel al propriilor discuri pentru NAS. Teoretic, nu există ceva mai reliable de atât pe piață.
Am luat 4 bucăți în august 2012. Și
a picat unul în octombrie 2014, schimbat în garanție. Apoi
al doilea în decembrie 2015. Ieșit din garanție, am cumpărat unul nou. Apoi a picat și al 3-lea, moment în care am zis fuck this shit, din 4 discuri cumpărate original și folosite foaaaaaaarte lejer vs. cum ar fi trebuit să fie forjate, am avut 25% picaj încă în garanție și 75% picaj în 3 ani jumate. Păi ce căcat de discuri sunt alea? În iunie 2016 am luat 8x HGST-uri, iaca-s 4 ani jumate și n-are niciunul vreo problemă. Seagate-urile stau într-o cutie. Cumperi?
Sunt truly outstanding