Cred ca e chestie de gust si aversiune la risc. Eu am pus niste WD20EARS in NAS acum ceva vreme si mizez pe faptul ca sunt in RAID5 si ca probabilitatea sa pice 2 discuri simultan e extrem de mica, poate comparabila cu cea de a-mi cadea un asteroid in cap si atunci nu mai am nevoie de NAS. Discurile au 3 sau 5 ani garantie, nici nu stiu exact (factura e pe la frate-meu), daca in cei X ani se strica unul opresc tot, inlocuiesc discul si ii dau drumul in continuare (nu raman in degraded mode, totusi); peste 3 sau 5 ani poate pot sa cumpar cu acelasi pret per disc altele de 2 ori mai mari si le inlocuiesc cu un numar mai mic de discuri - capacitate egala, pret mai mic. Si o iau de la capat inca 3-5 ani pana la sfarsitul zilelor NAS-ului, discurilor, mele sau pur si simplu pana pica catedrala indobitocirii neamului peste casa popoului, mor toti parlamentarii de inima albastra si se schimba regimul politic cu unul in care detinerea de mass storage e pedepsita cu moartea prin indoctrinare.
Btw, E350 e lent in tot ce inseamna interfata: pana porneste consola de administrare, pana face update din windowsupdate, in general toate chestiile pe care le faci uneori dar suficient de rar ca sa nu iti pese; scrie destul de lent pe discuri, ~ 50 MB sustinut in RAID5 (incepe cu 80-100 si scade cand se umple cache), dar citeste bine si e stabil, nu am avut nici o blocare, nici o problema. Pentru ceea ce face eu sunt extrem de multumit, mai putin sursa de 3 parale (si sute de megawati) care face zgomot mai mult decat e cazul, the quest pentru o sursa foarte tacuta de 80-100W nu a avut nici un rezultat pana acum, in continuare se produc surse imbecil de mari si cu randamente normal foarte proaste in zona de incarcare 5-10%.