Software pentru masini virtuale

Păi, ce vrei să faci fuill screen? Windows Media Player? Tragi fereastra în ecranul dorit, dublu-click pe bara de titlu o maximizează în acel ecran, dublu-click în conţinut (film) o face full-screen pe acel ecran. Nici o altă setare nu e necesară. Firefox, IE, la fel - F11 şi e full screen în ecranul ocupat de fereastră.
 
Sistem legacy standalone nu aş vrea, pentru motivele următoare:
- cost curent;
- cost switch KVM (cel puţin 100RON);
- fiare-n plus care nu le mai suport pentru că tre curăţate de praf constant şi sincer mi-ajunge cât fac asta în sistemul main;
- maintenance dificil - de exemplu am instalat într-un VMWare Windows 98 şi-am rulat Autopatcher 98. Nu mai puţin de 25 de restarturi (2007 full şi 2008 upgrade, dacă se mai întreabă cineva), şi dacă sistemul de update era full automat, logarea în Windows nu era;
- zgomot suplimentar; am băgat o groază de bani în silenţiozitatea sistemului principal (Ninja B, HDDuri cât mai silenţioase - AAKS puse cu AAM silent, Seasonic M12); chiar dacă fan-urile nu se aud la sistemul vechi, HDDul cârâie înfiorător, iar sursa are un vâjâit enervant de-a dreptul. Distracţia cu KVM nu se justifică în cazul ăsta, unde mai pui că monitorul este un 19" wide. Suportă S3 Savage 4 cu 8MB 1440x900? O, da :biggrin: Nu mai spun că Voodoo 2 accelerează rezoluţii de până în 1024x768.

Overall mai bine vând ce este superfluu, ocup sloturile PCI (tot se întreba AdrianB1 de ce se mai pune puzderie de PCI pe plăcile de bază actuale) şi am un sistem silent şi versatil.

Amu problema la virtualizare chiar sux masiv, pentru că văd că VMWare nu poate fi convins să acceseze direct t3h Voodoo, o să mai sap după soluţii de virtualizare care să poată face chestia asta. Poate nu va fi nevoie de dual boot - de fapt mizez pe chestia asta - pentru că ideea principală este ca sistemul să nu fie restartat în disperare.

Am scos Virtual PC 2007, păzea :biggrin:

LE: după 5 minute cu VPC 2007 pot spune că sux. Nici măcar nu recunoaşte maşini create cu VMWare => go away, n-am chef de încă 25 de restarturi, fie ele şi virtuale :biggrin:
 
Nu există software de paravirtualizare care să faca ce vrei tu.

În principiu, s-ar putea face cu un hipervizor, dar nicio implementare curentă nu permite asta. Plus ca oricum nu ar merge pentru că driverele trebuie să fie scrise hypervizor-ready, și nu mai scrie nimeni drivere de Voodoo acum... Nici macar driverele NVidia/ATI nu sunt hypervizor-ready.
 
Sistem legacy standalone nu aş vrea, pentru motivele următoare:
- cost curent;
Cat sa consume un sistem cu P2 sau P3, cu 512 MB RAM, o placa de sunet, 2 video si un HDD?
- cost switch KVM (cel puţin 100RON);
OK, i'll give you that. :smile:
- fiare-n plus care nu le mai suport pentru că tre curăţate de praf constant şi sincer mi-ajunge cât fac asta în sistemul main;
Si daca il pui undeva mai ascuns?

- maintenance dificil - de exemplu am instalat într-un VMWare Windows 98 şi-am rulat Autopatcher 98. Nu mai puţin de 25 de restarturi (2007 full şi 2008 upgrade, dacă se mai întreabă cineva), şi dacă sistemul de update era full automat, logarea în Windows nu era;
Vorbim de o masina HARDWARE, si nu virtuala. :wink:
- zgomot suplimentar; am băgat o groază de bani în silenţiozitatea sistemului principal (Ninja B, HDDuri cât mai silenţioase - AAKS puse cu AAM silent, Seasonic M12); chiar dacă fan-urile nu se aud la sistemul vechi, HDDul cârâie înfiorător, iar sursa are un vâjâit enervant de-a dreptul.
Un sistem legacy poate fi foarte usor fanless. Singura problema ar fi HDD-ul, care ar fi singura sursa de zgomot.
Distracţia cu KVM nu se justifică în cazul ăsta, unde mai pui că monitorul este un 19" wide. Suportă S3 Savage 4 cu 8MB 1440x900? O, da :biggrin: Nu mai spun că Voodoo 2 accelerează rezoluţii de până în 1024x768.
Si daca ai un sistem virtual crezi ca poti obtine rezolutii mai mari?
Adica sa treci peste ceea ce poate hardware-ul?
Poate ca s-ar gasi o solutie insa NU stiu daca rezultatul va fi pe masura asteptarilor. :wink:

LE: amu, daca tii musai la un singur sistem nu vad alta solutie decat sa faci ceva gen dual-boot (Win XP/Vista + Win98SE) si sa stai sa bibilesti pe urma exceptii apropos de hardware-ul care va fi activat pentru fiecare OS in parte. Atentie insa la foarte probabilele probleme legate de driver-e legacy pentru placa de baza, controller-e, sh*t and stuff, adica pentru Win98SE (sau Win95?).

LLE: amu m-am gandit si la ce o sa faci cu un singur monitor. Stai sa muti cablul video de la cea principala la S3/Voodoo si vice-versa cand vrei sa utilizezi o anumita configuratie?
 
Daca faceti dual-boot, tin sa va atrag atentia ca driverul default Win9x pentru controllerele ATA nu stie de harduri >127GB. Inlocuiti ESDI_506.PDR cu cel patch-uit la primul reboot, altfel riscati sa va faca varza datele pe hard.
 
Cat sa consume un sistem cu P2 sau P3, cu 512 MB RAM, o placa de sunet, 2 video si un HDD?
Nu astea sunt problema, ci magaoaia de monitor. Prefer o soluţie elegantă şi centralizarea.

OK, i'll give you that. :smile:
Merci.

Si daca il pui undeva mai ascuns?
Prafu` nu ştie să caute sistemu`? :confused:


Vorbim de o masina HARDWARE, si nu virtuala. :wink:
Dacă ţi se pare că-n realitate Win98 se restartează de mai puţine ori decât într-o maşină virtuală cu acelaşi autopatcher, te înşeli amarnic :biggrin:

Un sistem legacy poate fi foarte usor fanless. Singura problema ar fi HDD-ul, care ar fi singura sursa de zgomot.
În niciun caz nu aveam altă problemă decât HDDul, care cârâia de nebun.

Si daca ai un sistem virtual crezi ca poti obtine rezolutii mai mari?
Adica sa treci peste ceea ce poate hardware-ul?
Poate ca s-ar gasi o solutie insa NU stiu daca rezultatul va fi pe masura asteptarilor. :wink:
NU, aici nu ne înţelegem deloc. S3Savage4 cu 8MB NU poate suporta rezoluţia de 1440x900x32bit pentru că este IMPOSIBIL :biggrin: Vreau fix cât pot componentele, dar într-o singură carcasă.

LE: amu, daca tii musai la un singur sistem nu vad alta solutie decat sa faci ceva gen dual-boot (Win XP/Vista + Win98SE) si sa stai sa bibilesti pe urma exceptii apropos de hardware-ul care va fi activat pentru fiecare OS in parte. Atentie insa la foarte probabilele probleme legate de driver-e legacy pentru placa de baza, controller-e, sh*t and stuff, adica pentru Win98SE (sau Win95?).

LLE: amu m-am gandit si la ce o sa faci cu un singur monitor. Stai sa muti cablul video de la cea principala la S3/Voodoo si vice-versa cand vrei sa utilizezi o anumita configuratie?
Amu în ordine.

- NU voi folosi dual boot din cauza limitărilor tembele de care suferă Win 98. Nu-l voi peciui cu ce nu se poate instala automat, altfel o iau pe ulei :biggrin:
- dacă reuşesc să rezolv cu maşina virtuală, poate oi face rost de-un KVM :biggrin:
 
Ok, momentan am reuşit o centralizare oarecare, aka am înfipt în placa de bază acutuală S3-ul, Voodoo 2 şi o placă de sunet PCI cu modem 56kbps integrat şi gameport.

Caut o soluţie de virtualizare - dacă este posibil să mi se sugereze un alt SO gazdă altul decât Vista dacă acesta nu este indicat - care să-mi permită recunoaşterea acestor componente - mă refer în special la Voodoo 2 - într-o maşină virtuală cu Windows 98.

Nu prea mai am idei. Ar mai fi instalarea de MacOS folosind un adaptor USB intern sugerat de Edis0n, dar e prea complicat şi costisitor (gen 200++ EU).

Băgaţi mare :biggrin:
 
După cum spunea aramdune, nu există așa ceva încă. Dacă găsești poți să strigi "Evrika!"
 
NU, aici nu ne înţelegem deloc. S3Savage4 cu 8MB NU poate suporta rezoluţia de 1440x900x32bit pentru că este IMPOSIBIL :biggrin:

Pardon? 1440X900x32bit => ~ 5MB de memorie. S3 are 8MB si suporta si rezolutii mai mari, dar s-ar putea sa nu stie nativ rezolutii wide.
Cu toate acestea, dupa cum spuneai, VooDoo 2 nu stie sa accelereze decat pana la 1024x768x16bit, iar pe monitorul acela wide s-ar putea sa arate oribil.

Raman la parerea ca cea mai buna solutie este dual-boot cu Win98.
 
Permiteți-mi să întreb. De ce ai nevoie de Voodoo 2? Ca și performanță, placa asta astăzi e zero, deci e clar că te interesează altceva de la ea. Ce?
 
Păi există implementări software Glide, care pe jocurile din era aia merg numai bine astăzi.

1, 2, 3, 4, 5, 6.

Nu știu care merge cel mai bine, vezi tu.
 
Păi atunci nu vrei Glide în mașină virtuală, vrei Glide! Mașină fizică, original silicon & stuff, că altfel o să creadă piticul că vrei să îi dai țeapă.
 
Astăzi am încercat un VMWare Workstation 6.5.2 sub Windows 7. Instalat, cerut restart, acordat restart, pornit, instalat Windows XP SP3 (drăguţă metoda Easy Install, works like a charm, nu trebuie să fii acolo să dai next/next), dar... EPIC FAIL la networking. Sistemul guest nu are acces la Internet. Nema, ciuciu, ţeapă. Dau ping la un website, îşi dă seama care e IP-ul, dar atâta. Nimic în plus. După vreo oră de dat cu capul de pereţi, umblat prin setări, înjurat şi repetat mişcarea, m-am dus la concurenţă.

VirtualBOX parented by Sun. Ugh, mie nu îmi place Sun, mă băşic când aud de ei, dar zic hai să vedem ce şi cum...
Instalat, NU cere restart? wtf, mă rog, pornit, instalat Windows XP SP3, nu are automatted installation, nu-i nimic, nu facem chestia asta zilnic, next/next, merge, porneşte... ţeapă, nu găseşte placa de reţea. Adică nu găseşte driver. My bad, am setat eu o placă de reţea server-like, 1000 Mbit, aşa că dau shutdown, setez o altă placă de reţea, pornesc, merge, merge reţea, internet, tot. Nu merge accelerarea 3D (Experimental, nu-i bai), dar mă pot folosi de el cu succes. Hai noroc că e beton :smile:
For whatever reason, Cisco VPN Client nu reuşeşte să se conecteze la concentratoare. Bine că merge Array SSL (Web-based) şi am rezolvat şi problema asta. O să mai sap legat de Cisco VPN, dar acuma nu mai am chef.

Din păcate, nu am detalii legate de performanţă deocamdată, sincer nici nu ştiu cum şi cu ce să o compar. Ideea e că merge şi-mi pot face treaba.
 
Sub VMware Server (1.0x și 2) și sub Hyper-V mi-a mers clientul de VPN (Nortel) fără nici o problemă*. Cu VMWare Workstation nu m-am jucat, dar cu ESX și Server nu am avut niciodată probleme cu placa de rețea pe guest.

LE: Până și sub VirtualPC 2007 mergea impecabil clientul de VPN.
 
Iar eu folosesc clientul VPN Nortel sub VirtualBox - conectarea e mai dificilă uneori, fără vreun motiv aparent, dar în afară de asta e perfect stabil.
 
Vedeţi cum stă treaba cu clientul ăsta. E free, zice că merge pe Vista 32/64 şi că ştie să se conecteze la diverse platforme.
 
Back
Top