Tocmai incercam sa convertesc o masina existenta din Virtualbox in Hyper-V. Daca o definesc ca gen2 nu porneste, ca gen 1 merge deocamdata destul de bine. Sunetul din VM parca paraie un pic, dar nu conteaza pentru ca nu e deloc o necesitate. Junos Pulse merge, Visual Studio merge, o sa vad dupa urmatoarele 12 ore de utilizare daca raman pe Hyper-V sau revin pe versiunea precedenta de VirtualBox.
A fost doar sarcastic cu tine.
Poate sa faca si pe canapea, mama nu se supara
Update.
Hyper-V e stabil si ceva mai rapid pentru masinile existente, dar si cu cateva probleme serioase:
- cu el instalat, nu mai merge VirtualBox - "AMD-V is not available". Chiar cu serviciile de Hyper-V oprite manual tot nu merge, trebuie puse pe manual startup si repornit calculatorul
- transferul de fisiere intre host si guest e posibil, dar nu la fel de simplu ca in VirtualBox unde se putea mapa automat un folder de pe host ca drive pe guest
- clientii uita ca au Windows activat. Cand e vorba de VM care nu au eticheta cu serial number lipita pe carcasa e incomod sa stai sa cauti care e serialul fix pentru acea masina
- clientii existenti desi teoretic merg ca Gen2 nu pornesc decat ca Gen1 si nu exista nici o metoda de conversie. Doar daca sunt instalati direct ca Gen2 merg asa
Ce e mai bine:
- performanta un pic mai buna, se vede la IntelliSense in VisualStudio sau la un F12 in aproape orice browser
- memorie dinamica, aloca pe gazda doar cat foloseste, nu cat are clientul configurat. Cateodata ajuta daca e un pic oversubscribed.
Revin pe moment la VirtualBox, nu am nici timp nici chef sa convertesc toate VM-urile si sa le reactivez.