Bun, deci am fost la auditii.
In primul rand, tweeterul este cat se poate de textil, probabil ceva sintetic numit
Mylar, un fel de poliester. In al doilea rand, difuzorul de mid/bass nu e metalic cum lasa impresia in poza, ci din celuloza/hartie cu o pojghita lucioasa pe el pusa probabil din motive comerciale. Nu stiu ce parere au altii dar aceste prime doua constatari eu personal le trec la bile albe...
Camera era maricica, putin mai mare ca a mea (sau asa imi lasa impresia) dar mai mobilata. Proprietarul inca nu are standuri asa ca am improvizat ceva cu niste scaune, carti si niste material folosit la impachetat pe post de picioruse - au am gasit boxele puse temporar in dreapta si stanga TV-ului CRT (care nu parea impresionat de lipsa ecranajului) si aproape lipite de perete, o pozitie groaznica pentru boxe cu bass-reflex pe spate. Deci mai pe scurt am intors casa pe dos pentru o amarata de auditie. Restul sculelor, Asus Xonar, APE/FLAC, Profigold, amplificator Hitachi nu-stiu-cum din epoca vechiului meu Sansui.
Acum despre sunet.
Dinamica buna, atac, detaliul mult peste ce ma asteptam la acesti bani dar totusi oarecum sub WD 9.2/9.3; cum nu ma pricep sa laud o sa ma rezum la a spune ca aproape tot ce am auzit m-a multumit. Acum ce nu mi-a placut, in primul rand inaltele sunt oarecum lipsite de detaliu dar ies in evidenta in special la vocile feminine, unde evident litera "s" se aude suierat, artificial, in genul BR5 adica totusi nu foarte agresiv (exemplu de foarte agresiv, B&W DM602 S3). Primele secunde cu cinele mi-au lasat o impresie foarte buna, erau mai prezente decat la Wharfedale dar in urmatoarele secunde am realizat ca nu prea suna a cinel, nu exista rezolutia, detaliul necesar pentru a suna a percutie nu a ceva sintetic.
Trecand peste inalte, care nu sunt asa rele pe cat s-ar crede citind ce am scris mai sus - de fapt sunt sigur ca vor fi destui care le vor gasi chiar incantatoare, preferand sa le auda mai in fata si mai agresiv chiar daca nu atat de detaliat - ajungem la midrange, unde nu le-am gasit nici macar o duda, sunet plin si corect care nu duce lipsa de nimic. Vocile se aud foarte clar si placut, evident cu partea de "s" feminin care nu e evidenta decat pe anumite inregistrari. Bass-ul in schimb mi s-a parut prea sters, mai in spate decat imi place si decat sunt eu obisnuit, dar am ramas cu impresia ca aici ar putea ajuta mult o pozitionare mai buna (deh, reflex pe spate) si un amplif cu o rezerva de curent mai serioasa - desi boxele nu vor multi watts par sa fie un deja-vu dupa boxele mele, unde schimbarea Sansui - NAD a adus imbunatatiri deloc neglijabile la capitolul transients pe frecventele joase, nu mai spun de detaliile pe inalte... de fapt daca ma gandesc nitel s-ar putea ca un NAD sa transforme destul de mult jucariile astea de la Magnat.
Concluzie ? Dupa vreo jumatate de ora de teste atente am lasat muzica sa curga si am ascultat, pur si simplu, asta e semn clar ca mi-au placut; boxele astea sunt capabile de a crea stari emotionale, poate primele boxe nemtesti de care pot spune treaba asta. Apropo, se pare ca le plac mult inregistrarile live, concertele (poate si camera era de vina, avea un usor reverb, greu de spus) dar si de clasica sau instrumentala, unde nu se impiedica decat de toba mare si contrabas. In schimb la sintetice, Mike Oldfield, JM Jarre, nu mai spun de Safri Duo lipsea in mod evident ceva pe partea de joase, lucru normal pentru boxe de aceste dimensiuni si pret - firme/modele scumpe gen Dynaudio nu (prea) duc lipsa de bass la boxele de aceste dimensiuni dar si pretul e cu totul de pe alta planeta.
P.S. Boxele aveau aproape 100 de ore de functionare la volum normal, sa zicem pe jumatate rodate...