Uhm cred că fie n-ați înțeles voi ceva, fie nu înțeleg eu unde bateți.
RPi (orice versiune) necesită mult curent și foarte bine condiționat. Dar și-au cam dat cu stângu-n dreptul folosind mufe microUSB. În primul rând, mufa în sine duce cu dificultate 2A, mai bine puneau o mufă coaxială ca alte echipamente. În al doilea rând, e foarte greu să găsești un fir și o mufă microUSB care să nu fie chinezism prost și să aibă pierderi masive de la sursă la RPi. În al treilea rând, e mare tentația să se folosească orice alimentator cu mufă microUSB.
Sursa oficială RPi controlează destul de bine calitatea. Mai scoseseră unii un „wall wart” care dădea un pic peste 5V. Dar mulți nu-și bat capul. Io am luat surse pentru șine DIN, cu potențiometru de ajustare; alternativ se găsesc surse pentru electronice, în cutie metalică perforată și cu reglete pentru prins firele. E cam genul de produs potrivit pentru un home lab / development lab / experiment electronic, da' RPi e marketat ca un produs finit spre entuziaști și noob-friendly, din ăia care nu-l vor folosi vreodată ca development board așa cum e un Arduino.
Io incidental am ajuns cumva la articolul ăsta căutând dacă pot alimenta RPi-ul direct prin pinii de I/O, nu prin mufa microUSB, fiindcă am văzut că unii fac asta. Țeapă - ideea e foarte proastă, de fapt pe pinii ăia ești direct pe rail-ul intern de 5V, după toată filtrarea de alimentare; oarecum merge, adică dacă bagi curent pe rail merge și conversia internă la celelalte tensiuni necesare (3,3V, 1,2V etc), dar și dacă belești ceva pe-acolo s-a dus pe copcă tot RPi-ul.
Toate astea sunt legate însă de alimentarea externă RPi-ului. Ce legătură are cu utilizarea RPi pentru haudiofilie, nu mă prind.
Treaba interesantă din articol e că de fapt guvernatorul plăcii e un firmware closed source încărcat și rulat de GPU. Ăla monitorizează tensiunea de alimentare, temperaturile etc. și controlează CPU-ul într-un fel pe care CPU-ul și sistemul de operare de pe el nu-l vede absolut deloc. Poți rula un debian care crede bine mersi că e la 1,2 GHz și când colo firmware-ul lucrează sub preșul debianului și face chestii.
Asta coroborat cu alt articol găsit cu ceva zile înainte, ceva legat de best buys pentru Kodi, care compara alternativele la RPi. Din ăsta reieșea că orice SBC cu procesor Allwinner ieftin (parcă) e complet închistat și producătorul nu oferă nici un suport către comunitatea open source, deci dacă îți iei un development board/SBC cu acest procesor o să cam plângi în pumni până face cineva kernelul să meargă cât de cât. Pare mișteaux pe hârtie când te uiți la specs, da' degeaba.