Pur şi simplu... Google

A fost introdusă posibilitatea folosirii mesajelor offline în GTalk.

Astfel de mesaje pot fi transmise, însă, doar utilizatorilor care folosesc GMail şi au activată funcţia de Chat History la setările specifice contului.
 
Mă întreb câte contoare vor fi date peste cap de funcţionarea transparentă a proxyului google. Sau nu este tot un fel de proxy?
 
http://webaccelerator.google.com/support.html :

7. Can I run Google Web Accelerator on a browser other than Internet Explorer or Firefox?

For other browsers running on Windows, you'll need to manually configure your proxy settings to 127.0.0.1:9100 for HTTP connections.

http://webaccelerator.google.com/webmasterhelp.html:

4. How do I differentiate prefetch requests from regular user-initiated requests?

Prefetch requests include an "x-moz: prefetch" HTTP header. Websites can choose to filter out prefetch requests in their server statistics, as well as reject prefetch requests, which would cause the request to be sent only when a user actually clicks on a link. Please read the additional FAQ below for more on how to differentiate prefetch requests in server statistics.
 
"This morning was incredibly exciting for me: when I opened up Google Earth, there were 16 of my historic map treasures floating serenely on the Google Earth globe. After months of hard work, the Google Earth team uploaded all the maps this weekend to the Featured Content layer of Google Earth."
Sursa.

Google Earth.
 
S-a lansat versiunea 4.5 de Google Desktop, îmbunătăţirile aduse fiind în principal legate de design şi funcţionalitate: transparenţă pentru sidebar şi compatibilitate mai bună cu Windows Vista, Office 2007 şi Firefox 2.0.

Detalii în Google Desktop Blog.
 
The Web, they say, is leaving the era of search and entering one of discovery. What's the difference? Search is what you do when you're looking for something. Discovery is when something wonderful that you didn't know existed, or didn't know how to ask for, finds you. When it comes to search, there's a clear winner - a $145 billion company called Google.

Un articol care nu trebuie ratat. O viziune coerentă despre ce se va întâmpla cu World Live Web în viitor.
 
Unul din site-urile mele favorite, answers.google.com, nu mai exista: :frown: :frown:

"Adieu to Google Answers

[...]
If you have a chance, we encourage you to browse through the questions posted over the last 4+ years. Although we won't be accepting any new questions, the existing Qs and As are available. We'll stop accepting new Answers to questions by the end of the year.
[...]"

Tot comunicatul.
 
Ba da, calitativ Yahoo! Answers e de doi lei si e mult mai jos decat (fostul) Google Answers.

Din pacate, market share-ul e cel care decide, nu calitatea si pertinenta raspunsurilor.
 
Unii au luat Y! Answers în serios.
De ce Yahoo a câştigat această bătălie?
Pentru că Google nu a reuşit să facă faţă vechiului şi eternului inamic, numit SPAM. În ultima vreme întrebările vizau verificarea diferitelor serii de cărţi de credit, cereri de cărţi de credit şamd.
Pentru că Google nu a fost în stare să construiască o interfaţă prietenoasă, să treacă peste usenet-like graphics.
Nu în ultimul rând, oamenii vor în general răspunsuri scurte, care să fie înţelese din prima citire şi nu fragmente din enciclopedii, greu de digerat şi care să necesite documentări suplimentare.
 
Pe Google Answers trebuia să plăteşti ca să întrebi, iar cei care răspundeau câştigau bani. :wink:

Pe Yahoo, totul e gratis, de aici şi calitatea.

P.S. TechCrunch: Yahoo's Big Win.
 
Last edited:
Iar nesimţirea nu cunoaşte limite. Să ai pretenţii de la un răspuns pe care ai dat 4$, în SUA... :rolleyes: Atât costă un Big Mac.

4$ aş cere eu pentru un Google search de 10 minute, care rezultă într-un răspuns de forma unui link.
 
Google a lansat recent update-uri pentru SketchUp şi Earth.

Ajuns la versiunea 6, Google SketchUp integrează acum şi plugin-ul prin intermediul căruia modelele create se pot vedea în Google Earth.
 
Off-topic, dar ca să completez ideea cu Yahoo Answers.

Există ceva mai bun, numit Ask Metafilter. Are un mare avantaj (dezavantaj pentru România): ca să îţi creezi un cont şi să poţi posta, trebuie să plăteşti o singură dată 5$. Se poate citi gratuit.
 
Originally posted by jarod
Google-Mart :biggrin:

Deşi e doar un zvon, ar fi interesant de văzut dacă va fi pus în practică, iar, în caz afirmativ, care vor fi urmările.

Articolul a pornit de la presupusa intenţie a Google de a realiza un datacenter de 6/12 m. Acesta ar urma să fie pus în locurile unde Google are acces la fibră optică. Cele mai logice locaţii ar fi IXP-urile (Internet Exchange Points). Rezultatul?
The advantage to having so many data centers goes beyond simple redundancy and fault tolerance. They get Google closer to users, reducing latency. They offer inter-datacenter communication and load-balancing using that no-longer-dark fiber Google owns. But most especially, they offer super-high bandwidth connections at all peering ISPs at little or no incremental cost to Google.

Where some other outfit might put a router, Google is putting an entire data center, and the results are profound. Take Internet TV as an example. Replicating that Victoria's Secret lingerie show that took down Broadcast.com years ago would be a non-event for Google. The video feed would be multicast over the private fiber network to 300+ data centers, where it would be injected at gigabit speeds into each peering ISP. Viewers watching later would be reading from a locally cached copy.
Robert Cringely îşi continuă ideea din postul de mai sus şi ne prezintă teoria lui despre cum Google doreşte să acapareze internetul.
Google loves secrecy. That they've been acquiring fiber assets hasn't been a secret, but the sheer volume of these acquisitions HAS been. Why? One thought is that it kept down the price since people didn't really know it was Google snatching up this stuff (they've done it under a number of different corporate names). But if price was the issue, then why hasn't Google just bought the companies that own the fiber? It made no sense until I scratched my head and thought a bit further, at which point it became obvious that Google wants to -- in its own way -- control the Internet. In fact, they probably control it already and we just haven't noticed.
 
Back
Top