Programe de care n-a auzit nimeni

miahi

Wizzard
Sugar daddy
Joined
Aug 1, 2004
Location
Unreal Estate, Ankh-Morpork, Discworld
Alt exemplu de magnific site de stiri, care nu da link-uri decat la keywords catre site-ul propriu?

LE: Bench-ul arată fain. Nu mi-e foarte clar care e target-ul (în afară de tech demo pentru engine-ul lor). De obicei un benchmark nou mergea cu 5fps la mine, la ăsta văd că încă se ține destul de bine (28fps high@1920x1200, 23.5fps ultra@1920x1200 fără AA). Cu AA mă așteptam să fie slideshow, dar ultra@1920x1200+AA a scăzut doar la 14 fps. Are vreo 2 scene în care merge prost la început, probabil nu-i ajunge 1GB RAM pentru texturi sau le încarcă prea greu.
 

miahi

Wizzard
Sugar daddy
Joined
Aug 1, 2004
Location
Unreal Estate, Ankh-Morpork, Discworld
Depinde mult de rezoluție și setări.

Radeon HD6850 "răcit" pasiv (~100 de grade)

2308 = Basic (1280x720 2xAA) - pe ăsta îl rulează în DX9, nu 11
911 = Extreme (1600x900 8xAA) - aici încă încăpeau texturile în RAM-ul grafic
653 = Extreme HD (1920x1080/AA 8x) - pe la bolovanii ăia lucioși văzuți de aproape se umple RAM-ul și cam aia e

1207 = 1920x1200/high/no AA
983 = 1920x1200/ultra/no AA
573 = 1920x1200/ultra/AA 8x

Da, mă plictiseam rău :smile:

LE: versiunea OpenGL consumă mult mai mult RAM video, și dispar bolovani din când în când (nu mi-e clar dacă de la normale sau z-order).

Și rezultatul de pe laptop (Quadro NVS 3100M)
198 = Basic (1280x720 2xAA)
76 = Extreme (1600x900/ultra/8xAA) max fps=2.9 :biggrin:
Mai sus n-avea rost.
 

whiskas

Chronic suicidal
Joined
Jan 19, 2005
Io mă refeream la clipul pe care l-a lipit war. Aș fi rulat și eu mizeria dacă n-ar fi cerut elevare și (probabil) instalare. :smile:
 

Olivian Breda

Internet marketer
Joined
Aug 18, 2005
Location
Bucuresti
Alternativă la Dropbox, 50 de GB, foarte OK cu encriptarea datelor.
Slab la următoarele - nu poți accesa fișierele de pe Net fără să pui programul în PC / integrare mult mai slabă cu alte device-uri (Dropbox e, mai mult sau mai puțin, "peste tot", pe când Tresorit e mult mai slab). Apoi există un risc (mic) ca după un timp serviciul să nu mai fie funcțional, dar nu pierdeți neapărat mare lucru (fișierele rămân la voi în PC). În fine, aplicația are mai puține funcționalități decât aplicații similare.

Dar, pentru 50 de GB gratuit și sigur - Get 50GB of Free, Encrypted Online Storage from Tresorit : http://lifehacker.com/5994394/get-50gb-of-free-encrypted-online-storage-from-tresorit
 

miahi

Wizzard
Sugar daddy
Joined
Aug 1, 2004
Location
Unreal Estate, Ankh-Morpork, Discworld
Problema pe care o am cu cloud storage e legată de viteza de transfer (mai ales upload). Am vreo 60GB pe Dropbox (din diverse oferte), dar mai mult de 4-5GB nu reușesc să folosesc. Am uploadat 2TB pe Crashplan[1], dar a durat luni întregi. Am mai cumpărat spațiu la Google pentru pozele Picasa, dar s-a scumpit foarte mult între timp (trebuie să am grijă să updatez datele cardului când expiră, ca să nu pierd oferta inițială).

Cele mai utile funcții ale celor de mai sus ar fi versionarea fișierelor (Dropbox + Crashplan), upload-ul automat de pe telefon (Dropbox), backup-ul pe alt PC cunoscut (Crashplan), client-side encryption (Crashplan), servicii de gallery (Picasa). Din punctul ăsta de vedere, Tresorit are un plus la client-side encryption, dar depinde cum merge în rest. Un alt plus al Dropbox e și faptul că se descurcă bine cu sincronizarea între două calculatoare. L-am folosit la niște proiecte de aplicații iPhone, aveam deschis proiectul direct din folder-ul Dropbox și, din greșeală, aveam două XCode-uri pornite (IDE-ul Apple). N-am avut pierdere de date, chiar dacă făceam modificări în ambele părți.

Nimic din ce e shared în cloud cu o aplicație necontrolată nu e sigur, nu trebuie să te aștepți că vei mai putea recupera ceva dacă se bușește cloud-ul, e treaba ta să ai backups. Ex: Dropbox face sincronizare cu cloud, adică dacă dispare un director de pe unul din device-uri, e șters automat și din celelalte; iar dacă e o problemă de server și se șterge de acolo întâi, tough luck. Eu fac backup la folder-ul Dropbox cu CrashPlan pe cloud și alte 2 PC-uri (împreună cu tot restul de documente importante).

[1] Crashplan poate fi folosit ca un fel de cloud storage în sensul că poți face restore la fișierele altui calculator pe calculatorul curent. Util mai ales dacă PC-ul inițial e oprit, dar a făcut un backup pe un PC pornit.
 

Olivian Breda

Internet marketer
Joined
Aug 18, 2005
Location
Bucuresti
Legat de:
"Am mai cumpărat spațiu la Google pentru pozele Picasa"
Eu pun pozele la rezoluție maximă de 2048 x 2048 pixeli (ai opțiune când faci upload) și e gratuit totul. To-tul. Am mii de poze pe Picasa, câteva zeci (o sută, poate) de albume, și 40 de mega consumați, ceva de genul ăsta (nu am dat resize la upload la ceva albume).
Pentru mine situația e arhi-suficientă.

Legat de:
"Nimic din ce e shared în cloud cu o aplicație necontrolată nu e sigur, nu trebuie să te aștepți că vei mai putea recupera ceva dacă se bușește cloud-ul, e treaba ta să ai backups."
Cred că dacă se întâmplă asta o singură dată, ei au ieșit din business. O dată și sunt în faliment.
Presiunea asupra unui PC al unui average Joe de a nu pierde datele de obicei e mai mică decât presiunea asupra ălora. Adică mă aștept ca ei să aibă mai mare siguranță decât are average Joe cu datele de pe un hard-disk obișnuit.
Da, există riscul de care zici tu, dar în opinia mea e pentru un utilizator ceva mai avansat, cu date ceva mai importante.
Din punctul meu de vedere, soluția la ce zici tu ar fi să folosești două sisteme de back-up (1 + 2) pentru același folder.

Nu am avut timpi înceți de upload, nici măcar cu Box.net. OK, nu e rapid, dar nu consider că e foarte încet (discutăm aici de 10-20 de GB o dată).
 

jarod

Super Moderator
Sugar daddy
Joined
Nov 27, 2003
Location
Arad
Eu pun pozele la rezoluție maximă de 2048 x 2048 pixeli (ai opțiune când faci upload) și e gratuit totul. To-tul. Am mii de poze pe Picasa, câteva zeci (o sută, poate) de albume, și 40 de mega consumați, ceva de genul ăsta (nu am dat resize la upload la ceva albume).
Pentru mine situația e arhi-suficientă.
Vezi că undeva dă cu virgulă.
 

miahi

Wizzard
Sugar daddy
Joined
Aug 1, 2004
Location
Unreal Estate, Ankh-Morpork, Discworld
Depinde mult de rezoluție și setări.

Radeon HD6850 "răcit" pasiv (~100 de grade)

2308 = Basic (1280x720 2xAA) - pe ăsta îl rulează în DX9, nu 11
911 = Extreme (1600x900 8xAA) - aici încă încăpeau texturile în RAM-ul grafic
653 = Extreme HD (1920x1080/AA 8x) - pe la bolovanii ăia lucioși văzuți de aproape se umple RAM-ul și cam aia e
Un mic upgrade:
3654 = Basic (1280x720 2xAA) - 58% în plus
1614 = Extreme (1600x900 8xAA) - 77% în plus
1218 = Extreme HD (1920x1080/AA 8x) - 86% în plus

Vrea cineva un 6850 pasiv? (bine, mai întâi trebuie să văd cum fac monstrul nou să nu mai huruie)
 
Top Bottom