hulubei
questionable intruder
HT=50% marketing, RHT=30% marketing. Neo, nu iti cunosc cunostintele despre procesoare concret (ca si arhitecturi) dar am senzatia ca le stapanesti cel putin legat de acest subiect mai putin ca si bausto. Cu o eficienta a lui RHT de 100% (imposibil totusi) se poate spune ca un x2@2Ghz=x1@4Ghz. Si stiu ca in ultima vreme AMD creste pretul la procesoare de parca ar fi facute cu benzina din .ro iar Intel le tot ieftineste. Cu toate astea, oricat ai zice tu marketing sau nu, chiar daca nu va intrece un Conroe ci doar il va prinde din urma (fac comparatie intre procesoare din aceeasi categorie de pret, comparatia la Mhz e inutila) tot este util.
Eu zic ca este cel mai intelept pas pentru moment. Se observa ca lumea celor 64biti inca e in nastere, a aplicatiilor optimizate multiprocessing la fel (sau mai rau daca ignoram programele profesionale care au de foarte multa vreme acest suport).
Apropo, Neo, eu iti inteleg entuziasmul pentru Conroe, dar sa nu uitam ca AMD64 nu este deloc un procesor prost!
Eu zic ca este cel mai intelept pas pentru moment. Se observa ca lumea celor 64biti inca e in nastere, a aplicatiilor optimizate multiprocessing la fel (sau mai rau daca ignoram programele profesionale care au de foarte multa vreme acest suport).
Apropo, Neo, eu iti inteleg entuziasmul pentru Conroe, dar sa nu uitam ca AMD64 nu este deloc un procesor prost!