Microscop

ursamajor

צָפְנַת פַּעְנֵחַ
Mugurel verde de plop,
Și-a tras Mandea microscop!


Bă, fraților, pe mine m-au fascinat dintotdeauna ustensilele astea optice, fiindcă am fost curios să văd cu ochii mei atât Macrocosmosul, cât și Microcosmosul. Dacă la partea cu Macro mi-am făcut dablaua, la partea de Micro n-am avut ocazia să observ decât ocazional, anumite chestii și cu diverse microscoape, care nu îmi aparțineau. Jucăria asta (de fapt, nu e chiar jucărie) ce-am cumpărat-o la un preț excelent e un microscop vintage, cu construcție metalică, foarte bine închegat, cu zoom 10-15x pe ocular și trei obiective (capete) tip revolver de 10x, 30x și 50x. Practic, acoperă plaja de măriri 100x-750x. :rolleyes: Din păcate, microscopul nu e complet, deh, de-aia a fost prețul excelent! Îi lipsește oglinda/sursa de lumină artificială și un braț de fixat lamelele. Dacă cu cea de-a doua problemă pot trăi, cu prima nu prea merge. La măriri așa mari, trebuie sursă de lumină serioasă, pierderea de luminozitate fiind semnificativă. Ca atare, m-am gândit să-i bricolez, după forma și dimensiunile suportului oglinzii (care există), o sursă de lumină cu LED. Cum pentru baterii există loc de montaj în piciorul microscopului, rămâne să execut doar sursa de lumină efectivă. Mai întâi aș vrea să caut sau să fac eu însumi un suport pentru LED(-uri). În principiu, aș vrea să fie o sursă de lumină cu un LED puternic, dar și eficient, să nu-mi consume prea repede cele două baterii AA. Fiindcă sigur știți mai bine decât mine, ce LED să folosesc? Apoi, mă gândesc că ar trebui să-i pun și ceva mat în față, ca să difuzeze lumina așa încât să nu deranjeze lumina directă a LED-ului. Sau poate ar fi mai bine ca sursa să aibă mai multe LED-uri? :kul: Dacă mai spun și de ceva gen variator de luminozitate, deja intru pe un domeniu unde, în mod sigur, am nevoie de ajutorul vostru. No, să înceapă brainstormingu' !!!
 

Attachments

  • IMG_20190827_102840.jpg
    IMG_20190827_102840.jpg
    143.4 KB · Views: 31
  • IMG_20190827_102849.jpg
    IMG_20190827_102849.jpg
    167.7 KB · Views: 32
Nu poti improviza ceva dintr-un led COB provenit dintr-o lanterna de genul asta.
Lanterne din astea cu led COB ar trebui sa gasesti prin Dedeman/Bricostore - inclusiv dracii din alea de le montezi pe cap.
 
Da, m-am gândit la așa ceva și eu. Să caut prin Jumbo/Dedeman/Praktiker/Brico. :smile: Poate găsesc și ceva apropia ca formă.
 
Lanterne din astea cu led COB ar trebui sa gasesti prin Dedeman/Bricostore - inclusiv dracii din alea de le montezi pe cap.
Din câte mi-aduc aminte, astea aveau 3 baterii, respectiv 4,5 V. În ideea în care aș adapta așa ceva, sunt suficienți cei 3 V furnizați de cele două baterii de pe microscop?
 
Se vor aprinde si la 3V dar lumina va fi semnificativ mai slaba, posibil direct proportional cu voltajul.
 
Pune bec nu led. Led-ul este obositor si daca pui led n-o sa-ti iasa bine pozele, asta presupunad ca vrei sa faci si poze. Am microscop cu led la serviciu si e oribil. Pozele n-au pic de albastru in ele.
Iti trebuie variator de intensitate obligatoriu, pentru ca obiectivul de 5x "aduna" de 10 ori mai multa lumina decat cel de 50x. Un potentiometru chior ar trebui sa fie suficient. Gandeste-te cum fixezi sursa de lumina astfel incat sa ai iluminare uniforma. Microscoapele adevarate au condensator (un sistem de letile care focalizeaza lumina) cu suruburi de reglaj pentru centrarea razei de lumina. Daca tot bricolezi, gandeste-te la un condensator pentru microscopie cu fond intunecat (iluminare oblica din lateral catre centrul axului optic).
 
Last edited:
Bec cu filament nu prea se preteaza la alimentarea din baterii.
Daca e intr-adevar nevoie de bec incandescent, poate mai bine te uiti la becurile auto cu halogen (nu xenon). Sunt mai eficiente energetic si lumina provine de la o sursa mai mare fizic.
 
  • Like
Reactions: Neo
Pentru LEDuri faine în .ro te poți uita aici. Din păcate nu te pot ajuta cu ceva specific ca recomandare pentru că am cam pierdut contactul cu domeniul, dar oamenii de obicei erau super helpful dacă le trimiți un mail cu detalii despre ce vrei să faci sunt convins că ți-ar putea recomanda ceva.

Eu aș merge pe LED cu alb cald apropiat de ce poate un bec obișnuit. Avantajele LEDurilor asupra becurilor clasice sunt foarte clare și nu are niciun rost să te legi la cap cu bec cu filament.

Microscopul ăla este sculă serioasă și probabil fără moarte, felicitări și spor la lucru :smile:



Cu reglarea intensității luminoase întâi trebuie să alegi un LED care să nu-ți ardă retina când pornești drăcia, eu aș merge pe ceva sub 10W. O să încerc să schițez un circuit cu chestiile necesare, dar o să dureze un pic.
 
Am studiat puțin problema și aș merge cu unul dintre astea de aici. Unghi de iluminare 130*, alb neutru, putere până la 10W și sunt suficient de mici. De asemenea, un bec normal de microscop are câteva sute de lumeni, astea văd au în jur de 500-600lm, ar trebui să fie ok. Iar cu un circuit de control oricum probabil o să folosești 1/5 din cât pot. Dar mna, poate faci rost de alte obiective iar cele de mărire mare au nevoie de mult mai multă lumină.
 
Deocamdată, din lipsa timpului (deh, campania agricolă :facepalm: ), proiectul se suspendă. Oricum, am mai făcut un pas și am achiziționat de la un amic (iarăși la un preț bombă) un microscop didactic IOR. :kul:
Am preparat rapid o lamelă cu un crac de muscă și am pus Pocofonu' la treabă. Va trebui să perfecționez tehnica foto cu microscopul. :wink:
200x mărire :shocked: Me, happy!
 

Attachments

  • IMG_20190831_133511.jpg
    IMG_20190831_133511.jpg
    267.5 KB · Views: 34
Last edited:
Daca se poate si marire mai mare, poate fotografiezi un organ sexual masculin de feminist. Lumea e curioasa.
 
Adică, jucăreaua a doua e asta... iar calitatea e mult peste primul. Probabil că voi abandona definitiv primul proiect și voi încerca să-i fac o sursă de lumină ăstuia, care n-are decât oglinda. Cu care, dealtfel, se vede excelent.

IMG_20190831_140834.jpg


PS: verificând pe Edge (nelogat fiind) ceea ce am reclamat la Probleme forum, am observat că individul acela (nu mai spun cum), ignorat de mine, postează tâmpenii. Vă rog curățați topicul. Cred că deja i se permite cam mult... Aștept intervenția unui mod și confirmarea ștergerii. Mulțumesc.

PPS: niște globule roșii, cristale de sare și... piciorul de muscă. :biggrin:
 

Attachments

  • IMG_20190831_144207.jpg
    IMG_20190831_144207.jpg
    278.3 KB · Views: 37
  • IMG_20190831_155424.jpg
    IMG_20190831_155424.jpg
    153.6 KB · Views: 34
  • IMG_20190831_154448.jpg
    IMG_20190831_154448.jpg
    596.8 KB · Views: 36
Last edited:
  • Like
Reactions: Neo
Celebrele celule de... ceapă... roșie. :kul:
 

Attachments

  • IMG_20190831_174959.jpg
    IMG_20190831_174959.jpg
    272.8 KB · Views: 28
  • Like
Reactions: Neo
No, a venit condensorul. Acum, cum dreaq îl montez, că ăsta e de la alt microscop? :what: Cre'că trebuie să sincronizez/reglez cumva sursa de lumină cu el... Ceva idei?
 

Attachments

  • IMG_20190905_181156.jpg
    IMG_20190905_181156.jpg
    115.8 KB · Views: 21
  • IMG_20190905_181210.jpg
    IMG_20190905_181210.jpg
    122.1 KB · Views: 25
Nu e vorba cum îl prind, că idei am, ci de traseul razelor de lumină, fiindcă e... "nește cheștii". Adică, aș vrea printr-o improvizație (disc negru) să-l fac să arate și dark field și, în acest caz, contează formula optică, să zic așa. Adică distanțele între sursă și condensor, între condensor și subiect etc.
 
Asta prin încercări. Am avut (de fapt încă îl am pe undeva) și eu microscop. Sursa de lumină originală era pe spatele oglinzii, un bec de lanternă din ăla cu lupă. Cred că puteai încerca și un LED din ăla cu unghi foarte mic...
 
Da, principiul la ăla cu bec cu lupă e mai simpluț. Eu vreau să-l adaptez și pentru dark field. Explică flăcăneață ăsta aici.
 
Back
Top