Intel promoveaza Dual Core pentru chestii de zi cu zi. In luni de zile de folosit zi de zi toate aplicatiile de birou si cate ceva in plus nu am sesizat nici o diferenta (inca mai am si un procesor single core ca referinta, nu pot spune ca m-am obisnuit eu si nu mai observ diferenta). Ultimul spor de performanta serios a fost cind am trecut de la 512 MB la 1 GB de RAM (a fost urias), ceva moderat de la HDD de 4200 rpm la 5400 rpm si densitate mai mare (e vorba de laptopuri), un pic cind am trecut la 2 GB si de atunci - nimic. Ieri mi-a luat aproximativ 4 ore sa imi mute 2 GB de email dintr-un .pst in altul, procesorul statea pe la 10%, cred ca pe un Celeron lua tot acelasi numar de ore - in afara de pret cum simt diferenta? Am incercat video encoding, procesorul statea pe la 80% in medie (pe fiecare core) si timpul total raportat era aproximativ egal cu al unui Athlon 64 low end de 60$.