JustIn
Membru Senior
E adevarat ca suntem multi, dar asta nu e neaparat un lucru rau. Ma gandesc ca numarul membrilor unei societati influenteaza puternic modelul respectivei societati. De ce nu ar fi limitat modelul de functionare al statului actual la, sa zicem, 6 miliarde de indivizi? Daca e peste 6, modelul nu mai e fezabil si trebuie schimbat. Cam ca la adresele IP, ca tot avem un model functional la care ne-am putea raporta. S-au terminat alea pe 32 biti, dam drumul la cele pe 128. De ce nu ar putea functiona societatea dupa modelul unei retele ethernet, in care centrele sa nu controleze, ci doar sa coordoneze, sa detecteze intrusii si eventual sa remedieze problemele? Probabil ca o sa primesc raspunsul ca oamenii nu sunt IP-uri sau MAC-uri. Hmmm...
Imi tot revine din amintiri modelul de societate pe care il alege la sfarsit robotul Daneel din seria Fundatiei lui Asimov, si asta dupa mii de ani de privit/influentat istoria unei societati individualiste, in care omul se vede doar pe el, nu realizeaza ca face parte dintr-un intreg si ca numai astfel poate fi liber. Si nu exista nimic "comunist" in modelul asta, oamenii nu sunt egali unii cu altii, ci se completeaza unii pe altii, isi inteleg locul si isi stiu rostul. Sigur, o alta utopie acum.
Dar e posibil ca societatea aceea de care vorbea puterfixer sa fie mai aproape decat credem, poate ca o vom prinde chiar si noi. Ma gandesc ca la cati suntem, nu mai poate dura foarte mult pana cand fie vom gasi energii alternative, ieftine sau chiar gratis sau vom cauta inafara planetei acele resurse.
BTW, ca tot am vazut semnatura lui Marius, nu vi se pare ca de prin '70 incoace nu s-a facut nici progres notabil in directiile astea...? In conditiile in care prognozele de atunci erau foarte optimiste. Practic ar fi trebuit sa ajungem de mult pe Marte pana acum. Si e de pus intrebarea asta, tocmai in ideea ca stam foarte prost si cu spatiul, si cu energia...
Imi tot revine din amintiri modelul de societate pe care il alege la sfarsit robotul Daneel din seria Fundatiei lui Asimov, si asta dupa mii de ani de privit/influentat istoria unei societati individualiste, in care omul se vede doar pe el, nu realizeaza ca face parte dintr-un intreg si ca numai astfel poate fi liber. Si nu exista nimic "comunist" in modelul asta, oamenii nu sunt egali unii cu altii, ci se completeaza unii pe altii, isi inteleg locul si isi stiu rostul. Sigur, o alta utopie acum.
Dar e posibil ca societatea aceea de care vorbea puterfixer sa fie mai aproape decat credem, poate ca o vom prinde chiar si noi. Ma gandesc ca la cati suntem, nu mai poate dura foarte mult pana cand fie vom gasi energii alternative, ieftine sau chiar gratis sau vom cauta inafara planetei acele resurse.
BTW, ca tot am vazut semnatura lui Marius, nu vi se pare ca de prin '70 incoace nu s-a facut nici progres notabil in directiile astea...? In conditiile in care prognozele de atunci erau foarte optimiste. Practic ar fi trebuit sa ajungem de mult pe Marte pana acum. Si e de pus intrebarea asta, tocmai in ideea ca stam foarte prost si cu spatiul, si cu energia...