Fonta: garantie: 50 de ani, practic tin peste suta fara probleme. Urate ca naiba, plus ca mereu trebuiesc revopsite. Aproape imposibil de mutat. Functie de termoreglare buna, prin masa mare care acumuleaza caldura. Rezista la presiuni mari. Practic indestructibile. Sunt cele mai scumpe. Extraordinar de scumpe. Si se vand nevopsite, arata de parca ar fi culese de pe camp, curge rugina de pe ele.
Aluminiu: cele mai cool, arata traznet, durata de viata cam 10 ani, poate 15 la cele cu pretentii. Usoare, le dai imediat jos, le speli, etc... Au prostul obicei sa formeze in interior bule de hidrogen fie din cauza reactiei dintre aluminiu si cuprul/fierul tevariei fie din reactie cu traznaile pe care ti le baga RADET pe teava. Contrar aparentelor, un calorifer de aluminiu BUN, ala costa! Restul au prostul obicei sa te inunde cand esti plecat in concediu sau daca se joaca RADET cu presiunea din sistem. Inertie termica satisfacatoare, oricum mult sub fonta.
Otel. Cele mai ieftine. Formeaza 80% din oferta de la noi de pe piata. Preturi incredibil de mici. Crapa cel mai des, majoritatea ruginesc in interior dar si in exterior in cativa ani, mai ales cele expuse la umezeala (baie de ex.). Inertie termica spre zero. Daca iti taie RADET caldura 15 minute, tremuri in casa. De recomandat dusmanilor.
Bimetal: o tehnologie noua, promitatoare, insuficient testata. Incearca sa inlature deficientele aluminiului si otelului. Adica la exterior sunt aluminiu dar agentul termic circula prin tevi interioare din otel. Scumpe, aproape cat fonta. Garantate 25 de ani, rezistente la presiune, fara bule, aspect placut, nu ruginesc la exterior, cool, inertie termica bunicica.
Dar mai bine da cu banu'.