Întrebări pe care ni le punem de mult

chrisTian said:
:smile: chiar nu conteaza ce telefoane o sa primeasca update-ul la L, intrucat au procesoare pe 32bit, cu cateva rare exceptii. (HTC Desire). Asa ca e foarte probabil ca o sa mearga cam in reluare, daca o sa primeasca update-ul.
Click to expand...

Te cam pripesti cu concluziile. De ce sa mearga in reluare?
 
Styr said:
Asta cu 32 de biti si cu mersul in reluare ai citit-o in liberatea?
Click to expand...

IceCub said:
Te cam pripesti cu concluziile. De ce sa mearga in reluare?
Click to expand...
Pai sa vedem ce se intampla cu telefoanele Apple care vor primi update la 8.0, bine ? Si aici ma refer la seria 4 & 5. In mod normal userii de Apple care nu si-au schimbat telefoanele ar tb sa dea un feedback: mama ce belea e! sau merge ca un kur! -asta daca le place sa recunoasca adevarul. Dar cum ei juiseaza de placere la ecran full hd, cred ca tb sa asteptam feedback de la utilizatorii Nexus 5 -care cred ca va primi L.
Mi-am expus parerea pe baza a ceea ce am citit pe net. In mai putin de-o luna o sa fiu confirmat /infirmat.
 
Este a 3-a oara consecutiv cand primesc amenda pentru depasirea vitezei legale, iar viteza inregistrata de radar se termina cu cifra 1. 71 kmh, 81 kmh etc si de fiecare data am suspicionat ca viteza mea a fost de fapt mai mica. Evident, acel un km peste zeci, ma trece automat la o amenda mai scumpa si la mai multe puncte.
De data asta am comis-o rau, 131 kmh intr-o pustietate prin jud Tulcea, fara wazeri prin preajma, care a costat fix 270 lei. Eu eu cred ca aveam undeva la 120 kmh (masurati din momentul cand s-a aprins girofarul, pe gps si kilometraj). E drept, goneam spre mare, n-am comentat, am platit-o pe loc, insa intrebarea care ma roade azi, este daca se poate verifica verifica viteza mea altfel decat in instanta?

Cum se procedeaza in astfel de situatii ?Are politistul obligatia legala de a-ti arata la fata locului viteza sau asta se clarifica doar cu contestatie si la tribunal?
 
Părerea mea neavizată e că trebuie să faci contestație pentru ca Poliția să trebuiască să pregătească pentru instanță tot pachetul de dovezi: filmarea cu tine + certificatul valabil de verificare metrologică pentru radar (orice instrument de măsură trebuie calibrat și certificat periodic) + certificatul de operator autorizat radar pentru polițist + dispoziție de serviciu să fie filtru radar în locul respectiv în ziua respectivă. Altfel, polițistul nu cred că este obligat să-ți arate nimic. De fapt, nici nu înțeleg de ce te mai și trage pe dreapta, când tot ce are de făcut e să constate cu dovezi depășirea vitezei și apoi să-ți trimită amenda prin poștă.

Dar cum ai achitat deja amenda, asta se consideră că îți asumi depășirea vitezei legale. :(

Ca să te verifici, ai putea să faci înregistrarea deplasării încât să ai un jurnal al poziției GPS, viteza și direcția din fiecare punct. My Tracks de la Google, sau altele. Desigur, informațiile nu pot fi considerate oficiale fiindcă smartphone-ul poate avea o eroare necontrolată în vreun fel, dar măcar pentru buna ta informare poți ști cu o certitudine mai mare că în locul cutare chiar ai avut 120 sau 131.
 
Politistul n-are nici o obligatie, tu le ai pe toate. Nici macar sa spuna pentru ce te-a oprit inainte sa-ti ceara actele, intai dai actele si apoi iti spune motivul. Nu-ti asumi incalcarea legii daca achiti amenda, poti face oricand contestatie, e chiar recomandat sa platesti amenda, ca sa nu platesti dublu in caz ca pierzi procesul.
Dincolo de asta, verificare metrologica au, atestat au, toate se pot manari fiindca daca nu le au pe loc o sa le aduca cu siguranta fiindca nu-i greu de scos o hartie cu dispozitie de misiune de stat la panda in boscheti. Mai nou am observat ca nu te mai amendeaza politistul de la volan ca sa nu piarda la contestatie, operatorul sta in masina si ala de la volan te opreste si-ti ia actele, apoi vine operatorul si iti da PV-ul. Asta ca sa o mai legalizeze putin, mai ales ca au inceput sa se raspandeasca camerele video unde se vedea clar cine-i operator si cine-ti completeaza PV-ul. Legal, doar operatorul te poate amenda, nu soferul, eu chiar i-am spus asta unuia si ca o sa fac contestatie ca el n-are drept sa ma amendeze ca nu-i operator, moment in care s-a enervat teribil tipul. N-am mai facut, pentru 60 lei cat era atunci am preferat sa nu ma complic. Din ce am mai citit, intamplari pe la alti soferi, doar atestarea metrologica a aparatului n-au cum s-o manareasca, in rest e simplu sa te frece cum vor ei.
 
Vara asta am "muscat-o" si eu in Macin (Tulcea): 67km/h in localitate -> 90RON achitati pe loc. Nu am comentat pentru ca era reala viteza (am aruncat o privire in bord cand am vazut masina politiei).
 
Politistul este obligat sa se identifice cu nume si grad, tu esti obligat sa te identifici, apoi el iti spune pentru ce te-a oprit si abia apoi iti poate cere actele masinii si permisul.

Nu e nevoie sa te amendeze radarul, practica instantelor (din ce am auzit a fost facuta clarificarea general obligatorie) este ca echipajul de politie actioneaza impreuna si orice membru al echipajului (daca sunt 2 sau 3) poate completa procesul verbal.

Problema in instanta e ca daca politia aduce macar o singura poza cu masina si viteza nu considera necesara prezentarea certificatului metrologic si al altor probe, gen ordin de misiune, chiar daca tu le ceri. Si chiar si fara poza poti sa pierzi uneori, cum a pierdul Azazel doar pentru ca judecatorul dormise prost in noaptea precedenta.

In ultimii 5 ani nu tin minte daca am luat 2 amenzi de radar, a fost una pe langa Targoviste acum vreo 2-3 ani (eram in depasire cand m-a luat, nu puteam reduce viteza) si cam atat. Nu ma mai grabesc, ca nu castig nimic
 
Da, multumesc, deci instanta e unica metoda de a clarifica si nu am de gand sa o fac. Ma intriga acel "1 "care apare obsedant in amenzile mele, insa pana la urma asta e, o fi vreo coincidenta! Am gresit, platesc, raman cu ceva dubii ca politistii umfla vitezele, dar pentru asta trebuie sa ai timp sa mergi prin instante si eu nu am. De regula iau 1 buc radar la 2-3 ani, anul asta a fost mai bogat (am calcat legea si am fost prins de 2 ori, am platit 355 de lei in total, dar anul nu s-a terminat inca). Daca banii aia ar ajuta la imbunatatirea a unui lucru cat de mic in tara asta, ma declar chiar multuimit! :)

Quark, Cobra am si eu, dar nu l-am mai folosit de ani de zile, tocmai din cauza ca bazaie mereu si de cele mai multe ori fara rost. Cu Cobra sau fara Cobra, nu e nicio diferenta in ceea ce ma priveste! Waze e chiar ok, insa pe drumuri pustii, cu circulatie redusa, isi arata limitele, acolo probabil ca detectorul si-ar fi facut treaba, insa nici asta nu e 100% sigur.
 
Tin minte ca facea ca toti dracii pe langa eoliene sau stalpi de inalta tensine, iar sunetul, ohh sunetul, nu e deloc hi fi, cre' ca e de la cabluri! ;)
 
Nu are voie sa sune decat cand detecteaza microunde, de aia in oras il excita orice poarta automata (supermarket, benzinarii, etc...) sau antena de satelit cand e pornit receiverul (asta cand treci prin sate si a venit lumea de la camp sa se uite la Suleyman). :D
Oricum sunt in alta banda decat radarele de la noi deci e un sunet total diferit.

PS: Stiu sigur ca n-au voie sa amendeze / masoare viteza daca afara ploua sau e ceatza.
 
AdrianB1 said:
Politistul este obligat sa se identifice cu nume si grad, tu esti obligat sa te identifici, apoi el iti spune pentru ce te-a oprit si abia apoi iti poate cere actele masinii si permisul.
Click to expand...
De cate ori ai dat intai buletinul si actele auto abia dupa ce ti-a spus motivele pentru care te-a oprit? Ca eu i le-am dat gramada, dupa ce se prezinta mi le cere gramada, nu separat, si nu cred c-o scoti la capat cu el daca ii ceri motivatie inainte sa-i dai actele.

AdrianB1 said:
Nu e nevoie sa te amendeze radarul, practica instantelor (din ce am auzit a fost facuta clarificarea general obligatorie) este ca echipajul de politie actioneaza impreuna si orice membru al echipajului (daca sunt 2 sau 3) poate completa procesul verbal.
Click to expand...
Nu stiam ca au clarificat treaba asta, tot ce se poate, doar bugetul are nevoie de bani.

AdrianB1 said:
Problema in instanta e ca daca politia aduce macar o singura poza cu masina si viteza nu considera necesara prezentarea certificatului metrologic si al altor probe, gen ordin de misiune, chiar daca tu le ceri. Si chiar si fara poza poti sa pierzi uneori, cum a pierdul Azazel doar pentru ca judecatorul dormise prost in noaptea precedenta.
Click to expand...
Instanta poate respinge si fara probe, ai 50-50 sanse sa te accepte, apoi vezi ce probe aduce politia cand i se cer. Lui Azazel i-au respins din prima, si e o practica cunoscuta asta, din pacate. Probele se aduc daca se accepta in instanta contestatia, nu inainte, ca o poza nu dovedeste nimic.
 
Clarificarea era de bun simt, daca ai o echipa de politisti lucrand impreuna nu are sens sa spui ca doar unul din ei are drept de semnatura, aia ar fi doar birocratie aiurea.

Cu Azazel stiu cum sta treaba ca eram acolo si cand s-a produs evenimentul si cand s-a judecat. I-au adus poze, parca una era cu motocicleta mea.
 
Am cumparat o sursa pentru a o schimba pe cea din mini-PC-ul prietenei. Asta. Cand s-o instalez - stupoare - nu se potriveste!
Ce format de sursa este mai mic decat TFX? Sursa originala arata la fel ca asta, ca asa m-am pacalit, dar e cam cu 20% mai mica pe toate laturile.
 
Mini PC-ul prietenei are un format standard sau proprietar? Din ce spui e posibil sa nu foloseasca o sursa standard.
 
N-am mai ajuns sa fac poze. Sunt in deplasare.

Unde gasesc service auto bun in Bucuresti? Pentru Ford - reparatii capitale la ambreiaj.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top