HDD buşit?

Azazel

Barbar
Joined
Nov 26, 2003
Messages
880
Seagate 7200.11 SATA (ST3500320AS). Folosit in total maxim 3 zile. E HDD de backup deci din cand in cand transferuri mari pe el. Pana acum l-am avut conectat prin rack intern noname. Din cand in cand la backup apareau probleme, viteze de transfer de zeci de KB/s pana la restart, Delayed Write Failed, etc. Am zis ca poate e rackul de vina, l-am pus direct in unitate, cel mai scurt cablu. Dar problemele continua, atributele SMART se deterioreaza in continuare, noi baduri se nasc. In acelasi rack, am avut vreo 2 ani de zile un HDD care a functionat fara probleme.

HDD-ul e caz de garantie?

ST3500320AS.pngsmart.png
 

Marius '95

Membru Senior
Sugar daddy
Joined
Nov 13, 2005
Messages
4,871
Verifica alimentarea, daca-i buna, copiaza tot ce-ti trebuie pe altceva, fa zero fill si apoi iarasi un test.
 

Azazel

Barbar
Joined
Nov 26, 2003
Messages
880
Cum se verifica alimentarea? Am pus HDD-ul pe alta mufa, sursa Corsair 450W nici o problema pana acum, cablu de date scurt si original (Gigabyte) pe care celalalt HDD a mers ani de zile fara probleme.

Facut un zerofill acum ceva vreme, imi dadea erori si-n SeaTools, mi-a dat numar de RMA si am zis sa-i dau zerofill inainte de retur. Dar dupa ce i-am dat un scandisk din SeaTools, l-a "reparat" (a markat bad-urile) si a zis ca-i ca nou si nu mai trebuie returnat. De atunci tot apar bad-uri noi.

PS: ce legatura are zerofill cu atributele SMART si bad-urile?
 

Marius '95

Membru Senior
Sugar daddy
Joined
Nov 13, 2005
Messages
4,871
Pai si atunci de ce "Rellocated sector count" e zero?
Zero fill realoca sectoarele. Daca dupa zero fill G-list e goala si inca ai bad-uri, problema nu-i la hard.

PS: daca poti sa astepti pana saptamana viitoare, vino cu el la mine si-i dau eu de cap.
 

Azazel

Barbar
Joined
Nov 26, 2003
Messages
880
Inainte de zero fill cu HD Tune (merge din Windows, mi-a fost lene sa stau 4 ore dupa SeaTools de DOS):

bads.jpg

Dupa zero fill:

AFTER_ZERO_FILL.png

Au disparut si bad-urile de pe HDD si nici n-au fost mutate (Rellocated sector count e tot zero). :confused:

Se pare ca totusi problemele erau de la rack-ul noname, azi l-am forjat intr-un rack nou care nu are cablu inclus si a mers fara probleme. Il voi tine sub observatie in viitor.
 

Marius '95

Membru Senior
Sugar daddy
Joined
Nov 13, 2005
Messages
4,871
Eu as putea paria ca hardul ala n-are absolut nici o problema permanenta.
 

puterfixer

Administrator
Sugar daddy
Joined
Oct 30, 2003
Messages
7,260
N-ar fi primul rack care corupe datele. Și eu am avut unul, Spire sau Speeze, pe vremurile IDE-ului...
 

Marius '95

Membru Senior
Sugar daddy
Joined
Nov 13, 2005
Messages
4,871
Mda... am zis ca am facut o afacere buna cumparand hard de 2 TB. M-am inselat.
Observati "Raw Read Error Rate".
Code:
-----------------------[Background information]-----------------------
DTemp version: 1.00 build 34 (RC8)
Started under WinNT kernel, version 5.1.2600
Number of processors: 2
Processor type: x86 Family 6 Model 7 Stepping 3, ~498 MHz

-------------------------[Device information]-------------------------
Physical drive: 1
Compatiblity: ATA/ATAPI-7 minor version 0029h
Model: ST2000DL003-9VT166
Firmware revision: CC32
Serial number: 5YD26VP7
Disk capacity: 128.00 Gb (268435455 sectors)
Identify information CRC: Ok

----------------------[Device S.M.A.R.T. status]----------------------
Attribute                           Value Thresh         Raw Flags
----------------------------------------------------------------------
Raw read error rate                   116    6 000006C23EE0h CR OC PR ER 
Spin up time                           93    0 000000000000h CR OC 
Start/stop count                      100   20 0000000000FFh OC EC SP 
Reallocated sector count              100   36 000000000000h CR OC EC SP 
Seek error rate                        66   30 0000003F5EC6h CR OC PR ER 
Power-on time count                    97    0 000000000D0Ah OC EC SP 
Spin up retry count                   100   97 000000000000h CR OC EC 
Device power cycle count              100   20 000000000023h OC EC SP 
Attribute 183                         100    0 000000000000h OC EC SP 
Attribute 184                         100   99 000000000000h OC EC SP 
Attribute 187                         100    0 000000000000h OC EC SP 
Attribute 188                         100    0 000000000000h OC EC SP 
Attribute 189                         100    0 000000000000h OC ER EC SP 
Attribute 190                          73   45 00001C18001Bh OC SP 
G-sense error rate                    100    0 000000000000h OC EC SP 
Power-off retract count               100    0 00000000001Fh OC EC SP 
Load/unload cycle count               100    0 0000000000FFh OC EC SP 
Temperature                            27    0 00130000001Bh OC SP 
Hardware ECC recovered                 20    0 000006C23EE0h OC ER EC 
Current pending sector count          100    0 000000000000h OC EC 
Off-line uncorrectable sector count   100    0 000000000000h EC 
Ultra ATA CRC error rate              200    0 000000000000h OC PR ER EC SP 
Head flying hours                     100    0 9A0000000A57h 
Attribute 241                         100    0 0000EEC08213h 
Attribute 242                         100    0 0000A96AD1C5h 
----------------------------------------------------------------------
CR-life critical  OC-online collection  PR-performance related
ER-error rate  EC-event count  SP-self preserving
Attributes CRC: Ok Thresholds CRC: Ok

--------------------------[Device features]---------------------------
Maximal transfer block in sectors: 16, current: 16
Transfer modes:
  PIO: 0-4
  Single word DMA: not supported
  Multi word DMA: 0-2
  UltraDMA: 0-6
  Current transfer mode: Ultra DMA-6
Drive features:
  LBA supported, 48 bit addressing supported
  SMART supported, enabled
    Device status: Ok
    Attributes structure revision: 0Ah
    Thresholds structure revision: 01h
    Pre-power mode attributes autosave supported
    Attributes autosave after event supported
    Temperature check capability found
    SMART error logging supported
      Log directory not supported
      Summary SMART error log not supported
      Comprehensive SMART error log not supported
      SMART self-test error log not supported
    SMART self test supported
    Offline data collection supported
      Suspend offline collection after new host command
      Offline read scanning supported
      Offline self test supported
  Security mode supported, disabled
    Master password revision code: unknown
    Security locked: no
    Security frozen: no
    Security count expired: no
    Security erase time: 322 min.
    Enchanced security erase supported, erase time 161
    Security level: high
  Write cache supported, enabled
  Read look ahead supported, enabled
  Host protected area supported, enabled
  Microcode downloading supported
  Power management supported, enabled
  Advanced power management not supported
  Automatic acoustic management supported, enabled
    Recommended AAM value: FEh (maximum performance)
    Current AAM value: 00h (vendor specific value)
  Media serial number not supported
----------------------------------------------------------------------
 

miahi

Wizzard
Sugar daddy
Joined
Aug 1, 2004
Messages
8,198
N-ai mai avut Seagate până acum? Valorile raw pot însemna orice, în acest caz primii 16 biți sunt erorile găsite, iar ceilalți 32 de biți sunt counter-e pentru operațiile făcute (se incrementează la fiecare read). La tine primii 16 biți sunt 0, deci n-ai nici o eroare. Dacă nu crezi poți să-l vinzi, îți dau 150 de lei pe el, că are erori SMART :biggrin:.

http://forums.seagate.com/t5/Barrac...a-Read-Error-Rate-amp-HardWare-ECC/td-p/45590
 

Marius '95

Membru Senior
Sugar daddy
Joined
Nov 13, 2005
Messages
4,871
Am mai avut Seagate, dar alea afisau ce trebuie. Zero adica.
Thx for info.
 

Azazel

Barbar
Joined
Nov 26, 2003
Messages
880
28-noiembrie-2011_12-47.png
28-noiembrie-2011_12-45.png
ScreenShot1257.png
ScreenShot1258.png


ST2000DL003-9VT166 nou. CrystalDiskMark da aceleasi rezultate, diferite de ce-i aici. Am inversat cablurile, nici o schimbare. Zero erori SMART. Busit sau am uitat eu vreo setare aiurea?
 

miahi

Wizzard
Sugar daddy
Joined
Aug 1, 2004
Messages
8,198
Sectoare de 4K nealiniate (vezi "advanced format"). Caută tool-uri de aliniere la Seagate pe site.
 

Marius '95

Membru Senior
Sugar daddy
Joined
Nov 13, 2005
Messages
4,871
Conform reclamei, Seagate nu are nevoie de aliniere. Eu nu le-am aliniat si obtin 55 MB/s pe un Pentium III @ 500 MHz cu controller SATA PCI.
 

Azazel

Barbar
Joined
Nov 26, 2003
Messages
880

Azazel

Barbar
Joined
Nov 26, 2003
Messages
880
A fost intr-adevar o problema de formatare, dupa ce l-am golit de 1TB de fisiere sub 1MB la viteza aia "astronomica", l-am formatat din nou cu DiskWizard 11 & 13 si am avut aceleasi rezultate, formatat din Computer Management la fel, formatat din My Computer unde am selectat manual cluster de 4096 bytes merge in sfarsit cum trebuie. 10x @miahi.

29-noiembrie-2011_22-12.png

PS: Seagate Support rulz, pe langa tampenia cu DiskWizard, desi le-am trimis ca HDD-ul meu are firmware CC3C ei imi dau reply ca: "Thank you for sending your Seagate E-mail inquiry. New firmware version: CC32.".
 

whiskas

Chronic suicidal
Joined
Jan 19, 2005
Messages
1,600
Ăăă... unitatea de alocare a sistemului de fișiere și sectorul hardware sînt unul și-același lucru...?
 

Marius '95

Membru Senior
Sugar daddy
Joined
Nov 13, 2005
Messages
4,871
NU! Si n-a fost niciodata. Sectoarele hardware sunt de 4 KB dar adresarea logica este cu sectoare 512 B ca si pana acum. Ce au facut magarii este o reducere a costurilor fara nici o legatura cu performanta sau compatibilitatea cu viitoarele capacitati >2TB. Dati-mi voie sa argumentez, ca nu-i fac magari degeaba.
- Pentru performanta trebuiau sectoare logice de 4 KB. Transferuri in blocuri mai mari scadea overhead-ul peste tot: bus, cache hardware, cache software, FAT/MFT. Plus ca disparea problema alinierii.
- Pentru compatibilitatea cu capacitati mari si tabele de partitii conventionale trebuiau tot sectoare de 4 KB: 4 K sector * 4 G adrese = 16 TB marimea maxima a partitiei.
- Singurul argument pentru formula actuala ar fi fost compatibilitatea cu Win9x care nu suporta sectoare de alta dimensiune decat 512 KB, dar cine naiba crede ca asta era motivul real...
 

AdrianB1

Membru Senior
Sugar daddy
Joined
Aug 3, 2004
Messages
7,877
Cu sectoarele de 4kb rupi orice compatibilitate din urma. Daca de obicei se mergea pe extindere, inclusiv in moduri ciudate (vezi LBA, au folosit toti bitii disponibili indiferent pe unde erau), ce propui tu nu va merge nici macar pe placi de baza cu controllere SATA vechi de 1-2 ani. Daca la un OS poti rezolva problema cu un simplu patch la controllerele de discuri nu merge figura cu un simplu update de firmware.
 

Marius '95

Membru Senior
Sugar daddy
Joined
Nov 13, 2005
Messages
4,871
Huh?! Pai este SATA3 si n-are jumper. Compatibilitatea este deja rupta si facuta franjuri. Eu a trebuit sa pun controller inclusiv in PC-ul cu Phenom II ca sa pot vedea hardul, deci nu vad your point.
 

Azazel

Barbar
Joined
Nov 26, 2003
Messages
880
Huh?! Pai este SATA3 si n-are jumper. Compatibilitatea este deja rupta si facuta franjuri. Eu a trebuit sa pun controller inclusiv in PC-ul cu Phenom II ca sa pot vedea hardul, deci nu vad your point.

Ha? Vorbim de acelasi HDD? Eu l-am infipt direct intr-o placa Gigabyte MA78G-DS3H + Athlon 64 X2 si merge direct.
 
Top Bottom