PlayPhrase.me: Site for cinema archaeologists. https://playphrase.me/#/search
Eu nu mă mai uit la trailere și mă duc la film fără așteptări. Am avut câteva surprize plăcute.Chestia e că nu știu cum să mai mai raportez la filmele noi, fără să văd trailerul.
Ți-am bolduit stereotipurileFGM de cancel culture și de americani offended de orice respiră!! Ce stereotipuri, ce discriminare? Că acțiunea se petrece în Parisul european unde nu e diversitatea de azi din State? Că e vorba de o Madamme bătrână care are majordom ce poftește la moștenirea averii și vrea să facă de petrecanie pisicilor moștenitoare trecute în testament? Că un motan cu blană închisă și vocea unui actor negru cântă la trompetă jazz, iar o pisică siameză e galbenă și cu ochi mici și cântă cu bețe de sushi la pian??
Wtf???
Problema mea e că aceste decizii și impresii le au niște adulți, care aplică asupra unor filme niște interpretări de-ale lor și (proaste) intenții de a spăla niște realități poate istorice, fiindcă e la modă să fii „offended”. Poate mă refer greșit la cancel culture și wokeism când poate ar trebui să existe ceva gen offendism. Dar ce diversitate rasială să ai la un film ce arată, nuș', vikingi? De ce să negi realitatea istorică a ălora care au inventat jazz-ul? Un copil nu face nici o asociere între o pisică siameză galbenă și o rasă, decât dacă un adult îl învață că asiaticii-s niște gălbejiți și insinuează că ar fi cumva inferiori. Dar în Aristocats, e un personaj foarte simpatic care face muzică excelentă într-o trupă amestecată de pisici muzicante, deci chiar nu văd de ce un film pentru copii ajunge cenzurat fiindcă deranjează niște adulți care nu-s nici ăia cei mai stelari reprezentanți ai umanității.Oricât ne-am da cu fundul de pământ, astea erau stereotipurile vremurilor.
Păi stai că nu discutam de diversitate rasială, era pur și simplu vorba despre niște stereotipuri ale vremurilor în care au fost făcute respectivele filme de animații și până la urmă nu a cenzurat nimeni respectivul film - doar au pus un disclaimer în față pe care copilul oricum nu-l bagă-n seama, disclaimer la care tu te-ai activat că hop cenzură. Cenzura înseamnă altceva - și intră la alte probleme - până una alta filmul era neatins altfel și după cum am spus este o ocazie să povestești cu pitica despre jazz n stuff.Problema mea e că aceste decizii și impresii le au niște adulți, care aplică asupra unor filme niște interpretări de-ale lor și (proaste) intenții de a spăla niște realități poate istorice, fiindcă e la modă să fii „offended”. Poate mă refer greșit la cancel culture și wokeism când poate ar trebui să existe ceva gen offendism. Dar ce diversitate rasială să ai la un film ce arată, nuș', vikingi? De ce să negi realitatea istorică a ălora care au inventat jazz-ul? Un copil nu face nici o asociere între o pisică siameză galbenă și o rasă, decât dacă un adult îl învață că asiaticii-s niște gălbejiți și insinuează că ar fi cumva inferiori. Dar în Aristocats, e un personaj foarte simpatic care face muzică excelentă într-o trupă amestecată de pisici muzicante, deci chiar nu văd de ce un film pentru copii ajunge cenzurat fiindcă deranjează niște adulți care nu-s nici ăia cei mai stelari reprezentanți ai umanității.
Sunt n filme care au înțelesuri diferite la vârste diferite. Dacă e să o iei cu mintea de adult, copiii nu dispar în lumea magică a lui Peter Pan, ci ăia sunt copii care au decedat, și de-aia părinții le plâng dispariția. Motanul Încălțat face niște învârteli pentru a transforma un tânăr țăran într-un prinț, prin furt, minciună, înșelătorie și crimă; e ok ca filmul să treacă de cenzura că apar oameni cu piele de culori diferite în film, chiar dacă acestea sunt valorile pe care le promovează?
You guys need to grow a pair. Soy' no good for you.*Am văzut de curând Casablanca (1942) și chiar dacă mie mi-a plăcut destul de mult aș putea înțelege de ce ar fi hiper snoozefest pentru mulți oameni din generația mea, darămite pentru generațiile de adulți mai tineri de acum.