Filme, seriale, actori, popcorn

Măi, dacă este s-o iei pe-aia dreaptă, când locuiești pe tornado alley, nu văd de ce ți-ai construi casa din materiale mai durabile, nu de alta, dar tot ți-o ia vântul, you don't fuck with class 5. Așa, placaj, insurance, chestiile mai importante în beci anti-atomic, unde de fapt te și bagi când vine vântoasa și asta este.

Electricitatea este esențială. Poate om fi fost noi obișnuiți de pe vremea lui Ceașcă, dar fără curent sux maxim în anumite zone unde încălzirea se face exclusiv electric. De fapt, locuiesc într-un apartament unde nu am gaze, ci doar electricitate. Caloriferele aș spune că-s mult mai eficiente chiar, ca idee.

Ca să citez... don't get too attached to things, man. Learn to let go.
 
Probabil asta e și ideea serialului - o națiune de ținuți în puf care uite că trebuie să învețe să se descurce. Chestie care la noi e gen pffft, been there done that, da' la ei uite că e cu miliții locale și evadare din orașe și alte de-astea... Eterna și fascinanta :biggrin:
 
Exact asta se poate spune despre electricitate. Orice dependenta nu e buna la casa omului.

Din păcate omenirea este dependentă de electricitate, oricum ai da-o, din păcate.

@puterfixer - nu înseamnă că națiunile trebuie bătute cu biciul ca să aprecieze democrația și libertatea, imo. By extension. Sau ținute în foamete și mizerie ca să se "adapteze".
 
Nici ca ei dar nici ca noi. Hai sa nu ne facem un titlu de glorie ca anumite zone ale tarii traiesc in 2012 ca-n feudalismul timpuriu.

Daca voiau neaparat electricitate se puteau muta din catunele alea cu cate 20 de case intr-un sat cuplat la reteaua nationala. Habar nu ai ce inseamna sa tragi curent pentru cateva case la zeci de kilometri de reteaua existenta si ce inseamna sa mentii in functiune asemenea circuite, dar poti sa comentezi pe tema asta ca e ca fotbalul (e domeniul de expertiza la mine in familie, 1 tara electrificata complet si alte in 2 semnificativ). Tu crezi ca daca se inventeaza tableta cu ecran holografic toata lumea trebuie sa aibe una ca sa nu ne fie rusine cu feudalismul timpuriu? E o alegere constienta in aproape toate cazurile si e o falsa problema care nu se va rezolva vreodata eficient.

PS. Nici feudalismul tarziu nu avea electricitate, de ce nu spui atunci despre paleolitic? Suna de parca ai un vocabular si mai bogat, stii cuvinte :tongue:
 
Avem o oarecare echivalență a tornado alley: cătunele de pe văile montane, ale căror case sunt luate de viiturile de primăvară an de an. De fiecare dată, lacrimi, televiziuni, oameni amărâți, vai cum se poate; guvern socialist milostiv le dă bani (din impozitele mele, by the way) să-și refacă cășile... tot acolo, în vale, în calea torentelor. Anul următor, la fel. Anul următor, la fel. Noroc că a venit mai apoi un guvern liberal care le-a tăiat macaroana: dacă vreți să stați în calea apelor, să o faceți pe buzunarul vostru; altfel, primiți ajutoare, da' o singură dată, ca să vă cărați de-acolo.

Cât timp societatea funcționează pe bani, raționamentul economic trebuie să primeze. E mai ieftin ca niște companii de asigurări din SUA să plătească reconstrucția unor case luate de tornade? Da - foarte bine, ne preocupăm de educarea oamenilor și prevenirea accidentelor. E nejustificat de scump să tragem curent la 2 babe în vârf de munte? Da - asta e, să folosească generator solar, eolian, pe benzină, microhidrocentrală, sau să se mute în civilizație, sau să rămână la opaiț. E mai costisitor să ții pe ajutor de șomaj orașe întregi, moarte din punct de vedere economic, gen Cugir sau Victoria? Da - dă-le oamenilor o sumă compensatorie ca să-și mute viața altundeva unde pot fi utili societății și se pot autosusține, nu doar niște paraziți ce stau comod cu mâinile împreunate că poate vine cineva să ne dea de lucru; iar cine decide să rămână că „aici e casa mea”, să sugă degetul de foame.
 
Daca voiau neaparat electricitate se puteau muta din catunele alea cu cate 20 de case intr-un sat cuplat la reteaua nationala. Habar nu ai ce inseamna sa tragi curent pentru cateva case la zeci de kilometri de reteaua existenta si ce inseamna sa mentii in functiune asemenea circuite, dar poti sa comentezi pe tema asta ca e ca fotbalul (e domeniul de expertiza la mine in familie, 1 tara electrificata complet si alte in 2 semnificativ). Tu crezi ca daca se inventeaza tableta cu ecran holografic toata lumea trebuie sa aibe una ca sa nu ne fie rusine cu feudalismul timpuriu? E o alegere constienta in aproape toate cazurile si e o falsa problema care nu se va rezolva vreodata eficient.

PS. Nici feudalismul tarziu nu avea electricitate, de ce nu spui atunci despre paleolitic? Suna de parca ai un vocabular si mai bogat, stii cuvinte :tongue:

Usor de zis... Dar omul ala e prea batan si prea sarac sa-si paraseasca casa ca sa se mute la cativa zeci de kilometri. Dar da-l draq tre' sa moara pe intuneric si salvarea tre' sa ramana impotmolita (alt cuvant interesant) in asa zisul drum plin de noroaie. Statul nu trebuie sa faca cheltuieli inutile de tipul racordarii la curent electric, la apa potabila, la a construi drumuri decente, asta e o falsa problema. Dar uita ca asa zisa falsa problema e rezolvata cu succes in state mai sarace decat Romania. Si Croatia are munti si sate izolate si ai dracu' au drumuri si curent electric. E adevarat ca au si tuneluri prin munti iar noi nu avem nici sosele la campie. Sunt inutile, asa zicea unul care a ajuns intre timp presedinte la al doilea mandat...

Intre tableta cu ecran holografic si curent electric nu e nicio asemanare. Pentru multe comunitati din tara asta nu e nevoie de lux ci de strictul necesar, la nivelul anului in care traim, 2012 spre sfarsit.

Exista drumuri in Bucuresti fara canalizare si nepietriute, nu e vorba numai de catunele uitate de lume. Si aici o fi inutil, in frumoasa capitala europeana? Si aici costa mult? Sa nu mai gasim scuze pentru inapoiere, pentru ineficienta statului, adminstrarea proasta a statului, pentru bataia de joc a politicienilor si furtul la greu. Hai sa nu ne razboim cu mosul din catun sau gogomanul care a castigat ceva bani in Italia si-si face casa pe malul raului ci cu ala care vrea sa construiasca sosea suspendata intr-o capitala europeana care mai are inca drumuri de pamant si wc in fundu' curtii.
 
Pe baba din creierii muntilor o costa o suma X sa se mute mai la vale, unde e mai usor de ajuns cu utilitatile. Pe de alta parte 'statul' insvesteste poate 100X ca sa ii traga curent, canalizare etc. Din punct de vedere economic, in cat timp se recupereaza investitia aia?

Cei din Bucuresti fara apa/canal/strazi asfaltate cat platesc impozit la primarie ca sa fie rentabil astfel de investitii? Probabil nici macar cat sa acopere maturarea regulata a respectivelor strazi.

Sunt o gramada care au cumparat case in Popesti-Leordeni, la 2km de gura de metrou, dar legatura sa face pe o ulita. Nepietruita, doar pamant batatorit. E o adevarata placere sa mergi pe acolo dupa o ploaie. Pentru ca primaria le face lor strada. Guess what? Not.
 
Avem o oarecare echivalență a tornado alley: cătunele de pe văile montane, ale căror case sunt luate de viiturile de primăvară an de an. De fiecare dată, lacrimi, televiziuni, oameni amărâți, vai cum se poate; guvern socialist milostiv le dă bani (din impozitele mele, by the way) să-și refacă cășile... tot acolo, în vale, în calea torentelor. Anul următor, la fel. Anul următor, la fel. Noroc că a venit mai apoi un guvern liberal care le-a tăiat macaroana: dacă vreți să stați în calea apelor, să o faceți pe buzunarul vostru; altfel, primiți ajutoare, da' o singură dată, ca să vă cărați de-acolo.

Cât timp societatea funcționează pe bani, raționamentul economic trebuie să primeze. E mai ieftin ca niște companii de asigurări din SUA să plătească reconstrucția unor case luate de tornade? Da - foarte bine, ne preocupăm de educarea oamenilor și prevenirea accidentelor. E nejustificat de scump să tragem curent la 2 babe în vârf de munte? Da - asta e, să folosească generator solar, eolian, pe benzină, microhidrocentrală, sau să se mute în civilizație, sau să rămână la opaiț. E mai costisitor să ții pe ajutor de șomaj orașe întregi, moarte din punct de vedere economic, gen Cugir sau Victoria? Da - dă-le oamenilor o sumă compensatorie ca să-și mute viața altundeva unde pot fi utili societății și se pot autosusține, nu doar niște paraziți ce stau comod cu mâinile împreunate că poate vine cineva să ne dea de lucru; iar cine decide să rămână că „aici e casa mea”, să sugă degetul de foame.

Dacă se mergea pe ideile înșirate de tine aici, dezvoltarea civilizației ar fi fost o glumă proastă.

Ce-ar fi dacă ți-aș spune că există zone în toată Europa care au asfalt până-n curtea casei, chiar dacă acea casă este la jde mile de cel mai apropiat "centru" pe care-l insinuezi aici. Au și curent electric, și TV (satelit, ce-i drept), telefon fix, etc.

Zonele "moarte" ar trebui amenajate, modernizate, exploatate. Stațiuni nu ar trebui să fie doar pe Valea Prahovei plus minus în rest, poți avea turism în creierii munților și banii se scot în timp (dar trebuie să gândești pe >10-20 ani, ceea ce-i absolut imposibil în era imediat următoare dotcoms și achiziționării YouTube de către Google), având ca rezultat zone civilizate la altitudini mari, cu aer curat dar și electricitate, telefon și asfalt.

Plus că pentru a muta "la oraș" oamenii care toată viața au dat cu sapa și eventual să-i supui unor cursuri de 'reeducare' echivalează cu moartea. Oamenii sunt înțelepți, muncitori, etc, dar nu poți umple anii în care au fost departe de progres sub nicio formă.
 
Dezvoltarea civilizației o fac indivizii prin interes personal, nu statul în interesul celor mai năpăstuiți. Explică-mi de ce constituie civilizație asfaltarea extrem de costisitoare a unui drum de munte, care va fi folosit doar ocazional de către o mână de oameni care probabil n-au nici măcar vite care să tragă la căruță, darămite o mașină. Cât timp colțul ăla de lume nu prezintă vreun potențial de exploatare turistică pentru ca investiția să poată fi recuperată în 20-50 de ani, sau hai să zicem că măcar investiția (cu fonduri nerambursabile) potențează desțepenirea unei zone din situația medievală în care se află, nu are nici un sens să fie făcută. Nici unul. Nu mă încântă cu nimic faptul că niște rapoarte arată niște kilometri de drum nou asfaltat, când UTILITATEA acelei asfaltări e infinitezimală. Asta se numește arucatul banilor pe fereastră și proastă înțelegere a unor criterii de performanță.

Iar ceea ce fac alte state cu banii lor, asta e treaba lor. Dacă au bani să vopsească pădurile roz, n-au decât. Noi suntem doar vreo 3 milioane care ducem toată țara asta în spinare prin impozite draconice, și puținii ăia bani strânși la buget sunt risipiți de interesele unora și proastele decizii ale altora. Cum sunt cele „sociale” enumerate mai sus. Nu, nenică. Vrei să stai la tata naibii, stai pe banii tăi. Nu ești în stare să fii reeducat să faci ceva nou, îmi pare foarte rău, ești doar varianta modernă a membrului bolnav al turmei care trebuie lăsat în urmă.

Uite, Alaska are o populație oarecare ce a decis să trăiască în colțul ăla de lume. Accesul terestru e posibil printr-un culoar înghețat într-o perioadă foarte mică din an; în rest, se circulă cu avionul. Vrei să mergi la cumpărături? Vezi dacă marțea viitoare mai sunt locuri libere în avionul ăla de 20 de persoane. Ți s-au terminat medicamentele mai exotice? Ghinion, rozi rădăcini până când îți pot fi livrate din statele continentale. N-a avut nimeni pretenții să facă sute de kilometri de șosea asfaltată și întreținută ca să poată circula și-n miezul iernii. Oamenii au învățat să se aprovizioneze din timp, să fie chivernisiți și independenți. Însă asta e o consecință a alegerii lor conștiente.
 
Da, nene, UK, Austria, Franța șamd aruncă de fapt cu banii atunci când asfaltează drumuri până-n creierii munților/dealurilor și dotează zonele cu electricitate.

If you build stuff, people will come. Trântești o căbănuță, două și în timp se dezvoltă zona. Evident, mă refer la zone care au măcar aer curat și câțiva copaci, nu faci stațiune turistică unde nu există potențial turistic. Numai că în România, multe sate au potențial turistic, străinii sunt fascinați de portul tradițional românesc, mămăligă cu ceapă & shit like that. S-a încercat prin Maramureș, dar cel mai probabil ăia au tulit-o urgent când au văzut că nici n-au unde să-și încarce aifoanele.

Nu mai da ca exemplu Alaska, zonele românești izolate sunt de obicei de-un pitoresc aparte, liniștite, cu aer curat. Mda, ai și balegi & shit, but wtf.

Nu știu dacă reușesc să mă fac înțeles.

P.S.: nu mai punem la socoteală potențiala (re)dezvoltare a agriculturii, care ar face niște bani foarte frumoși, mai bine importăm bio-shit din alte țări. În UK ai o groază de chestii pe care scrie made in UK from british milk/meat/whatever. În .ro... mnezo cu mila.
 
Neo, sub 0.5% din popuilatia Romaniei nu are curent electric, dar stii unde? Iti dau 3 exemple care definesc 90% din cazuri:
- in Retezat daca urci de la Cheile Butii pe platou dai de 3 case. Nu mai mult, nu mai putin, fix 3 case. Acolo locuiesc 2 babe in primele 2 case si habar nu am cine in a 3-a. Nu au curent electric si nu are rost sa aibe, nu stiu daca alea mai traiesc 5 ani si nu stiu daca pentru aia 5 ani in care consuma curent de 3000 de euro iti permiti o investitie de vreo 50-100.000
- prin Apuseni la vreo 30 de kilometri de Brad e un soi de sat. Au fost vreo 40-50 de case (200 de oameni), mai sunt vreo 5 locuite, nu au curent, nu au sosea, nu au nimic. Ca sa le faci sosea si sa le tragi curent costa milioane de euro, in satul ala mai sunt cativa batrani care vor sa locuiasca acolo si nu doar ca nu au nevoie de sosea, nu au chef sa plateasca impozite cuiva ca sa le faca o sosea pe care nu o vor
- in mijlocul campului intre Bucuresti si soseaua de centura, soseaua spre Magurele si cea spre Domnesti sunt vreo 100 de case, numarul lor e in crestere. Acolo in scripte e teren arabil, unii l-au parcelat si au facut case pe care le-au vandut la fraieri. Aia chiar vir curent, nimeni nu le trage pentru ca nu vor sa plateasca pentru asta, iar costul e urias: la 100 de case (in crestere) iti trebuie linie de medie tensiune si transformatoare de putere, nu un fir tras pe stalpi precum cel de CATV.

In toate cazurile curentul e un moft prea scump. Racordarea la reteaua electrica o face ENEL, nu statul, contra cost. Totul costa pe lumea asta, iar locuitul in mijlocul naturii sau in mijlocul campului are un cost care nu trebuie suportat de societate - nu beneficiaza societatea, ci anume indivizi. Lasa povestile cu potentialul turistic, nu e nici un sat peste 500 de oameni ne-electrificat si cabanele din varf de munte au generatoare, nu neaparat linii electrice aeriene. Nu stiu de unde ti-a venit ideea ca dezvoltarea unei societati o face societatea, toate exemplele de evolutie provin de la indivizi sau companii, niciodata de la stat sau "societate". Dimpotriva, statul si societarea sunt cele mai mari piedici in calea dezvoltarii pentru ca au ca si caracteristica primara inertia si mediocritatea. Nu imi spune ca ai plecat din RO de bun ce e statul sau pentru soselele asfaltate din UK - am vazut pe-acolo mai multe alei cu pietris la vile de milioane de lire decat asfalt sau beton.

Iar modernizarea cu forta e similar cu sexul cu forta. Diferenta e ca doar al doilea e interzis si chiar pedepsit de lege.
 
E mai ieftin ca niște companii de asigurări din SUA să plătească reconstrucția unor case luate de tornade? Da - foarte bine, ne preocupăm de educarea oamenilor și prevenirea accidentelor.
Majoritatea celor din tornado alley nu au asigurare pentru valoarea efectivă a casei în caz de tornadă, pentru că ar fi extrem de scumpă (nu-și bat nici asiguratorii cuie-n talpă). Așa că banii din asigurare nu ajung pentru reconstrucție.
 
Pe de altă parte, Star Wars poate să moară odată?
Pai Mr. Lucas a zis ca n-o sa faca ep.7, dar cine stie cine cumpara licenta... Stii cum e capitalismul modern: There can be only one.

Deci cum spuneam...
Disney to Acquire Lucasfilm Ltd.
"Global leader in high-quality family entertainment agrees to acquire world-renowned Lucasfilm Ltd, including legendary STAR WARS franchise.
Acquisition continues Disney’s strategic focus on creating and monetizing the world’s best branded content, innovative technology and global growth to drive long-term shareholder value.
"
 
Back
Top