Discutii generale despre surse

[L]

Mare atentie la circuitul de stand-by cu sursele astea! Daca le crapa anumiti condensatori, pot face ceva victime printre placi de baza.

 

[AdrianB1]

Ultimele zile am făcut măsurători de consum pe configurația nouă. Ca idee, computerul ține foarte bine orice joc pe care l-am încercat la 1600x1050 (placa video e Ati 5750). Sursa e Antec EarthWatt 380 ED, 80+, monitorul principal e cuplat pe același aparat de măsură cu computerul, citirile le fac pe cel secundar.
- idle, monitorul oprit, toate cele 3 HDD pornite: 80W la priză, deci sub 70W consum din sursă
- idle, monitorul pornit (Samsung 22"): 100W la priză, 80W consum din sursă (estimat)
- maximul înregistrat într-un joc: 168W la priză, sub 140W consum din sursă
- idle, placa video onboard, monitor oprit: 60W la priză, sub 50W din sursă

Cine crede că o sursă de 350W nu ține un sistem gaming decent să mai studieze Fără Crossfire/SLI ține cam orice sistem.

 

[miahi]

Dacă-mi aduc bine aminte (lene de căutat), sursa minimă recomandată de ATI pentru placa aia este de 450W .

 

[AdrianB1]

450W pentru una sau 600W pentru crossfire, scrie pe cutie. Cum o placă are consumul maxim 86W e o matematică mai ciudată

 

[maxu]

Si eu care va tot ziceam ca un Phenom de 125W cu video integrat + 2 HDD-uri merge si pe Zen de 300W. Acu' ca am trecut si eu pe EA380 si un pic alte componente o sa fac si eu niste masuratori

 

[AdrianB1]

Dar de un fan modding pentru EA380 nu ai idee? La mine face un zgomot sesizabil

 

[Thor]

Cica Noctua NF-R8 ar fi ok. Doar ca e cam 60Ron bucata. Parca mai curand merge upgrade-ul la Nexus Value.

 

[Neo]

Ultimele zile am făcut măsurători de consum pe configurația nouă. Ca idee, computerul ține foarte bine orice joc pe care l-am încercat la 1600x1050 (placa video e Ati 5750). Sursa e Antec EarthWatt 380 ED, 80+, monitorul principal e cuplat pe același aparat de măsură cu computerul, citirile le fac pe cel secundar.
- idle, monitorul oprit, toate cele 3 HDD pornite: 80W la priză, deci sub 70W consum din sursă
- idle, monitorul pornit (Samsung 22"): 100W la priză, 80W consum din sursă (estimat)
- maximul înregistrat într-un joc: 168W la priză, sub 140W consum din sursă
- idle, placa video onboard, monitor oprit: 60W la priză, sub 50W din sursă

Cine crede că o sursă de 350W nu ține un sistem gaming decent să mai studieze Fără Crossfire/SLI ține cam orice sistem.

Am avut și eu sursa aia și am schimbat-o fără nicio remușcare cu Seasonic M12. Duce, nu zic nu, dar duce destul de la limită în caz de overclocking + că se încălzește ca naiba => eficiență - => blocări repetate.

Și dacă tu chiar crezi că Earthwatts aia are 80% eficiență, nuș ce să zic...

 

[AdrianB1]

Când ai avut-o și ce model? După cum spuneam pe undeva sunt 3 modele diferite cu același nume, primul apărut acum vreo 4 ani, ultimul model acum mai puțin de un an și ultimul e certificat 80+ Bronze. Din ce spui cred că ai avut modelul vechi - alt produs, altă poveste.

Iar partea cu "duce destul de la limită în caz de overclocking" e doar bullshit, dacă acum consumă până în 140W cât de mult crezi că ar crește consumul cu overclocking? Se dublează, se triplează? Poate ajunge la 200W, crezi că nu rezistă sursa? Ce consum aveai tu pe ea? Pe care din ele

 

[maxu]

Dar de un fan modding pentru EA380 nu ai idee?

Inca nu e cazul, nu sesizez nimic, ba chiar as zice ca abia se invarte.
Cred ca am ceva versiune intermediara, sigur nu e Delta inside, iar de umblat dupa UL number e un pic tricky, pentru ca sistemul e aproape "sudat".
O alta sursa cu fan de 8 (orice alt model nu intra), eficienta crescuta, zgomot redus si pret mic (100 RON pe CG) nu gasesc, asa ca daca e sa crape, tot dupa EA380 o sa umblu...

 

[L]

Prima varianta de EA-380 e Seasonic (topologie identica cu cea din NeoHE). EA-380D e Delta. Astea noi, certificate 80+ Bronze, sunt tot Delta.

 

[Neo]

Când ai avut-o și ce model? După cum spuneam pe undeva sunt 3 modele diferite cu același nume, primul apărut acum vreo 4 ani, ultimul model acum mai puțin de un an și ultimul e certificat 80+ Bronze. Din ce spui cred că ai avut modelul vechi - alt produs, altă poveste.

Prima varianta de EA-380 e Seasonic (topologie identica cu cea din NeoHE).

Asta. Deci explicația ta pică.

Iar partea cu "duce destul de la limită în caz de overclocking" e doar bullshit, dacă acum consumă până în 140W cât de mult crezi că ar crește consumul cu overclocking? Se dublează, se triplează? Poate ajunge la 200W, crezi că nu rezistă sursa? Ce consum aveai tu pe ea? Pe care din ele

Da, dublu -> triplu. Dincolo de drop-ul de voltaj în load măsurat cu multimetrul - prefer asta decât wattmetru băgat între priză și sursă (care apropos nu măsoară eficiența lol) - se observă clar cum nu duce -> se încălzește, apar random shut-downs/restarts și BSOD-uri, etc, etc. Vorbesc aici de procesor overclockat 100% 24/7, unde placa de bază nu e problemă, procul nu-i problemă, memoria nu-i problemă. Uneori se observă chiar și la overclocking slab, dar este insesizabil. Iar dacă ți se pare că măresc frecvențe de ieri de azi te înșeli. Pentru rezultate de genul ăsta îți trebuie surse mai mult decât decente, dovadă că n-am mai avut nicio problemă după ce am înfipt Seasonic M12 500W în sistem, care n-o fi avut ea certificare "bronze", da` era 80% cu siguranță la eficiență

 

[AdrianB1]

Cum naiba pică? Spui că o sursă din prima generație nu ține (discutabil) pe o configurație necunoscută și că nu are randament > 80%. Eu spun că ultima are și că probabil tu ai testat altă variantă de sursă, cum e invalidată explicația?

Dacă tu reușești să faci consumul să se tripleze doar prin overclocking eu mănânc piesele respective. O placă video cu consum de ~85W crezi că ajunge vreodată să consume în overclocking cu peste 50% mai mult? Cu cât crezi că poți crește tensiunea de alimentare înainte să prăjești tot și ce crezi că obții din asta, 20% în plus ca performanță? Dar procesorul, știi vreo placă de bază AM2 certificată pentru 135W?

Din cei 140W sunt cam 80W în idle, 60 în plus la full load. Triplând cei 60W (presupunere mai aproape de realitate) obții 80+3x60=300W. Pariez că sursa ține lejer 300W - o fi făcută de Delta, dar nu cu Watts muzicali.

Fără supărare, ești medic și oi fi unul bun (habar nu am), dar eu de 17 ani îmi câștig banii din IT. Nu zic că am dreptate ci doar că ceea ce spui tu e total nerealist.

 

[Spawn]

E bună teoria, dar practica ne-omoară. Şi ceva îmi spune că sursa aia e(ra?) departe de specificaţiile ei, îmbatrânită sau nu.

 

[AdrianB1]

Care din ele? Sunt 3 surse cu același nume, dacă nu specificați clar despre care vorbiți o să ne înțelegem prin semne.

 

[maxu]

Ce a vrut sa spuna Neo, probabil, era ceva de genul:

EA380 (v1 si v2) sunt tot Seasonic dar nu s-ar compara cu un eventual MII de 380W.


Intrebarea insa ramane: de ce nu se fac surse din categoria "high-end" de putere mica?

 

[burebista]

A explicat Corsair rep-ul pe undeva de ce au renuntat la HX450. Era ceva de genu' costa cam la fel cu una de putere mare si lumea vrea oricum bigger ca e mai better.
Asta e, educatia in domeniul consumului calculatoarelor cam lasa de dorit in ciuda eforturilor mele.

Pina una-alta Seasonic inca mai scoate surse bune de wattaj mic iar Enermax vine cu Gold-urile lui pina la 500W. Mai jos de 500W e buba. Cred.

 

[Spawn]

Care din ele?

Aia a lui Neo.
Au apărut şi ceva Silverstone-uri... Ce-or fi?
Enermax Revises Modu82+, Pro82+ and LibertyECO PSU Series

 

[miahi]

Era ceva de genu' costa cam la fel cu una de putere mare si lumea vrea oricum bigger ca e mai better.
Asta e, educatia in domeniul consumului calculatoarelor cam lasa de dorit in ciuda eforturilor mele.

Aici intervine şi certificarea 80+. E mai greu să faci o sursă cu eficienţă 80% sub 100W (25% din 400W, parcă la 25% începeau testele pentru 80+) decât să faci o sursă cu eficienţă 80% la 150W (25% din 600W), deci şi certificarea aia încurajează puterile mari .

 

[burebista]

Silverstone au dat-o cu FSP pe seria Strider. Dreq stie ce-o fi si alea noi.

miahi e prea mare hype-ul asta cu 80+.