Mai nou, i-am luat fiică-mii (de premiul I) un Windows Phone, best buy-u' lor, Nokia Lumia 520. Sincer să fiu sunt și eu încântat de el. Se mișcă muuuult, da' muuult mai bine decât Androidu' meu și e excelent pentru userul obișnuit. Pentru cei ce nu root-ează (nu știu câți or fi pe-aici) sau puțulesc OS-ul, un WP e o opțiune foarte bună. Zic și io.
Heh, tot aud de WP și doar lucruri bune, deci
trebuie să fie ceva ciudat
Androizii au lag pe telefoanele low-end de obicei, atât de mult că de la un punct le fac inutilizabile. De asemenea, Samsung au TouchWiz, HTC au Sense, ambele sunt mizerii, care, pe lângă bloatware-ul pe care-l mai pun producătorii, cocoșează orice terminal în afară de flagships (vine acum Miahi să ne explice cum la Note 3 n-are probleme de genul
).
Eu am Nexus 4 (Android curat, de la Google direct) de când s-a lansat și n-am avut niciodată probleme cu lag sau încetiniri, deși la specs față de flagships actuale este mult întrecut, se ține încă foarte tare. Și am fix 274 de apps instalate
Nu zic nu, foarte probabil ca WP să fie un SO foarte bun, dar din păcate dacă discutăm de smartphones, este nevoie de mult mai mult, nu doar de un SO bun. Android a crescut exploziv în vânzări și din cauza market-ului, care pentru a prinde din urmă AppStore al lui Apple a relaxat condițiile aprobării aplicațiilor, astfel, dacă vrei să scrii o aplicație pentru Android, o scrii și-o bagi pe Google Play, direct. Apple și-a păstrat metodologia la AppStore, rezultatul este că deși Android Market a crescut imens, standardele de calitate sunt mult în urma Apple.
Un alt sistem de operare nou,
Sailfish OS, care este tot Linux based, poate folosi aplicații Android direct. De ce oare?
Să nu uităm Blackberry, care deși au terminale excepționale sunt cu un picior în groapă. De ce? Păi n-au aplicații mai deloc. Pentru un smartphone este absolut penibil.
Din nou, depinde de ce ai nevoie. Sunt convins că pentru Jaffaj WP este suficient, din păcate îi face double posting