BlackBerry

Probabil că nu există și pentru că în multe locuri e ilegal să înregistrezi o convorbire dacă nu știu toți participanții că e înregistrată.

Cât despre SAR, metodele de măsurare US/EU sunt diferite, așa că e normal să nu iasă la fel. Nu e deloc clar care sunt limitele și efectele acestei radiații, așa că fac și ei ce pot.
The SAR or the Specific Absorption Rate is the rate at which radiation is absorbed by the human body and the maximum level that has been set by the government regulation agencies in the different regions of the world are as follows

* in the United States, the FCC has a set SAR limit of one point six watts per kilogram which is averaged over a volume of a gram of tissue in the head
* in Europe, the limit has been set to two watts per kilo gram on an average of ten grams of tissue

These SAR values depend a lot on the size of the averaging volume and without them, comparisons between measurements can never be made. This means that the European ten gram rating must be compared amongst them whilst the American one gram rating should be compared in their respective range also.
http://www.medic8.com/healthguide/articles/healthriskmobiles.html
 
Pentru unele telefoane au aparut aplicatii care ofera posibilitatea de a inregistra convorbirea. Poate o cautare mai atenta pe net o sa dea rezultate. :wink:
 
Am tot căutat. Am dat numai de thread-uri în care oamenii se plâng de lipsa acestei aplicaţii. Mă rog, nu era deloc important, doar ceva "nice to have" :smile:
 
OT. Mi-a sarit in ochi ceva in specificatiile de pe GSMArena:

De ce e asa mare diferenta intre standardele US si EU? Nu e vorba de aceleasi radiatii si aceiasi oameni? Americanii poarta sepci de staniol si e mai ok sa bage wattul in ei? E vorba de diferente de 30-50%.
O fi din cauza sistemului de telefonie - la frecvențe gen 1800 MHz ai acoperirea mai mică și e nevoie de semnal mai puternic în medie la aceeași distanță de antena de bază decât la 900 MHz.
 
Ce vreau eu:
1) sa pot face o gramada de lucruri in orice moment fara sa car totul cu mine;
2) sa fac usor/ergonomic lucrurile pe care le fac frecvent.

- Vorbesc la telefon comod: telefon mic cu tastatura inchisa.
- Ascult MP3 comod: MP3 player cu media library, playlist-uri, ID3 tags, egalizator, etc.
- Agenda ergonomica: accesibila la 2 apasari de butoane si cu tastatura QWERTY daca vreau sa scriu ceva nou.
- Reportofon: la 3 apasari pe acelasi buton incepe inregistrarea.
- Inregistrare convorbiri: automat. Nu caut pix si foaie cand cineva dicteaza o adresa sau nr. de telefon. Doar ma uit la ecran sa ma asigur ca inregistreaza.

Foto, video, PDF, telecomanda, VNC si tot restul sunt activitati rare. Le accept asa neergonomice si slabe calitative cum sunt fiindca nu le folosesc decat in situatii speciale. Sunt multumit ca le pot face ORICAND fara sa fiu pregatit dinainte cu aparat foto, laptop sau mai stiu eu ce.
Nokia E90.
Are si radio. :biggrin:
 
Revenind de la preferințele lui Marius la discuția despre BlackBerry... Până acum n-a băgat nimeni vreun firmware/SO alternativ pe hardware-ul BB, ca să elimine (de)serviciile RIM din ecuație? La urma urmei, BB, spre deosebire de orice alt smartphone, e un pachet ce te leagă de niște servicii fără de care mobilul e doar un telefon cu multe butoane.
 
N-am auzit de aşa ceva. Nici pe net nu am citit să existe. Probabil e prea mare chinul şi publicul-ţintă pentru BB nu prea e interesat de aşa ceva.
 
Small update: GPS.
Ieri am luat un taxi de la Calea Floreasca (staţia de metrou Aurel Vlaicu) până la Piaţa Rahova şi pe drum mi-am adus aminte să testez GPS-ul de pe Blackberry. Am intrat în Options / Advanced Options / GPS şi i-am ars un Refresh.
Apăi eu nu le am cu GPS-ul în general, nu ştiu cât de rapid trebuie să se iniţializeze and shit, dar ăsta în 30 de secunde a găsit 5 sateliţi şi zicea că acurateţea este de 20 de metri. O fi bine, o fi rău, eu mă declar mulţumit, mai ales că se înţelege foarte bine cu Google Maps. M-am distrat niţel căutând o rută către casă, a afişat-o fain frumos. Merge pentru orientare ocazională :smile:
 
Daca nu vrei sa lansezi rachete sau nu esti in masina cu viteza, deci putin timp de reactie, te descurci si cu 20m. Aia e eroarea maxima si se vede cand stai pe loc sau te misti incet. Altfel nu e atat de evidenta pentru ca eroarea nu e mereu intr-o singura directie deci ca pozitia e calculata chiar si asa suficient de precis.

30s mi se pare mai mult decat decent, mai ales daca nu a folosit A-GPS.
 
5 sateliţi în 30s e ok cu A-GPS şi excelent pentru cold fără A-GPS (dar se pare că are A-GPS, pot să mai fac nişte comparaţii acasă între 8900 şi restul GPS-urilor de prin casă). GPS-urile mele home made, cu antenă pasivă de ~3cm2, se sincronizează cold la 3-4 sateliţi în timpul ăsta, iar HTC Touch HD se sincronizează A-GPS în ~20 de secunde şi cold undeva între câteva minute şi o oră.

Aia cu acurateţea de 20m e relativă, nu există vreo formulă clară de calcul a acurateţii, protocolul NMEA raportează ceva foarte relativ: $GPGSA oferă numai PDOP, HDOP, VDOP, care dau cam 10% din eroare, sub forma unei analize asupra poziţiei sateliţilor folosiţi relativ la poziţia calculată, iar $GPGSV îţi dă un signal-to-noise ratio (SNR) pentru fiecare satelit văzut. Din astea nu poţi scoate o acurateţe clară, doar ceva orientativ, Gigi poate să zică "la PDOP 4 am 10m acurateţe", eu pot să zic "la PDOP 4 am 2 metri acurateţe". Win: cumpără lumea device-ul meu, că e mai accurate.

Restul erorilor nu pot fi calculate. În măsurări de teren un singur GPS e considerat orientativ, pentru acurateţe sub 10m nu scapi fără staţie fixă.
 
30 s este decent.
20 m este cam mult.

Ăă, I beg to differ. 20m este mai mult decât suficient, fiindcă e bine-mersi în limita orizontului vizibil. La urma urmei, nu e target practice, pin-point accuracy e lipsit de însemnătate. Dacă vrei să găseşti o adresă, te opreşti la punctul indicat pe GPS şi beleşti ochii în jur :smile:
 
Eu comparam cu GPS-ul meu, nu cu ce are un om obisnuit nevoie. La 7 m are tendinta sa "sara" pe strazile alaturate cand opresc la semafor la o intersectie. La 20 m banuiesc ca e mai rau.

30 s este doar decent. Nu mai mult. Daca opresc la un semafor si nu stiu in ce parte s-o iau, vreau sa aflu inainte sa se faca verde. Eu nu prea reusesc fiindca aplicatia mi se deschide greu.
 
As I said, acuratețea aia e orientativă, nu poți să compari două GPS-uri diferite după ea. Iar turn-by-turn se face în mod normal cu GPS-ul pornit, nu-l pornești la fiecare intersecție :smile:.
 
Ca fost posesor de BB, spun doar că dacă avea GPS funcționabil și cu altceva decât Gugăl maps și avea și Wi-Fi nu l-aș fi schimbat ever (8890 parcă era). Trecând peste toate bălăriile RIM, calitatea sunetului era de domeniul omgwtf, abia HTC TP2 începe să se apropie, cu ale sale 2 microfoane, unul pentru noise cancelling și unul pentru vorbit :biggrin:

AAaanyway, dpmdv este o modalitate minunată de a menține un curent continuu de bănet din direcțiile unor companii înspre RIM, atât. Orice iese din tipare și ar putea bypassa RIM (3G, Wi-Fi, clienți de E-mail non-BB, instant messaging other than BB shit) este dat la o parte cu o eficiență nemțească.

Marius, ce vrei tu acolo în opinia mea se traduce prin 2 cuvinte. Windows Mobile. Punct. Problema e una singură, terminal cu QWERTY și windows mobile și care să se miște și decent costă de rupe. Imo merită fiecare bănuț, fiind la ani lumină de Symbian crap, dar no, eu am avut bulan să-l primesc cadou :biggrin:

Ce vreau eu:
1) sa pot face o gramada de lucruri in orice moment fara sa car totul cu mine;
2) sa fac usor/ergonomic lucrurile pe care le fac frecvent.

- Vorbesc la telefon comod: telefon mic cu tastatura inchisa.
- Ascult MP3 comod: MP3 player cu media library, playlist-uri, ID3 tags, egalizator, etc.
- Agenda ergonomica: accesibila la 2 apasari de butoane si cu tastatura QWERTY daca vreau sa scriu ceva nou.
- Reportofon: la 3 apasari pe acelasi buton incepe inregistrarea.
- Inregistrare convorbiri: automat. Nu caut pix si foaie cand cineva dicteaza o adresa sau nr. de telefon. Doar ma uit la ecran sa ma asigur ca inregistreaza.

Foto, video, PDF, telecomanda, VNC si tot restul sunt activitati rare. Le accept asa neergonomice si slabe calitative cum sunt fiindca nu le folosesc decat in situatii speciale. Sunt multumit ca le pot face ORICAND fara sa fiu pregatit dinainte cu aparat foto, laptop sau mai stiu eu ce.
 
Back
Top