Articole şi teste interesante

|nrg|

Membru Senior
Joined
Oct 20, 2005
Location
Ploieşti
În urma acestei declaraţii de presă rezultă că platformele bazate pe chipset-ul 975 vor suporta şi Crossfire şi SLI? Sau INTEL va retrage suportul pentru Crossfire?
 

korby

The Cleavemaster
Sugar daddy
Joined
Jun 4, 2006
Location
Cluj-Napoca
ATI DDR 4 Radeon X1950 XTX takes on Leadtek Geforce 7950 GX2.


We have to admit that Leadtek 7950 GX2 card did much better than we expected. It runs at least twenty five percent faster at the higher resolutions.

If you have a display that supports 16x12 or higher resolutions, you want to get 7950 GX2 card. Even at 1280x1024, the most common display resolution around, Nvidia wins in every single time. The dual-chip 7950 GX2 is still the fastest card around. The only problem is that once you plug two 7950 GX2s together it won’t run that fast.

Geforce 7950 GX2 is the fastest single card around but I would not bet on it when it comes to Quad SLI, at least not for the few weeks until the alleged new driver comes. If you want more than one card, Crossfire X1900 or X1950 is a better way.
:eek:
 

korby

The Cleavemaster
Sugar daddy
Joined
Jun 4, 2006
Location
Cluj-Napoca
X-bit Labs tocmai a publicat un test comparativ intre cele două plăci concurente, ATi Radeon X1950 XTX şi NVIDIA GeForce 7950 GX2. Testul este foarte stufos, testarea făcandu-se exclusiv la calitate maximă, cu diferite setări. Compararea s-a făcut in nu mai puţin de 18 jocuri şi două benchmark-uri sintetice. Concluzia ar fi că 7950 GX2 este clar mai performantă decat X1950 XTX, insă este o comparaţie intre două plăci la care diferenţa de preţ este de 150-200 $.

It is very obvious that texture filtering quality does affect performance even of the very advanced graphics cards. However, it is also clear that high-quality trilinear filtering, which does not produce “shimmering” effects, on Nvidia GeForce hardware is also very performance hungry. In fact, much more speed-demanding compared to ATI’s high-quality anisotropic filtering!

Using the new test methodologies we have determined that the gap between the GeForce 7950 GX2 and the Radeon X1950 XTX is not dramatic in the vast majority of cases provided that both use high-quality texture filtering. We were also very surprised with the fact that high-quality trilinear filtering radically lowered performance in such benchmarks as Serious Sam 2 , Tomb Raider: Legend , Titan Quest , 3DMark06 and some other.

To sum up, we have to conclude the following:

* Nvidia GeForce 7950 GX2 is faster than the Radeon X1950 XTX in the majority of cases;
* ATI Radeon X1950 XTX costs $449, whereas the GeForce 7950 GX2 is priced at $599 - $649;
* ATI Radeon X1950 XTX produces higher image quality under our settings due to high-quality anisotropic filtering;
* Nvidia GeForce 7950 GX2 could produce higher quality antialiasing modes than the Radeon X1950 XTX, but they are hardly useful for modern games;
* ATI Radeon X1950 XTX theoretically can enable FSAA with FP16 HDR, which is an advantage, however, it does not have the feature supported flawlessly at the moment and it may not provide sufficient performance;
* ATI Radeon X1950 XTX, unlike the GeForce 7950 GX2, works with every mainboard provided that the power supply is capable of feeding the board with 120W of power.
 

mobutu

Membru Senior
Joined
Oct 15, 2006
Location
Timisoara
ATI Radeon X1950 Pro 256MB: CrossFire Done Right
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2858

ATI integreaza facilitatile CrossFire direct in GPU (RV570 80nm), deci avem CrossFire "nativ", la fel ca la nVidia SLI. Diferenta este ca avem 2 conectori fata de unul la nVidia ceea ce ofera o mai mare flexibilitate in scenarii >2x GPU (conectorii-"bridge" sunt flexibili, se pot indoi, ceea ce este bine). No more mastercard ...

Pretul este bun la 200USD (cel putin in state). Totodata se atrage atentia asupra 1900GT care vor fi retrase de pe piata, insa nu inainte de a suferi noi modificari: 512 in loc de 575MHz viteza GPU iar memoriile crescute (in compensare) de la 1200 la 1320MHz.

Performantele sunt foarte bune, cel putin un 1950Pro ofera performanta egala cu un 7900GT, dar pretul este in favoarea ATI.

In ceea ce priveste puterea consumata este la nivelul 7900GT, dar totusi putin mai mare decat 7900GS.

Disponibilitate: ATI spune ca va fi imediata, ramane sa vedem.

Potential overclocking: netestat deocamdata

Concluzie: in segmentul de piata 200USD ATI x1950Pro 256MB este lider, acum.

And later edit: ATI Radeon X1950 Pro 512MB @ Guru3d
Este vorba de un model PowerColor echipat cu 512MB si cooler AC Accelero la pretul recomandat de 230USD. Desi nu au avut a doua placa pentru a testa CrossFire concluziile sunt asemanatoare cu cele Anandtech, cel putin la nivelul unei singure placi ...

Sapphire Radeon X1950 Pro 256MB @Bit-tech
Aici se pot vedea in detaliu noii conectori CrossFire. Acestia nu sunt "ficsi" ci mai degraba un fel de "ribbon cable". Interesant.
Tot aici se testeaza si potentialul de overclocking: de la 580/1400 la 621/1540 cu mentiunea ca probabil cu un cooler serios se poate mai mult.
 
Last edited:

burebista

Manic Miner
Sugar daddy
Joined
Sep 2, 2005
Location
Twilight Zone
Din categoria teste interesante si autohtone cu 8800GTX azi evolueaza eVGA 8800GTX.
Interesant ca la rezolutii mari FEAR si NFSC tin mult de OC-ul placii grafice pe cind Oblivion este in intregine dependent de CPU.

Cred ca era interesant de vazut cu maxim AA/AF care ar fi fost rezultatele, ca am vaga impresie ca CPU-ul chiar nu mai conteaza.
 

Velkan

Moderator
Joined
Oct 30, 2006
Location
Bucureşti
legitreviews.com a testat recent mai multe modele de plăci grafice ATi din generaţii diferite, începând cu X300 şi încheind cu X1950XTX. De remarcat X850 în CrossFire. :biggrin:
 

Velkan

Moderator
Joined
Oct 30, 2006
Location
Bucureşti
Genul de placă „altfel” de care vorbeam. :wink:

MSI NX8800GTX OC Liquid (GeForce 8800 GTX) @ hardwarezone.com



It is no doubt a luxury item and a luxury price but with NVIDIA expecting users to pay up to US$999 for a GeForce 8800 Ultra, there may be more of these consumers than we had thought possible. We just don't see ourselves as belonging to one of them though.
It's like they know me.
 

Velkan

Moderator
Joined
Oct 30, 2006
Location
Bucureşti
PowerColor X1950 Pro SCS3 Graphics Card: The Big and The Silent @ xbitlabs.com



Arctic Cooling Accelero S1. :smile:
Highs:

* Best performance in its class;
* Outperforms Nvidia GeForce 8600 GTS in most gaming tests;
* Supports simultaneous FSAA and FP HDR;
* Supports hardware HD-video decoding;
* VIVO support;
* Efficient and silent cooling system;
* Sufficient accessories bundle.

Lows:

* No DirectX 10 support;
* Significant height may hinder installation in some system cases;
* Too brief user guide.
 

Velkan

Moderator
Joined
Oct 30, 2006
Location
Bucureşti
ASUS Radeon HD 2900XT vs. ASUS GeForce 8800 GTX @ legionhardware.com

Picking between the two is very hard, but I think if it were me making this purchase the Radeon HD 2900XT would be my choice. The GeForce 8800 GTX is an exceptional performer, but Nvidia are simply asking too much for their high-end graphics cards and a $100 saving is significant, and it is money that could be pumped into more storage, memory or even processing power. In time we will know for sure which will have been the better pick, as drivers mature and more games get released.
 

hulubei

questionable intruder
Joined
Aug 1, 2004
Location
Ploiesti
Poate mai interesant este nu doar articolul cât monitorul prezentat în articol. Este vorba de un monitor ce se conectează prin USB iar partea interesantă este că acesta nu are nevoie de o placă video.
Acum să vedem şi când vor apărea plăci de bază ce vor porni şi fără placă video.
 

L

factorul uman
Joined
Oct 11, 2003
Ăăăăă... si cum instalezi Windows-ul pe monitorul ala? Sau cum intri in BIOS? :goofy:

... God damned brainfart!
 

hulubei

questionable intruder
Joined
Aug 1, 2004
Location
Ploiesti
Sincer, nu am apucat să citesc articolul încă şi decât l-am răsfoit. Prin întâmplare am trecut prin el.
Ideea e că există în el un chip care transformă fluxul pentru video provenit pe USB, Ethernet sau alte canale/magistrale. Din ce am mai observat, practic tot ce se calculează, se realizeaza de către procesor. Şi da, se pare că sunt necesare driverele, cel puţin ele există „încapsulate” în monitor.
Ideea probabil că nu e rea dar nici strălucită, pentru că dacă deţi un sistem cu putere multă de procesare să facă inclusiv partea 2D software, atunci probabil că mai pui 5$ la o placă de bază cu video-integrat.
Per total, da brainfart sau doar demonstraţie cum că uite că se poate şi aşa.
 

Marius '95

Membru Senior
Sugar daddy
Joined
Nov 13, 2005
Location
Brăila
Pe vremea cand aveam 486, placa de baza nu se supara daca nu gasea placa grafica. Facea un biiiip dar boota oricum. In MS-DOS redirectam consola catre imprimanta si puteam face cateva operatii de baza fara sa am placa grafica sau monitor.
 
Top Bottom