Știu că merge, dar doar modelul de vârf vine cu Pro, restul vin cu Home și Pro nu e opțiune. Știu că pot face upgrade și ulterior, dar e mult mai scump decât să-l cumpăr OEM. Good luck to them, eu rămân la Macbook vs Surface Pro, deocamdată.Ei zic că merge Win 10 Pro.
Da, dar nu am chef să asamblez laptop-uri.Poate imi scapa ceva, dar daca te duci la DiY si-l configurezi manual poti pune Pro pe orice piese vrei tu. Am selectat cel mai ieftin procesor si "none" peste tot pe unde se putea si tot aveam Win 10 Pro.
Framework
frame.work
Luati si cumparati, ca sa-l ajutati pe bietul Linus, ca are ceva bani bagati acolo.The hardware is also nearly flawless, though I do have a few minor caveats. The computer ships disassembled: you have to open it and install your RAM, SSD, and wifi card. The first two were easy — the third was a major pain in the ass.
The standard wifi card antenna cables are absurdly fiddly, and the Framework documentation wasn’t clear enough to see me through. However, when I tweeted to the company about it, they responded swiftly with a video that demystified it.
Aproape 30 ani de Windows.Pentru cineva care nu se joacă ești dubios de atașat de Windows
Windows 10 va avea suport până prin 2025. Până atunci, o grămadă de lume va avea calculatoare mai noi. Dincolo de 40 ani, oamenii se gândesc de două ori înainte de a-și bate capul cu un sistem de operare necunoscut.Clar dubios
În altă ordine de idei, probabil era Windows va începe să apună în curând. Ultimul bastion erau jocurile - deși suita Adobe încă ține mulți oameni pe Windows, inclusiv pe mine.
Faptul că Windows 11 este legat de un modul TPM 2 și personal cunosc o groază de oameni cu sisteme de mii de $ care nu au așa ceva - plus o grămadă de hardware funcțional care iar nu dispune de asta -> cuplat cu alegeri de design pe care le-aș numi blând "questionable" => meh.
Dacă powershell nu e un terminal extrem de capabil, asta înseamnă doar că userul nu e educat cât să știe ce să facă-n Power Shell.cea mai importantă și faină chestie care lipsește din Windows este un terminal bun cu comenzi utile
Pentru momentele când s-ar fufu ceva (încă nu a fost cazul), există Macrium Reflect (free) și altele. Îmi ia 20 minute pe săptămână să salvez o imagine nouă, de siguranță, și cam tot atâta timp să refac imaginea pe un alt PC, la nevoie.Ceea ce este aberant este că PCuri cu componente absolut top-end luate anul ăsta nu au TPM2 și oricum sincer fuck TPM2.
Da, de acord cu tine că ce funcționează funcționează și mai bine lași în pace (deși uneori sunt adeptul if something isn't broken, fix it until it is ).
Ca posesor de Mac din 2013 pot spune că know-how-ul tău de pe Windows nu te va ajuta cu nimic pentru că o grămadă din chestiile care fac Windows vulnerabil nu există pe Mac - majoritatea malware-ului este scris pentru Windows iar pentru Mac există o chestie faină numită Little Snitch - care blochează inclusiv sistemul de operare să "phone home". Este soluția de-facto (într-adevăr, 3rd party, dar pentru Windows doar Glasswire este similar și Glasswire la mine are stroke odată la 2 zile de trebuie restart) pentru securitate - nimic nu-i scapă și orice este blocat by default. Ia vreo 2 zile să te obișnuiești și să-i dai de cap, dar cam atât. Criptarea la Mac este full disk encryption, o face oricând vrei fără să pierzi datele. Optimizări iar nu ai nevoie, OS X este incredibil de light - eu rulez Catalina pentru că nu am nevoie de upgrade dar rulează pe același hardware din 2013 cu doar 16GB RAM mai bine decât PCul meu cu Windows din 2015 cu 64GB RAM.
Ce vreau să spun este că Windows-ul tău optimizat este la fel ca un OS X neoptimizat (că nu are nevoie) și asta out of the box - dpdv al vitezei, securității, reliability. Da, Windows 10 Pro este ok, dar nu-l pot considera superb pentru că superb mi se pare OS X și to a degree Linux. Iar cea mai importantă și faină chestie care lipsește din Windows este un terminal bun cu comenzi utile "din prima". Da, există Windows Terminal cu WSL2 dar... nu este deloc la fel și sunt probleme nasoale cu anumite libs și cum accesează discul - e un fel de hacky hacky 2 dolla' solution imo (ca idee, prefer să folosesc Macul pentru compilări și make file decât să fac setup la environments sub Windows). Am reușit o oareșce integrare de workflows dar dacă se strică ceva cu un Windows Update sar pe geam
La modul foarte obiectiv, Windows se comportă ca un malware out of the box - din păcate.
Deci sună a shell mai puternic decât doar pentru comenzi făcute să fie folosite de un user - e un shell în care un user poate sâ facă chestii ad labam da' nu-l oprește nimic din a face chestii mai complicate. Acuma dacă tu vrei să faci chestii manual din linia de comandă, mă întreb ce cauți în Windows. Și ce ar trebui să facă chmod pe Windows. Și de ce ai folosi wget bazat pe un concept de acum un sfert de secol în loc de metode .net mai inteligente - da, probabil vei face un pic de scripting pentru a combina mai mulți pași individuali în loc să dai o singură comandă care reunește toate astea, dar e intenționat "spart" în instrucțiuni separate pentru a putea face chestii mai complexe când vrei, fără limitarea unei unelte dedicate care funcționează într-un singur scenariu. Dar am înțeles, nu e pentru tine și nu-ți place asta, clubul M95 "before was better" are un membru noude fapt este proiectat să lucreze cu elementele .NET și pentru scripting
Pentru momentele când s-ar fufu ceva (încă nu a fost cazul), există Macrium Reflect (free) și altele. Îmi ia 20 minute pe săptămână să salvez o imagine nouă, de siguranță, și cam tot atâta timp să refac imaginea pe un alt PC, la nevoie.
Și OS X la zi e cam tot atât de (puțin) vulnerabil la malware ca Windows 10 (pe standard user). Au trecut vremurile când se scria malware doar pentru Windows.
Și dacă nu mă înșel, Little Snitch nu mai merge pe ultima versiune de Mac OS.
Este un shell puternic pentru că are și comenzi făcute pentru a fi folosite de un user. Probabil nu ai folosit bash suficient pentru a vedea cât de puternic, ușoar și rapid este, și asta este ok.Deci sună a shell mai puternic decât doar pentru comenzi făcute să fie folosite de un user - e un shell în care un user poate sâ facă chestii ad labam da' nu-l oprește nimic din a face chestii mai complicate. Acuma dacă tu vrei să faci chestii manual din linia de comandă, mă întreb ce cauți în Windows. Și ce ar trebui să facă chmod pe Windows. Și de ce ai folosi wget bazat pe un concept de acum un sfert de secol în loc de metode .net mai inteligente - da, probabil vei face un pic de scripting pentru a combina mai mulți pași individuali în loc să dai o singură comandă care reunește toate astea, dar e intenționat "spart" în instrucțiuni separate pentru a putea face chestii mai complexe când vrei, fără limitarea unei unelte dedicate care funcționează într-un singur scenariu. Dar am înțeles, nu e pentru tine și nu-ți place asta, clubul M95 "before was better" are un membru nou
PS am colegi al căror job depinde de PS și au niște scule magnifice construite acolo pentru ceea ce trebuie să facă, pentru care fie nu găsesc bespoke software fie costă nesimțit de mult pentru a fo doar un gui wrapper pentru aceleași instrucțiuni powershell, cu diferența că nici n-ai flexibilitatea să faci ce modificări ai nevoie.