Problema e un pic mai complexa decat atat. In pietele asiatice, Samsung are dominatie totala. Si nu doar cu Android, ci si cu sistemul lor de operare, Bada. Din cate citeam prin niste prezentari mai vechi, in China, Bada are un market share mai mare decat iOS. Google e un dezvoltator destul de pervers si Samsung face bine sa nu aiba incredere in el. Google face release la branchurile de iteratii noi de Android cui vrea intai, apoi face codul public. Samsung a trebuit mereu sa joace dupa regulile Google cu Android. Si avand in vedere ca Samsung sunt o corporatie cu o cultura a paranoiei foarte bine dezvoltata, nu cred ca le-a convenit foarte mult.
Mai mult, Google face majoritatea profitului din Android din reclame si Market. Samsung wants a piece of the action, dar cu Android nu poate, desi au un market al lor (Smasung Apps) care aparent e destul de bine populat. Problema e ca majoritatea utilizatorilor, daca au de ales intre Google Play si Samsung apps, aleg Google Play.
Problemele lui Samsung nu se opresc aici. Desi Bada a fost un succes pe piata low-end in Asia, au nevoie de ceva pe care sa-l puna pe un telefon flagship, altceva in afara de Android, in care sa faca ei absolut tot ce vor. Ceva-ul asta e Tizen. Si Intel e bucuros sa-i ajute sa isi indeplineasca scopul, atata timp cat unul din telefoanele lansate de Samsung va contine un procesor Intel de ultima generatie. Si unul va contine un Atom pentru piata low si mid-end. Practic, atunci cand se va intampla asta, lumea va vedea ca Tizen merge mai bine pe arhitectura Intel (hint: it does). Intel isi vinde procesoarele, Samsung isi primeste propriul OS, in care pot face ce vor, clientii primesc terminale care se misca bine si-s ieftine. Toata lumea e multumita. Mai putin Google care pierde un ditamai market share cu Android. Dar asta-i vina lor, daca nu cumparau Motorola, nu se speriau astia de la Samsung asa de tare incat sa vrea sa-si impuna un nou OS.