Articole interesante din presă sau de pe bloguri

Ten years of Windows XP: how longevity became a curse.

Long in the tooth it may be, but Windows XP still basically works. Regardless of the circumstances that led to its dominance and longevity, the fact that it remains usable so long after release is remarkable. Windows XP was robust enough, modern enough, well-rounded enough, and usable enough to support this extended life. Not only was Windows XP the first (and only) PC operating system that lasted ten years: it was the first PC operating system that was good enough to last ten years. Windows 98 didn't have the security or stability; Windows 2000 didn't have the security or comfort; Mac OS X 10.1 didn't have the performance, the richness of APIs, or the hardware support.

Ten years is a good run for any operating system, but it really is time to move on. Windows 7 is more than just a solid replacement: it is a better piece of software, and it's a much better match for the software and hardware of today. Being usable for ten years is quite an achievement, but the stagnation it caused hurts, and is causing increased costs for administrators and developers alike. As incredible as Windows XP's longevity has been, it's a one-off. Several factors—the 32-bit transition, the Longhorn fiasco, even the lack of competition resulting from Apple's own Mac OS X transition—conspired to make Windows XP's position in the market unique. We should not want this situation to recur: Windows XP needs to be not only the first ten-year operating system; it also needs to be the last.

Pe sisteme vechi si cu politici de securitate bine respectate nu merita upgradeul. Pe sisteme mai noi si cu useri imprudenti XP-ul incepe sa isi arate varsta.
 
Asta e articol sponsorizat, nu? Cu alte cuvinte: mai vrem niste bani de la voi. Please!!!
N-ar fi fost mai bine sa educe utilizatorii in loc sa-i bage intr-o cusca unde sa nu poate face nimic?
 
@Marius '95

Exceptand titlul, mi se pare ca autorul a pus in evidenta si avantajele si dezavantajele folosirii XP-ului. Personal XP-ul mi se pare good enough pt a fi folosit pe sistemul meu de la munca pana in 2014. Sunt destul de paranoic pt a nu simti lipsa securitatii suplimentare din Win 7, softwareul folosit nu necesita Win 7 iar hardwareul sistemului e cam slab pt Win 7.
 
Marius '95 said:
N-ar fi fost mai bine sa educe utilizatorii in loc sa-i bage intr-o cusca unde sa nu poate face nimic?

Pai si tu ce vrei, control total asupra sistemului? Daca tu poti avea control total atunci poate avea si orice malware si astfel dispare conceptul de "securitate".
"Cusca" aia e facuta pentru protectia utilizatorului si a datelor acestuia, si culmea este ca 99.(9)% din utilizatori isi fac treaba bine mersi din acea cusca.
 
Nu. Gresit. Utilizatorul trebuie sa fie liber iar programele restrictionate. E o mica diferenta... Una este sa dai permisiuni unui program in functie de cine il porneste si alta este sa dai permisiuni unui program in functie de nume, locatie, ce hash are executabilul si ce permisiuni i-a setat utilizatorul (oricare ar fi ala).
 
De curiozitate, cum crezi ca s-ar descurca parintii nostri cu setarea permisiunilor si instalarea programelor in mod corect? Eventul, pentru ca asta sa mearga, ar trebui ca M$ sa faca doua versiuni aditionale la fiecare versiune de Windows: n00b edition si Power User edition.
 
PPS: Mă tem că în romînă, „consumerism” are un singur sens, și nu e ăla despre care crede autorul articolului că scrie („societate de consum”).
Noi abia acum ne îndreptăm spre consumerism, încă nu cumpărăm pe credit ceea ce nu ne e neapărat de folos sau de care ne putem lipsi. Cred că asta e ideea.
 
Ziua "7 miliarde". Ce efecte are creşterea populaţiei lumii ?

La noi problema e minima, doar o anumita minoritate s-a specializat in "iepurit".
La noi problema e la fel de mare ca peste tot. Astia 7 miliarde nu sunt pe Luna, sunt aici si concureaza cu toata lumea pentru locuri de munca si hrana; asta inseamna preturi in crestere la mancare (suprafata agricola globala e limitata, productia e limitata, populatia in crestere, cererea in crestere, Economy 101) si joburi mai prost platite, ca sunt din ce in ce mai multi indieni si chinezi care sunt dispusi sa lucreze pe bani putini, iar statistic si numarul celor bine pregatiti e in crestere.
 
Si cand nu vor mai avea ce manca, bea si respira, vor veni peste tine. Pentru ca tu mai ai. Se va intampla, mai devreme sau mai tarziu.
 
Doar că cei 7 miliarde de locuitori nu pun probleme planetei[tm], ci lor înșiși. Ăsta e doar un mod penibil de a te distanța de problemă.

În ciuda problemelor de asigurare a cerinţelor de bază - apă, hrană, locuinţe, energie - planeta nu e deloc aproape de o epuizare a resurselor, explică Martin.

Cînd explică? Deocamdată doar afirmă.

De altfel, dacă toată populaţia lumii ar fi concentrată, de pildă, la densitatea pe metru pătrat din New York, ar încăpea toată într-un teritoriu de dimensiunile statului Texas.

Dar curge apa în lift?
 
Back
Top